Дело-№ 2-8/2024

УИД 76OS0000-01-2024-000033-96

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 апреля 2024 года

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Балаева Е.А., 

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Леонидовой Е.В., 

адвокатов: Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО9, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заменено неотбытое наказание в виде 398 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 49 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. ФИО9 к отбытию наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении не приступил, штраф не оплачен,

ФИО10, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ не судимого:

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, 

установил:

ФИО9 и ФИО10 совершили незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также совершили незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено в 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на территории 

<

данные изъяты> ФИО10 и ФИО9, а также иные неустановленные лица по имени «ФИО1», «ФИО2», «Владимир» и «Анатолий», договорились между собой о совместном незаконном производстве наркотических средств 

<

данные изъяты> в особо крупном размере, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо по имени «ФИО1» должно было приискать технологическое оборудование, необходимое для производства наркотических средств.

ФИО9 должен был приискать помещение для размещения технологического оборудования по производству наркотических средств и оказать содействие неустановленному лицу по имени «ФИО1» в перемещении технологического оборудования и прекурсоров наркотических средств в указанное помещение. Кроме того, действуя по указанию неустановленного лица по имени «ФИО1», ФИО9 должен был давать указания ФИО10 о выполнении вспомогательных операций по производству наркотических средств и по контролю за их производством во время отсутствия на территории лаборатории по производству наркотических средств иных участников преступной группы.

Кроме того, неустановленное лицо по имени «ФИО1» и «Анатолий» должны были приискивать прекурсоры (реагенты), необходимые для производства наркотических средств.

Неустановленное лицо по имени «Владимир» должно было на технологическом оборудовании, приисканном неустановленным лицом по имени «ФИО1», в помещении, приисканном ФИО9, непосредственно осуществлять процесс изготовления наркотических средств из прекурсоров (реагентов), приисканных неустановленными лицами по имени «ФИО1» и «Анатолий».

Неустановленное лицо по имени «ФИО2» должно было доставлять технологическое оборудование, реагенты (прекурсоры) необходимые для производства наркотических средств, а также иных участников преступной группы к месту расположения лаборатории по производству наркотических средств.

ФИО10 должен был охранять месторасположение лаборатории по производству наркотических средств от посторонних лиц, а также, по указанию ФИО9, выполнять вспомогательные операции по производству наркотических средств и контролю их производства во время отсутствия иных участников преступной группы. 

Полученными от продажи произведённых наркотических средств денежными средствами ФИО10, ФИО9, а также иные неустановленные лица намеревались распорядиться по собственному усмотрению.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо по имени «ФИО1» приобрело технологическое оборудование необходимое для производства наркотических средств, в том числе реактор, мешалку, весы, мерные стаканы, воронки, канистры, ведра, поддоны (рамки с сетками) (далее по тексту технологическое оборудование).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО9 предоставил для размещения технологического оборудования необходимого для производства наркотических средств фактически принадлежащее ему помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Кроме того, действуя по указанию неустановленного лица по имени «ФИО1», в указанный период времени ФИО9 содействовал неустановленному лицу по имени «ФИО1» в перемещении технологического оборудования в указанное выше помещение (здание) и давал указания ФИО10 о выполнении вспомогательных операций по производству наркотических средств и по контролю за их производством во время отсутствия на территории лаборатории по производству наркотических средств иных участников преступной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленные лица по имени «ФИО1» и «Анатолий» приобрели при неустановленных обстоятельствах на территории 

<

данные изъяты>, точное место не установлено, у неустановленного лица по имени «Дмитрий» прекурсоры (реагенты), необходимые для производства наркотических средств, в том числе 

<

данные изъяты> массой 19419 гр. и 22185 гр. (далее прекурсоры (реагенты)).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо по имени «Владимир» на технологическом оборудовании, приисканным неустановленным лицом по имени «ФИО1», в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> непосредственно осуществлял производство наркотических средств 

<

данные изъяты> из прекурсоров (реагентов), приисканных неустановленными лицами по имени «ФИО1» и «Анатолий».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо по имени «ФИО2» осуществляло доставку технологического оборудования, прекурсоров (реагентов) необходимых для производства наркотических средств, а также ФИО9 и неустановленных лиц по имени «ФИО1», «Владимир» и «Анатолий» к помещению лаборатории по производству наркотических средств, расположенному по адресу: 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10 осуществлял охрану лаборатории по производству наркотических средств, расположенной по адресу: 

<

адрес>., а также, по указанию ФИО9, выполнял вспомогательные операции по производству наркотических средств и контролю их производства во время отсутствия иных участников преступной группы в помещении лаборатории, в том числе перестановку поддонов с наркотическими средствами, их фотографирование и отправку данных фотографий иным участникам группы, пересыпку наркотических средств из поддонов в иную тару, запечатывание лаборатории. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО9, а также иные неустановленные лица по имени «ФИО1», «ФИО2», «Владимир» и «Анатолий», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в организованной ими лаборатории, расположенной в помещении (здании), расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно произвели смеси, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой 5819,288 гр.; смеси, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой 1857,227 гр.; смеси, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой 3,462 гр.; смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, а также прекурсор - 

<

данные изъяты> общей массой 150,050 гр.; а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> общей массой 763,63 гр. в целях их дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. по 12 час. 30 мин. в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении (здании), расположенном по адресу: 

<

адрес> помимо прочего, обнаружены и изъяты полимерные канистры с жидкостями, мерный стакан, рамки с сетками, весы, реактор, мешалка, лист полимерного материала, обрезанные канистры, полимерная воронка черного цвета, воронка Блюхера, ведро.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование жидкости в двух канистрах массами в пересчете на сухой остаток 881,87 гр. и 970,44 гр. (общей массой 1852,31 гр.), является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №– 

<

данные изъяты>.

Предоставленная жидкость массой в пересчете на сухой остаток 763,63 гр., является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Списка IV), а также 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в Список I вышеуказанного Перечня под позицией: 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости в шести канистрах из пластика, являются смесями, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Масса объектов 1-6 в пересчете на высушенный вид составила: 65,378 гр., 204,897 гр., 534,870 гр., 307,042 гр., 615,760 гр., 57,026 гр. Общая масса 1784,973 гр. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, массами в пересчёте на высушенный вид 396,377 гр.; 2,148 гр, 255,883 гр., 701,904 гр, 1649,745 гр., 1028,258 гр. (общей массой 4034,315 гр.) являются смесями, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество темно-оранжевого цвета массой 3,633 гр. на листе бесцветного полимерного материала, и вещество коричневого цвета массой 1,284 гр. в мерном стакане, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства Списка I Перечня - 

<

данные изъяты>

Вещества бежевого цвета массами 0.399 гр., 0,412 гр., 0,501 гр., 0,447 гр., 0,395 гр., 0,430 гр., 0,460 гр., 0,418 гр. (3,462 гр.) на восьми обрезанных канистрах, содержат в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня - 

<

данные изъяты>

Жидкость желто-коричневого цвета в ведре, массой в пересчете на сухой остаток 150,050 гр., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>, а также прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV)- 

<

данные изъяты>

Общая масса изъятых у ФИО9, ФИО10, а также иных неустановленных лиц, в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> составила 5819,288 гр.; смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> – 1857,227 гр.; смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> - 3,462 гр.; смеси, содержащую в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> - 150,050 гр., а также смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> - 763,63 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, граждане Российской Федерации ФИО10 и ФИО9, а также неустановленные лица по имени «ФИО1», «ФИО2», «Владимир» и «Анатолий» договорились между собой о совместном незаконном хранении прекурсора наркотических средств - 

<

данные изъяты> в особо крупном размере, распределив при этом между собой преступные роли следующим образом.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленные лица по имени «ФИО1» и «Анатолий» должны были приискивать прекурсоры (реагенты), необходимые для производства наркотических средств.

ФИО9 должен был приискать помещение для размещения прекурсора наркотических средств.

Неустановленное лицо по имени «ФИО2» должно было перевезти прекурсор наркотических средств к месту его хранения.

ФИО10 должен был охранять место хранения прекурсоров наркотических средств от посторонних лиц.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО9 предоставил иным участникам преступной группы для размещения прекурсора необходимого для производства наркотических средств фактически принадлежащее ему помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленные лица по имени «ФИО1» и «Анатолий», с помощью «ФИО2», действуя совместно и согласованно с иными участниками преступной группы, незаконно приобретенные прекурсоры переместили в помещение фактически принадлежащее ФИО9, расположенное по адресу: 

<

адрес> где ФИО9, ФИО10, а также иные неустановленные лица хранили прекурсор наркотических средств - жидкости, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 41604 (19419+22185) гр., до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, осуществлял охрану от посторонних лиц места хранения прекурсоров наркотических средств - помещения, расположенного по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 30 мин. по 12 час. 30 мин. в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении (здании), расположенном по адресу: 

<

адрес>, помимо прочего, обнаружены и изъяты полимерные канистры с жидкостями.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости массами 19419 г., 22185 г., содержат в своем составе 

<

данные изъяты> отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля. (Таблица I, Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимые ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании виновными себя признали в полном объеме, показали, что в соответствии с предварительной договоренностью между собой и другими лицами осуществляли незаконную деятельность, связанную с оборотом наркотических средств. При этом в соответствии с предварительной договоренностью ФИО9 предоставил помещение для размещения технологического оборудования по производству наркотических средств, оказывал содействие неустановленному лицу в перемещении технологического оборудования и прекурсоров наркотических средств в указанное помещение. Также ФИО9 давал указания ФИО10 о выполнении вспомогательных операций по производству наркотических средств и по контролю за их производством во время отсутствия на территории лаборатории по производству наркотических средств иных участников преступной группы. ФИО10 в соответствии с распределением ролей охранял лабораторию по производству наркотических средств от посторонних лиц, по указанию ФИО9 выполнял вспомогательные операции по производству наркотических средств и контролю их производства во время отсутствия иных участников преступной группы.

Подсудимый ФИО9 изначально в ходе судебного заседания вину признал частично, и показал, что у него был ресторан в 

<

данные изъяты>, куда пришел Виталий с иными лицами, они искали помещение в аренду для изготовления удобрений. Через общих знакомых они узнали, что ФИО9 сдает помещение кафе. Он показал им свое помещение, их все устроило и они договорились, что те должны платить коммунальные платежи. Поскольку отец ФИО9 болел онкологией, он в течение года водил его по больницам, был сильно к нему привязан, в связи с чем, запустил ситуацию, которая вышла из-под контроля и эти люди стали производить там наркотические вещества. Он и ФИО10 не наркоманы, не производители и не распространители наркотиков. Канистры он никому выгружать не помогал. ФИО10 ему сказал, что там какой-то запах химический, он приехал и показал увиденное человеку, который в этом соображает, и тот сказал, что это наркотики. Он только просил ФИО10 сфотографировать эту посуду. Денежные средства от этой группы лиц организаторов нарколаборатории он не получал, наоборот, они оставили долги по электричеству, и коммунальным платежам. После того как выяснилось, что там наркотики, он стал ездить по известным ему адресам, хотел этих людей встретить, выяснить, они сказали, что у него производство, поскольку он не дал им вывести оборудование. Он повесил замки и приостановил производство. Признает себя виновным в том, что ему раньше надо было обратиться в правоохранительные органы. Они с ФИО10 активно сотрудничали со следствием, чтобы задержать весь круг общения этих людей, предоставили информацию, где они могут быть, нарисовал все схемы. Они опознали по фотографии всех участников. В самом начале следствия после задержания он дал признательные показания, потому что рассчитывал на досудебное соглашение о сотрудничестве и особый порядок рассмотрения дела в суде, но прокурор в этом отказал. На перчатках обнаружено его ДНК, так как в перчатках его отец строил объект, и он помогал ему убираться, поэтому на перчатках, инструменте, масках отпечатки его пальцев. Он еще помог оперативным работникам выявить группу электриков, которые занимались в 

<

данные изъяты> вымогательством у людей, их поймали, они под следствием находятся.

На следующий день, в ходе судебного следствия, подсудимый ФИО9 свою позицию изменил, признал вину в полном объеме, отказался от показаний, которые дал накануне в суде, и пояснил, что вел себя неправильно и эмоционально из-за того, что перенервничал. Он раскаивается в содеянном, подтвердил показания, которые оглашал государственный обвинитель, пояснил, что следует доверять именно тем показаниям, которые были оглашены и содержатся в материалах уголовного дела в виде протоколов его допросов и в обвинительном заключении. Он предоставил информацию о Виталике ФИО3, о Толике и о Владимире. Максим там присутствовал. Когда туда приехали сотрудники ФСБ, лаборатория не работала. 

В судебном заседании были исследованы показания ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого от 17 октября, 17 ноября, 13 декабря, 19 декабря, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему (ФИО11) обратился его знакомый ФИО1 и предложил организовать нарколабораторию. При этом он (ФИО3 В.) попросил его предоставить охраняемое помещение под размещение технологического оборудования для производства наркотических средств, а также передавать его (ФИО3) указания иным своим (ФИО11) знакомым, которых он (ФИО11) привлечет для работы нарколаборатории. Кроме того, ФИО3 В. просил предоставить свое транспортное средство для перемещения технологического оборудования и прекурсоров для производства наркотических средств. За указанные действия он (ФИО3 В.) обещал ему заплатить денежные средства за его услуги из тех денег, которые он (ФИО3 В.) заработает от продажи наркотических средств. Он согласился на предложение ФИО3 В. После этого ФИО3 В. приобрел технологическое оборудование для производства наркотических средств, а именно лабораторный реактор, весы, мешалку, колбы, воронки, перчатки, респираторы, защитные костюмы, подносы, пластиковые канистры и прочее. Кроме того, ФИО3 В. и его (ФИО3 В.) знакомый по имени Анатолий приобрели реагенты (прекурсоры) для производства наркотических средств у Дмитрия на территории 

<

данные изъяты>, а именно около гаража ФИО1, который расположен во внутреннем дворе дома по адресу: 

<

адрес>. Эти реагенты (прекурсоры) представляют из себя пластиковые канистры с жидкостями, имеющими едкий запах. Кроме того, в производстве наркотических средств использовалась и обычная дистиллированная вода. В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ФИО3 В. с помощью своего сына ФИО3 привозил на автомобилях, арендованных в том числе в сервисах проката автомобилей, технологическое оборудование и прекурсоры для производства наркотических средств в предоставленное им (ФИО11) нежилое помещение, расположенное около кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Он (ФИО11), в свою очередь, помогал заносить и размещать технологическое оборудование и прекурсоры в указанное помещение, после этого Виталий привез в данную лабораторию своего знакомого Владимира (Доктора), который настроил оборудование и запустил технологический процесс по производству наркотических средств – 

<

данные изъяты> В период ДД.ММ.ГГГГ в данной лаборатории Владимиром из прекурсоров, предоставленных ФИО1 и Анатолием, в предоставленном им (ФИО11) помещении на предоставленном ФИО3 В. технологическом оборудовании было произведено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в особо крупном размере, а именно несколько небольших мешков с кристаллическим веществом бежевого цвета. В данный период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные даты не помнит, ФИО10 охранял месторасположение нарколаборатории, а также несколько раз по его (ФИО11) указанию выполнял вспомогательные операции в помещении нарколаборатории, а именно он (ФИО10) фотографировал подносы с наркотическими средствами, переставлял и пересыпал вещества из подносов в стаканы. При этом данные указания о выполнении ФИО10 вышеуказанных действий он (ФИО11) получал от ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ, осознав тяжесть совершенного преступления, он потребовал от ФИО1 прекратить производство наркотических средств и покинуть его помещение. Однако поскольку ФИО1 ему (ФИО11) не заплатил обещанное, он не дал ФИО3 В. вывезти прекурсоры и технологическое оборудование из помещения бургерной до оплаты долга. Сбытом произведённых наркотических средств также занимались ФИО1 и ФИО2 (т. 2 л.д. 88-103, 113-115, т. 4 л.д. 229-231). Подсудимый ФИО9 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

В судебном заседании были исследованы показания обвиняемого ФИО9 данные им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых ФИО9 подтвердил ранее данные им признательные показания, описал обстановку на месте, а также свои действия, действия ФИО10 и иных неустановленных следствием лиц (т. 3 л.д. 132-142). Оглашенные показания ФИО9 подтвердил в судебном заседании.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на Дне рождении у своей знакомой в 

<

данные изъяты> познакомился с ФИО12, там же присутствовал ФИО1. С тех пор с ФИО11 он поддерживал приятельские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ Андрей предложил ему работу в кафе в 

<

данные изъяты>. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

данные изъяты>, где работал администратором этого заведения. В ДД.ММ.ГГГГ, в помещении, расположенном рядом с бургерной на одной территории, знакомые ФИО12: ФИО1, ФИО2, Анатолий, Владимир, стали завозить канистры, большую стеклянную колбу, костюмы химической защиты. Он видел, как в это помещение привозили реактор, канистры, колбы. Когда разгружали, он видел большую стеклянную колбу. Разгружали ФИО2, Анатолий, Владимир. ФИО11 на тот момент не было. Они приезжали и без ФИО11 и с ФИО11. ФИО1 пояснил, что с помощью этого оборудования и всего, что они привезли, они будут производить химические удобрения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, Владимир, Анатолий, около пяти раз приезжали в данное помещение, выгружали туда канистры и что-то еще, потом приходили к нему в кафе поесть. Владимира, называли «Док», он заходил в помещение лаборатории и находился там часа 3-4. В конце октября или в начале ноября приехали ФИО3, «Доктор», Анатолий, принесли канистры. Владимир ушел в лабораторию, а ФИО3 выпивал в кафе. Он принес ФИО3 поесть и спросил: «Что реально там происходит?». Тот ответил, что они производят наркотик. С ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО12, он выполнял ряд поручений в лаборатории. Однажды ему позвонил Андрей, попросил зайти в данное помещение и сфотографировать стеклянные тарелки, в которых находилось кристаллическое вещество синеватого цвета. Он сфотографировал тарелки и отправил фотографии Андрею через интернет-мессенджер «WhatsApp» и по видеосвязи показывал ему тарелку. Они смотрели на стадию готовности. В середине октября, по видеосвязи ФИО3 и ФИО11 попросили его со стеклянной формой для выпекания наркотических средств взять несколько кристаллов и положить их в бумажный стакан. Он выполнил эту просьбу, на тот момент думал, что это удобрения. Через два дня приехали ФИО3, Владимир, Анатолий, зашли в это помещение, какие-то действия там производили и уехали. Так как в помещении, где располагалась лаборатория, находится силовой щиток и распределялась вода, у него уже был туда доступ. Когда они уехали, он обнаружил, что тарелки были уже пустые, а стакан с веществом отсутствовал. За время работы лаборатории он понял, что ФИО1 является организатором лаборатории. Владимир, которого они называли Володя или «Доктор» - специалист в химии производил варку наркотических средств. ФИО2 выполнял функции водителя по доставке технологического оборудования, прекурсоров и иных участников группы. ФИО12 предоставлял помещение и коммунальные услуги. Денежные средства он зарабатывал, работая администратором в кафе. Часть денежных средств он оставлял на закупку товаров, а остальные они делили пополам с ФИО12. Выручка за месяц в кафе составляла от 60 000 до 80 000 руб. Отдельно за охрану лаборатории, фотографирования подносов, денег он не получал. Непосредственное участие в производстве, продаже наркотических средств, закупки прекурсоров, оборудования и в вывозе готовых наркотических средств, он не принимал. То, что он делал в лаборатории было связано с охранной помещения, с помощью ФИО12 наблюдения, и контроля за производством средства специалистами. В лаборатории могли храниться прекурсоры, указанные в обвинении, но достоверно ему это неизвестно. Вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, но полагает, что его действия должны быть квалифицированы как пособничество в незаконном производстве наркотических средств в особо крупном размере, а не соисполнительство. Дополнительная квалификация хранение прекурсоров по ч.2 ст.228.3 УК РФ излишняя, поскольку их хранение выступало элементом производственного процесса и дополнительной квалификации по ч.2 ст.228.3 УК РФ не требует. Прекурсоры могли появился не только в качестве сырья производственного процесса, но и как его побочный продукт. Согласно предъявленному обвинению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял охрану лаборатории по производству наркотических средств, а так же по указанию ФИО9 выполнял вспомогательные операции по производству наркотических средств и контролю по их производству во время отсутствия иных участников преступной группы в помещении лаборатории, в том числе перестановку поддонов с наркотическими средствами их фотографирования и отправку фотографий иным участникам группы, пересыпку наркотических средств в иную тару, запечатывания в лаборатории. Производственный процесс он не контролировал, поскольку не обладает необходимыми знаниями и навыками. Он по указанию ФИО12 присылал снимки, которые позволяли судить удаленно о производственном процессе иными соучастниками. В производстве наркотических веществ, транспортировки готовой продукции, он участие не принимал, охранял помещение бургерной и помещение лаборатории, перекладывал полуфабрикаты перед приездом соучастников по их просьбе. Он опечатывал помещение лаборатории после прекращения ее работы по указанию ФИО11, но никаких иных функций не выполнял и в производстве наркотиков не участвовал. Последний раз, когда приезжал Виталий со своим сыном, они в декабре забрали белый порошок в черном пакете и выносили с лаборатории. На тот момент, когда он запечатывал лабораторию, она уже не работала. В содеянном он искренне раскаивается, он направил письма в ряд государственных инстанций и принес свои извинения за содеянное в доступной для него форме. Из его пенсии сделано пожертвование в пользу фонда формирования здорового образа жизни Архангела Гавриила, который занимается реабилитацией наркозависимых. В ходе следствия он активно способствовал следствию, изобличая соучастников. В заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему было дважды отказано, но в качестве смягчающего обстоятельства это отражено в обвинительном заключении. Просит назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ. Все перчатки, которые были изъяты, были принесены из кафе бургерной, где у него была мойка, там стоял стол и пачка перчаток. Владимир, Анатолий, и Виталий, брали из этой пачки перчатки и уносили с собой. Он мыл посуду и перчатки клал рядом с мойкой. Эти перчатки попали в лабораторию, которая работала с ДД.ММ.ГГГГ. Найденным на месте происшествия блокнотом с записями химического содержания, пользовался Владимир, он делал какие-то пометки и записи в этом блокноте, и непосредственно занимался производством. Он сам в блокнот никакие записи не вносил. У него был изъят телефон iPhone 11 Pro Maх, в телефоне при осмотре были обнаружены фотографии. Он ничего не удалял, их переписки-это единственное, что у него есть по лаборатории. Фактически его задержали ДД.ММ.ГГГГ в Петровском и больше на свободу не отпускали. Он жил в Петровском, в помещении, примыкающим к зданию, где непосредственно была лаборатория, там душевая, туалет, стиральная комната, два спальных помещения. По просьбе ФИО11 он фотографировал вещества в лаборатории лишь один раз. Он пересылал фотографии подносов с кристаллическим веществом. В лаборатории был резкий запах. Переписка у него была не только с ФИО11, но и с Виталием, и Михаилом. Они когда собирались ехать к нему, Виталий ему звонил или писал, что они приедут, чтобы он им приготовил поесть. Один раз его попросил Виталий зайти туда и посмотреть, просил тарелку показать по видеосвязи. Он показал, на тарелке была какая-то жидкость. ФИО11 непосредственно в лаборатории при производстве наркотиков не работал. Там работал «Доктор» один. ФИО11 предоставил помещение и коммунальные услуги. Деятельность лаборатории была прекращена, потому что эти ребята задолжали деньги за воду, не оплатили аренду и квитанции. Замок повесили и больше никто не приезжал. 

Он участвовал при производстве осмотров помещений, в лаборатории была такая же обстановка как и в тот момент, когда он приходил туда включать автомат. С Михаилом, он общался по «WhatsApp», голосовыми сообщениями и фотографиями. Один раз попросил спросить у «Доктора», что ему нужно, тот сказал, что ему нужны энергетики. 

Время, обстоятельства, способ совершения, лица, которые участвовали в этом, изложенные в предъявленном ему обвинении, он подтверждает. 

Когда он узнал, что это мефедрон, в правоохранительные органы не обратился, потому что на тот момент всего не понимал. Что это мефедрон узнал из разговора с ФИО3 в январе. Роль ФИО11 заключалась в том, что он предоставил помещение именно под эту лабораторию и коммунальные услуги. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО10, данных им в качестве обвиняемого от 6 апреля, 5 сентября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился на дне рождения своей знакомой с ФИО12. На данном дне рождения также присутствовал Виталий. После этого знакомства он (ФИО10) с ФИО12 начал поддерживать приятельские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 предложил ему работу в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> с чем он согласился и с ДД.ММ.ГГГГ выполнял в данном кафе функции администратора. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в помещение, расположенное рядом с кафе 

<

данные изъяты> друзья ФИО12 - ФИО1, ФИО2, Анатолий и Владимир начали завозить неизвестное ему оборудование: реактор (большая стеклянная колба, внутри имелись трубки и еще какие-то конструкции), колбы, склянки, канистры с жидкостями, костюмы химической защиты, респираторы. Оборудование они привезли на автомобиле марки «Ситроен» (микроавтобус белого цвета). Виталий ему пояснил, что с помощью этого оборудования и реагентов они будут производить химическое удобрение. Ему (ФИО10) это показалось убедительным, поскольку ранее он был у ФИО12 на предприятии по производству бытовой химии (мыла, шампуней) в 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, на его (ФИО10) вопрос к ФИО1, чем он (Виталий) и остальные там занимаются. Виталий ответил, что они создали там небольшую лабораторию по производству наркотических средств - 

<

данные изъяты> ФИО1 его успокоил, сказав, что они сварят хорошую партию и его (ФИО10) деньгами вознаградят, а именно ФИО12 и ФИО1 должны были вложиться в раскрутку кафе 

<

данные изъяты> и увеличить его зарплату в качестве администратора, которая напрямую зависела от доходов кафе. По словам ФИО1, это будет для него (ФИО10) гораздо лучше и безопаснее, чем он бы поехал в качестве добровольца на СВО, где могут вообще убить. В период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, Владимир, Анатолий и ФИО12 около пяти раз приезжали в данное помещение. Они приезжали на различных автомобилях под управлением ФИО2. Сразу после приезда к зданию лаборатории они (ФИО1, ФИО2, Владимир, Анатолий и ФИО11 А) выгружали канистры в здание, в котором располагалось технологическое оборудование, далее заходили в кафе, кушали. Прекурсоры (сырьевые материалы-канистры с жидкостями) для производства наркотических средств «Виталий» и ФИО12 закупали через Анатолия. После того, как ФИО1, Анатолий, ФИО2, Владимир приезжали к лаборатории, они все заходили в неё на 10-20 минут. После этого в лаборатории оставался только один Владимир и варил 

<

данные изъяты>. Спустя несколько часов варки Владимир выходил в кафе покушать. При этом Владимир (Доктор) садился от остальных отдельно и что-то записывал в свой красный блокнот. После приема пищи он (Владимир) возвращался обратно в лабораторию. Владимир (Володя, имел псевдоним «Док», «Доктор») непосредственно производил наркотические средства из прекурсоров с помощью технологического оборудования, находящегося в лаборатории. От Владимира после его выхода из лаборатории всегда исходил сильный химический запах. Владимир (Доктор) варил (производил) наркотические средства самостоятельно. Владимира (Доктора) для производства наркотических средств привлёк Виталий. Иногда Виталий и ФИО11 заходили в лабораторию, чтобы проверить процесс изготовления наркотических средств Владимиром. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 Миша и Владимир забрали из здания лаборатории черный мусорный пакет небольшого размера с наркотическим кристаллическим веществом белого цвета. В декабре 2022 года ФИО3 Виталик, ФИО3 Миша и Владимир снова приехали и забрали черный мусорный пакет небольшого размера с наркотическим кристаллическим веществом белого цвета. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, по просьбе ФИО12, он выполнял мелкие вспомогательные действия в их лаборатории, перечисленные ниже, а также охранял (выполнял функции сторожа, не допуская посторонних лиц) лабораторию по производству наркотических средств во время отсутствия в ней ФИО3 Виталика, ФИО3 Миши, Владимира, Анатолия и ФИО12 частности, в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО11 и попросил зайти в данное помещение и сфотографировать стеклянные формы для выпекания наркотических средств, в которых находилось кристаллическое вещество синеватого цвета 

<

данные изъяты> Он (ФИО10) сфотографировал данные тарелки и отправил ФИО12 в интернет мессенджере «WhatsApp». Кроме того, по видеосвязи ФИО11 попросил показать состояние готовности тарелок с заготовками наркотических средств (с темной жидкостью). Как он понял, ФИО11 смотрел на стадию производства наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 14 мин. ФИО12 попросил его убрать в сторону три подноса наполненных кристаллизованным наркотических средством. Он выполнил просьбу ФИО12 и убрал эти подносы с кристаллизирующимся наркотическим средством. Затем в 21 час. 59 мин. он сфотографировал эти подносы с готовым наркотическим средством и отправил ФИО11, чтобы уточнить какие действия от него требуются. На что ФИО12 ответил, что эти подносы нужно просто вынуть из шкафа и отложить в сторону. Кроме того, ФИО11 он сообщил, что в нарколаборатории еще есть подносы со светлым наркотическим средством. Также по просьбе ФИО12 он запечатывал нарколабораторию. Он (ФИО10) выполнил его просьбу, сфотографировал запечатанную дверь и отправил фото ФИО12 Также в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, по видеосвязи ФИО12 попросил его со стеклянной формы для выпекания наркотических средств взять несколько кристаллов и положить в бумажный стакан. Он (ФИО10) выполнил его (ФИО11) просьбу и через видео показал ему эти кристаллики в стакане, вероятно, чтобы ФИО11 смог оценить стадию процесса по производству наркотических средств. Примерно через 2-3 дня Владимир и ФИО1 приехали в лабораторию и загрузили новые канистры. После того как они ушли, он (ФИО10) обнаружил, что формы для выпекания были вымыты, а стакан с веществом отсутствует. За время работы в кафе и помощи по лаборатории, он понял, что ФИО1 является организатором этой лаборатории, Владимир (Володя, доктор) является специалистом в химии – в непосредственном производстве (варке) наркотических средств, ФИО2 выполнял функции водителя при доставке технологического оборудования, прекурсоров и иных участников группы. ФИО12 предоставлял помещение для размещения нарколаборатории и обеспечивает это здание коммунальными услугами. Кроме того, как он (ФИО10) показывал выше, ФИО11 просил его фотографировать и показывать ему на видео подносы с наркотическими средствами и полученные при этом кристаллы наркотических средств. Анатолий совместно с ФИО3 Виталлием закупали и привозили прекурсоры (реагенты) – канистры с жидкостями, необходимые для производства наркотических средств. Кроме того, ФИО1 закупил технологическое оборудование для производства наркотических средств. Денежные средства он зарабатывал, работая администратором в кафе. Часть вырученных денежных средств он оставлял на закупку товаров, остальные пополам делил с ФИО12. Отдельно за охрану лаборатории и фотографирование подносов денег он (ФИО10) не получал. Непосредственного участия в производстве наркотических средств он не принимал. То, что он делал в лаборатории было только связано с охраной помещения нарколаборатории наряду с остальным комплексом зданий вокруг кафе «Бургерная», а также с помощью ФИО12 в удаленном наблюдении за производством наркотических средств. В период ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО10) охранял помещение нарколаборатории, расположенной по адресу: 

<

адрес> допуская, что там могут храниться прекурсоры (реагенты) необходимые для производства наркотических средств. Утром ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ФСБ России (т. 1 л.д. 167-170, 176-178, 190-193, т. 4 л.д. 243-246). ФИО10 в судебном заседании подтвердил данные показания.

В судебном заседании были частично оглашены показания ФИО10, данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 171-172), из которых следует, что ФИО11 был фактическим владельцем нарколаборатории, инициатором и организатором нарколаборатории был Виталий. Виталий закупил и предоставил ФИО11 для размещения в указанной лаборатории оборудование для производства наркотических веществ. Прекурсоры для производства наркотических веществ Виталий и ФИО11 закупали через Анатолия и совместно привозили их в лабораторию Владимир под псевдонимом "Док", "Доктор» непосредственно производил наркотические средства из прекурсоров с помощью технологического оборудования, находящегося в лаборатории. От Владимира исходил сильный химический запах. Иногда ФИО11 и Виталий заходили в лабораторию, чтобы проверить процесс изготовления наркотических средств. 

После оглашения этих показаний Гронин их не подтвердил, заявив, что следователь неправильно их записал. В дальнейшем в судебном заседании ФИО10 фактически подтвердил данные показания.

Суд признает все оглашенные показания ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия правдивыми, поскольку они подтверждаются иными доказательствами по делу. Первоначальные отказ ФИО10 от показаний (т. 1 л.д. 171-172) суд расценивает, как способ защиты и желание уменьшить ответственность за совершенные преступления.

Вина ФИО9 и ФИО10 в совершении преступлений, изложенных в приговоре, помимо их признательных показаний, данных в судебном заседании и оглашенных показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, подтверждается протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, и другими материалами дела, изложенными в приговоре.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения ОРМ получены данные, подтверждающие причастность ФИО10 и иных неустановленных лиц к незаконному производству наркотических веществ в особо крупном размере на территории 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 3-4)

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной следует, что представлены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающие причастность ФИО10 к незаконному производству наркотических веществ в особо крупном размере на территории 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 7-9).

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе производства ОРМ были обнаружены и изъяты, среди прочего, пластиковые канистры с жидкостями, лабораторный реактор, 7 поддонов с остатками вещества, весы, мешалка, вакуумный насос, обрезанные канистры с остатками веществ, металлическая канистра с жидкостью, лист поликарбоната с остатками вещества, защитные костюмы, перчатки, респираторы, воронки, ведро, блокнот с рукописными записями, мерный стакан, мобильный телефон марки «iPhone» (т. 1 л.д. 11-51).

Согласно справке об исследовании следует, что представленная на исследование жидкость в двух канистрах в пересчете на сухой остаток общей массой 1852,31 грамм, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №– 

<

данные изъяты>. Представленная на исследование жидкость в пересчете на сухой остаток общей массой 763,63 грамм является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> -прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Списка IV), а также 

<

данные изъяты> - наркотическое средство, включённое в Список I вышеуказанного Перечня под позицией «

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т. 1 л.д. 52-53).

Согласно судебной физико-химической экспертизы представленная на исследование жидкость в двух канистрах массами в пересчете на сухой остаток 880,53 гр. и 969,04 гр. (общей массой 1849,57 гр.), является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Перечень)– 

<

данные изъяты>. Представленная жидкость массой в пересчете на сухой остаток 762,62 гр., является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Списка IV), а также 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в Список I вышеуказанного Перечня под позицией: 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т. 2 л.д. 171-175).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы следует, что представленная на экспертизу жидкость массой 16980 гр. (18659 мл.), содержит в своём составе 

<

данные изъяты> с концентрацией 37%. 

<

данные изъяты> с конвертацией ниже 40 % не входит в Перечень. Жидкость массой 22520 гр., является соляной кислотой с концентрацией 15 % и выше – прекурсором Перечня. Жидкость массой 10607 гр. является ацетоном с концентрацией более 60 % – прекурсором Перечня (т. 2 л.д. 183-186).

По заключению судебной физико-химической экспертизы представленные на экспертизу жидкости в шести канистрах из пластика, являются смесями, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Масса объектов 1-6 в пересчете на высушенный вид составила: 65,378 гр., 204,897 гр., 534,870 гр., 307,042 гр., 615,760 гр., 57,026 гр. Общая масса 1784,973 гр. (т. 2 л.д. 194-197).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы следует, что жидкости массами 19419 г., 22185 г. содержат в своем составе 1

<

данные изъяты> – прекурсор Перечня. Жидкости, массами в пересчёте на высушенный вид 396,377 гр.; 2,148 гр, 255,883 гр., 701,904 гр, 1649,745 гр., 1028,258 гр. (общей массой 4034,315 гр.) являются смесями, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> Жидкость массой 5587 гр., содержащей ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 %. Ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 % – прекурсор Перечня (т. 2 л.д. 205-208).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы следует, что на поверхности 7 рамок с сетками, 2 весов, а также реактора и мешалки в следовых количествах выявлен 

<

данные изъяты>). Вещество темно-оранжевого цвета массой 3,633 гр. на листе бесцветного полимерного материала, и вещество коричневого цвета массой 1,284 гр. в мерном стакане, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства Списка I Перечня - 

<

данные изъяты> Вещества бежевого цвета массами 0.399 гр, 0,412 гр, 0,501 гр, 0,447 гр, 0,395 гр, 0,430 гр, 0,460 гр, 0,418 гр (3,462 гр) на восьми обрезанных канистрах, содержат в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня - 

<

данные изъяты>). На поверхности полимерной воронки черного цвета и воронки Бюхнера в следовых количествах выявлен прекурсор Перечня - 

<

данные изъяты>. Жидкость желто-коричневого цвета в ведре, массой в пересчете на сухой остаток 150,050 гр, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>, а также прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV)- 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 217-221).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы следы, содержащие пот на перчатке № произошли от ФИО10 (т. 3 л.д. 2-32).

Из заключения судебно-биологической экспертизы следы, содержащие пот на перчатке №, произошли от двух лиц, одним из которых является ФИО9, а вторым мужчина, генотип которого установлен в следах, содержащихся на перчатке №. Следы, содержащие пот на перчатке №, произошли от ФИО9 Следы, содержащие пот на перчатке №, произошли от ФИО10 Следы, содержащие пот и слюну на респираторе №, произошли от двух лиц, одним из которых является ФИО9, а вторым – мужчина, генотип которого установлен в следах, содержащих пот на брюках (т. 3 л.д. 40-56).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что был произведён осмотр предметов (документов), изъятых в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При вскрытии упаковок были обнаружены: 

1) Мобильный телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе серебряного цвета. Владелец телефона поименован как «Игорь».

В мессенджере «Whats App» обнаружена переписка со следующими абонентами:

- «Император» (номер телефона +№). В ходе переписки абонент просит владельца телефона убрать три самых полных «снежинок». После чего владелец телефона присылает ему фотографии подносов с кристаллическим веществом, внешне похожим на наркотическое средство -

<

данные изъяты>. Кроме того, владелец телефона сообщает абоненту, что он запечатал помещение, внешне похожее на вход в нарколабораторию. 

- «Виталик» (номер телефона +№). В ходе переписки владелец телефона сообщает абоненту расположение веществ на полках. Кроме того, владелец телефона просит Виталия передать информацию Андрею, а также интересуется о факте выезда Михаила.

- «ФИО13» (номер телефона +№). В ходе переписки абонент присылает владельцу телефона фотографии канистр с дистиллированной водой. 

2) Блокнот в обложке красного цвета с надписью: «Государственная дума», в котором имеются рукописные записи, касающиеся процесса производства наркотических средств, в том числе химические формулы, перечень технологических действий (кристаллизации), пропорции химической реакции, с указанием химических элементов (бензол, N-метил, метил, бром) (т. 3 л.д. 81-96).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что в автомобиле ФИО9 марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № среди прочего, были изъяты: банковские карты на имя ФИО12 и ФИО6, а также сим-карты (т. 3 л.д. 99-102).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) были осмотрены предметы, изъятые в автомобиле ФИО9 марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № При вскрытии упаковок, среди прочего, были обнаружены: банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Diana Kozyreva; банковская карта ПАО «Сбер Банк» № на имя Diana Kozyreva; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №. Был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» модели 22073335FG (т. 3 л.д. 103-112, 122-125).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ФИО9 опознал по фотографии ФИО30 и пояснил, что с ним он (ФИО11) общался лично, в том числе на территории лаборатории по производству наркотических средств в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 126-128)

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ФИО10 опознал по фотографии ФИО31. и пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО10) способствовал незаконному производству наркотических средств на территории 

<

данные изъяты> вместе с ФИО3 В.В., ФИО12, Михаилом и Анатолием (т. 3 л.д. 129-131).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в офисе ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> были изъяты: письмо ПАО 

<

данные изъяты> № ЗР-01-03/60574-К от ДД.ММ.ГГГГ и информация о соединениях абонента № (т. 3 л.д. 146-148)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в офисе ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: Выписка по расчетному счету ПАО 

<

данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 154-155).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате производства выемки в офисе ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в результате производства выемки в офисе ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> а также приложение к письму к письму УФНС России по ЯО №дсп от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии упаковок были обнаружены: 

- Письмо ПАО 

<

данные изъяты> № ЗР-01-03/60574-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставлены данные абонентов радиотелефонной связи и информация о соединениях между абонентами по номеру телефона №, оформленному на ФИО8

- Информация о соединениях абонента №, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент ДД.ММ.ГГГГ был в 

<

адрес>. 

- Выписка по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО 

<

данные изъяты> согласно которой на указанный счет приходили проценты от накопительного счета.

- СD-R диск, снабженная пояснительной надписью: «

<

данные изъяты> №дсп от 02.10.2023», который содержит сведения о банковских счетах в отношении ФИО10 и ФИО5. При этом отмечено, что в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 имеется только один текущий счет № (т. 3 л.д. 157-158).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является матерью ФИО9 Здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, юридически принадлежит ей, однако фактически им пользуется и владеет её сын ФИО9 Она не знает, чем он там занимался (т. 2 л.д. 163-165).

Допрошенная в судебном заседании супруга подсудимого ФИО10 – ФИО5 показала, что характеризует мужа исключительно с положительной стороны, как ответственного человека, заботливого и доброго супруга и отца их общих двоих детей, младшему из которых 3 года, а старшему 7 лет. Супруг всегда материально помогал и помогает семье, и своей маме - инвалиду 3 группы, которая нуждается в лекарствах. Так, в ее распоряжении находится карта ФИО10, куда ежемесячно перечисляется его пенсия как ветерану боевых действий в Чечне в размере около 4 тысяч рублей. До задержания супруг переводил ей ежемесячно порядка 20 тысяч рублей. Кроме того, по просьбе супруга она направила 16 тысяч рублей с его карты в благотворительный фонд. По обстоятельствам обвинения она ничего не знала, для нее это было неожиданностью, поскольку супруг не имеет вредных привычек, не пьет, наркотические вещества никогда потреблял. 

Проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанными совершение ФИО9 и ФИО10 указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Заключения судебных экспертиз выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями и значительным стажем экспертной деятельности, отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ. Сделанные выводы мотивированы, основаны на положениях, дающих возможность проверить их обоснованность и достоверность на базе общепринятых научных и практических данных, и не противоречат иным собранным и исследованным доказательствам, а потому являются допустимыми и достоверными.

Каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности РФ» при проведении оперативных мероприятий и их фиксации не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «наблюдение», по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Суд квалифицирует действия ФИО9 и ФИО10 каждого:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере.

Судом установлено, что ФИО11 и ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, то есть из корыстной заинтересованности, вступили друг с другом и иными неустановленными лицами в предварительный сговор, направленный на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере и незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

Для совершения указанных незаконных действий подсудимые использовали специально оборудованное ими для этих целей «кустарную» лабораторию в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконное производство в особо крупном размере наркотических средств:

- смесей, содержащих в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> общей массой 5 819, 288 гр.;

- смесей, содержащих в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 1 857, 227 гр.;

- смесей, содержащих в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> общей массой 3, 462 гр.;

- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, а также прекурсор - 1-(4- метилфенил)пропан-1-он, общей массой 150, 05 гр.,

- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также прекурсор -

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой 763, 63 гр.

Кроме того, в указанный период времени ФИО11 и ФИО10, действуя совместно и согласованно, в соответствии с предварительной договоренностью между собой и неустановленными лицами, умышленно незаконно хранили в помещении, оборудованном под лабораторию, расположенном по адресу: 

<

адрес>, прекурсор наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 41 604 гр., то есть в особо крупном размере.

В результате проведенного сотрудниками УФСБ России по 

<

данные изъяты> оперативно-розыскных мероприятий в период с 09:30 до 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении, оборудованном под лабораторию, расположенном по адресу: 

<

адрес> незаконно произведенные ФИО11 и ФИО10 группой лиц по предварительному сговору смеси, содержащие в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой 5 819, 288 гр.; 

<

данные изъяты> массой 1 857, 227 гр.; 

<

данные изъяты> массой 3, 462 гр.; 

<

данные изъяты>, а также прекурсор - 

<

данные изъяты> массой 150, 05 гр.; 

<

данные изъяты> а также прекурсор - 

<

данные изъяты> массой 763, 63 гр., а также незаконно хранимые ими прекурсоры наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 41 604 гр., изъяты из незаконного оборота в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО10, ФИО9, а также иные неустановленные лица по имени «ФИО1», «ФИО2», «Владимир» и «Анатолий» договорились о совместном незаконном производстве наркотических средств 

<

данные изъяты> в особо крупном размере на территории 

<

данные изъяты>

Полученными от продажи произведенных наркотических средств денежными средствами ФИО10, ФИО9, а также иные неустановленные лица намеревались распорядиться по собственному усмотрению.

Во исполнение достигнутой договоренности, неустановленное лицо по имени «ФИО1» приобрело технологическое оборудование необходимое для производства наркотических средств, в том числе реактор, мешалку, весы, мерные стаканы, воронки, канистры, ведра, поддоны (рамки с сетками) (далее по тексту технологическое оборудование).

ФИО9 предоставил для размещения технологического оборудования необходимого для производства наркотических средств фактически принадлежащее ему помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По указанию неустановленного лица по имени «ФИО1», ФИО9 содействовал ему в перемещении технологического оборудования в указанное выше помещение (здание) и давал указания ФИО10 о выполнении вспомогательных операций по производству наркотических средств и по контролю за их производством во время отсутствия на территории лаборатории по производству наркотических средств иных участников преступной группы.

Неустановленные лица по имени «ФИО1» и «Анатолий» приобрели у неустановленного лица по имени «Дмитрий» прекурсоры (реагенты), необходимые для производства наркотических средств, в том числе 

<

данные изъяты> массой 19419 гр. и 22185 гр. (далее прекурсоры (реагенты)). Неустановленное лицо по имени «Владимир» непосредственно осуществлял производство наркотических средств 

<

данные изъяты>. Неустановленное лицо по имени «ФИО2» осуществляло доставку технологического оборудования, прекурсоров (реагентов) необходимых для производства наркотических средств, а также ФИО9 и неустановленных лиц по имени «ФИО1», «Владимир» и «Анатолий» к помещению лаборатории по производству наркотических средств.

ФИО10 осуществлял охрану лаборатории по производству наркотических средств, расположенной по адресу: 

<

адрес>., а также, по указанию ФИО9, выполнял вспомогательные операции по производству наркотических средств и контролю их производства во время отсутствия иных участников преступной группы в помещении лаборатории, в том числе перестановку поддонов с наркотическими средствами, их фотографирование и отправку данных фотографий иным участникам группы, пересыпку наркотических средств из поддонов в иную тару, запечатывание лаборатории. 

ФИО10, ФИО9, а также иные неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в организованной ими лаборатории, расположенной в помещении (здании), расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно произвели смеси, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой 5819,288 гр.; смеси, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой 1857,227 гр.; смеси, содержащие в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> общей массой 3,462 гр.; смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, а также прекурсор - 

<

данные изъяты> общей массой 150,050 гр.; а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> общей массой 763,63 гр. в целях их дальнейшего сбыта.

В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении (здании), расположенном по адресу: 

<

адрес>, помимо прочего, обнаружены и изъяты полимерные канистры с жидкостями, мерный стакан, рамки с сетками, весы, реактор, мешалка, лист полимерного материала, обрезанные канистры, полимерная воронка черного цвета, воронка Блюхера, ведро.

Общая масса изъятых у ФИО9, ФИО10, а также иных неустановленных лиц по имени «ФИО1», «ФИО2», «Владимир» и «Анатолий» в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> составила 5819,288 гр.; смесей, содержащих в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> – 1857,227 гр.; смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>) - 3,462 гр.; смеси, содержащую в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> - 150,050 гр., а также смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> - 763,63 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

Кроме того, ФИО10, ФИО9, а также иные неустановленные лица договорились между собой о совместном хранении прекурсора наркотических средств - 

<

данные изъяты> в особо крупном размере и хранили прекурсор наркотических средств - жидкости, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 41604 (19419+22185) гр., до ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: 

<

адрес>

В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении по указанному адресу помимо прочего обнаружены и изъяты полимерные канистры с жидкостями.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости массами 19419 г., 22185 г., содержат в своем составе 

<

данные изъяты> отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля. (Таблица I, Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Давая юридическую оценку содеянному ФИО9 и ФИО10 суд учитывает, что действия подсудимых носили противоправный, умышленный характер, были направлены на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору и незаконные хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Подсудимыми для производства наркотического средства, совместно и иными, неустановленными лицами, было специально оборудовано помещение фактически принадлежащего ФИО9 дома, получено и приобретено специальное оборудование и необходимые вещества, прекурсоры наркотических средств в дальнейшем произведено наркотическое средство в особо крупном размере, полученное в результате умышленных действий наркотическое средство было упаковано и вывезено.

Согласно п.п. 5,7,12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением наркотических средств, или их аналогов, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

Установленные судом обстоятельства совершения подсудимыми преступлений полностью соответствуют приведенным позициям Пленума Верховного Суда РФ.

О предварительном сговоре ФИО9, ФИО10 и иных неустановленных лиц на производство наркотических средств в особо крупных размерах, на хранение прекрурсоров наркотических средств в особо крупных размерах свидетельствуют последовательные, согласованные и слаженные с неустановленными лицами и между собой действия подсудимых по приисканию помещения для производства наркотических средств и хранения прекурсоров наркотических средств, предоставление ФИО9 для указанных целей дома, оборудованию в нем лаборатории, непосредственному производству наркотических средств, фасовке наркотических средств, а также соблюдению подсудимыми специально разработанных мер безопасности и конспирации, охрана и опечатывание лаборатории.

Об умысле на производство наркотического средства в особо крупном размере свидетельствует большое количество реагентов, прекурсоров и веществ, предназначенных для синтеза наркотика, обнаруженных в специально приспособленном подсудимыми и неустановленными следствием лицами помещении. Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что производство наркотического средства носило серийный характер, производимые объемы явно не были предназначены для личного потребления. Из показаний ФИО9 и ФИО10 следует, что наркотик производился неоднократно и предназначался для сбыта.

Действия подсудимых по незаконному хранению прекурсоров наркотических средств не являются составной частью объективной стороны незаконного производства наркотических средств, они окончены с момента завершения такого производства. Объективная сторона производства наркотических средств не охватывает действия подсудимых по хранению иных запрещенных законом веществ - прекурсоров наркотических средств, которые не были использованы в незаконном производстве, а хранились в лаборатории для последующего их использования до момента изъятия сотрудниками УФСБ. Таким образом, действия подсудимых по незаконному хранению прекурсоров наркотических средств являются самостоятельным преступлением. 

Вместе с тем суд исключает из объема обвинения подсудимых ФИО9 и ФИО10 указание на приобретение и перевозку прекурсоров наркотических средств, поскольку отсутствуют совокупность доказательств подтверждающих данный факт.

Подсудимые в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давали последовательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений. Их показания подробны, в целом стабильны и подтверждаются материалами уголовного дела.

Показания ФИО9 и ФИО10 данные ими в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и положенные судом в основу приговора, являются допустимыми и достоверными, так как при их получении были соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства: подсудимые допрошены с участием защитников, с разъяснением положений об использовании их показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае отказа от данных показаний; достоверность содержащихся в них сведений удостоверена подписями подсудимых и их адвокатов, при отсутствии каких-либо замечаний; эти показания логично соотносятся с совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Никаких заявлений о недозволенных методах расследования от подсудимых и их защитников ни в ходе предварительного расследования, ни в суде не поступало.

Позиция подсудимого ФИО14 о том, что он изначально не знал, что в его помещении производят наркотики и хранят прекурсторы наркотических средств, а также позиция ФИО10 в судебном заседании о том, что непосредственно он производство наркотических средств не осуществлял, прекурсоры не приобретал, а только охранял лабораторию как сторож и иногда оказывал содействие другим лицам, что выразилось в отправке фотографий, позволяющих судить о производственном процессе, суд оценивает как тактику защиты. При этом указанная позиция противоречит как показаниям ФИО10 на следствии, так и показаниям ФИО11, где они подробно указывают на совместный характер действий при производстве наркотических средств и хранении прекурсоров в соответствии с состоявшимся распределением ролей между соучастниками группы в рамках предварительного сговора.

Оснований для квалификации действий ФИО10 как пособника со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ не имеется, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлен совместный характер действий подсудимых при совершении преступлений, на всех этапах преступной деятельности их действия были совместными, согласованными, направленными на достижение единых целей, планировались заранее с распределением ролей.

Утверждение подсудимого ФИО10 о том, что перчатка, на которой обнаружены следы его пота, оказалась в лаборатории случайно, была принесена кем-то из кафе, где он с использованием этой перчатки мыл посуду, и где находилась коробка с аналогичными перчатками, не соответствует действительности. Как следует из материалов дела, помимо перчаток, изъятых в «лаборатории», иные перчатки (новые или использованные) обнаружены не были, в том числе и в кафе. Кроме того, как показал ФИО10, в течение нескольких месяцев до задержания никто из участников группы, кроме него и ФИО9, в лаборатории не появлялся. Биологические следы иных лиц, кроме следов ФИО10, на указанной перчатке не выявлены.

Показаниям ФИО10 и ФИО9 в этой части суд не доверяет, расценивает их способом защиты, стремлением смягчить свою участь, уменьшить размер наказания за содеянное. При этом суд учитывает, что и сами подсудимые в ходе судебного процесса вину в предъявленном обвинении признали полностью.

В судебном заседании после оглашения показаний ФИО10 (т. 1 л.д. 171-172) последний эти показания не подтвердил и заявил, что следователь не правильно их записал. Суд считает данное заявление Гронина имеет цель уменьшить свою ответственность за совершенные им преступления, кроме того на следующий день в судебном заседании ФИО10 фактически подтвердил указанные выше показания, а также подтвердил иные оглашенные в суде его показания, данные в ходе предварительного следствия и изложенные в приговоре выше.

Нарушений уголовно-процессуального закона при обследовании дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> допущено не было. Подсудимые ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что указанные в обвинении наркотические средства, прекурсоры наркотических средств, вещества, предметы, на которых были обнаружены наркотические средства, а также канистры, бочки с наркотическим средством и прекурсорами наркотических средств были изъяты именно по данному адресу, при указанных обследованиях.

Принадлежность к наркотическим средствам и прекурсорам наркотических средств, производством которых занимались подсудимые, подтверждено экспертными заключениями.

Общая масса изъятых у ФИО9, ФИО10, а также иных неустановленных лиц по имени «ФИО1», «ФИО2», «Владимир» и «Анатолий» в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> составила 5819,288 гр.; смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> – 1857,227 гр.; смесей, содержащих в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>) - 3,462 гр.; смеси, содержащую в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> - 150,050 гр., а также смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также прекурсор- 

<

данные изъяты> - 763,63 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

ФИО9 и ФИО10 совершили преступления группой лиц по предварительному говору. При этом суд исходит из следующего. Подсудимые в ходе предварительного следствия подробно давали показания об обстоятельствах совершенных преступлений, о предварительной договоренности между собой. Их показания подробны, в целом стабильны, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела.

Данный вывод суд делает из анализа показаний подсудимых, и других материалов уголовного дела. В процессе совершения преступления подсудимые получили специальные познания для производства наркотического средства, совместно с иными, неустановленными лицами приспособили для этих целей удаленное от оживленных мест помещение, приобрели специальные реактивы, приспособления, прекурсоры наркотических средств, оборудование, выполнили активные действия по производству наркотических средств и достигли результата в виде готовых продуктов.

На всех этапах преступной деятельности действия подсудимых были совместными, согласованными, направленными на достижение единых целей, планировались заранее, роли были распределены.

Подсудимыми каждое из преступлений совершено группой лиц по предварительному сговору, что также нашло свое подтверждение. Об этом свидетельствуют установленные в судебном заседании признаки состоявшегося предварительного сговора о совместном совершении преступления, который состоялся между соучастниками до его совершения. О наличии предварительного сговора на совершение преступлений свидетельствуют последовательные, согласованные и слаженные между собой противоправные действия подсудимых по оборудованию помещения для производства наркотических средств, хранения прекурсоров наркотических средств, получению оборудования, материалов и прекурсоров, а также соблюдение подсудимыми специально разработанных мер безопасности и конспирации (использование специальных приложений, дистанционное получение указаний, ограничение доступа в помещение лаборатории посторонних лиц).

Корыстная заинтересованность подсудимых выражалась в том, что они произвели наркотическое средство и хранили прекурсоры наркотического средства не для личного потребления, а для получения денежного вознаграждения от неустановленных лиц.

Как усматривается из материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО9 и ФИО10 проводились с составлением отражающих их ход документов в полном соответствии с действующим законодательством.

Представленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности содержали достаточные сведения об имевших место событиях преступлений и причастности к преступлениям ФИО9 и ФИО10

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности данные являются доказательствами по делу, поскольку получены в соответствии с законом и исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, подсудимые для незаконного производства наркотических средств использовали предоставленный ФИО9 дом, принадлежащий его матери, неустановленные следствием лица завезли туда оборудование и реактивы, необходимые для производства наркотических средств, собрали это оборудование, то есть создали лабораторию по производству наркотических средств, предприняв меры по созданию условий для скрытного производства, соблюдая меры конспирации, подсудимые участвовали в изготовлении наркотического средства, сушили наркотическое средство и в дальнейшем расфасовывали наркотическое вещество. Обнаруженная и изъятая сотрудниками УФСБ России по 

<

данные изъяты> значительная масса наркотического вещества и прекурсора наркотических средств указывает на возможность дальнейшего производства. 

Судом изучено психическое состояние подсудимых.

Подсудимые на учете в наркологическом диспансере и у врача психиатра на учете не состоят (т. 2 л.д. 120, т. 1 л.д. 200-203).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы на момент общественно опасного деяния, так и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства у ФИО10 не обнаруживается. В силу отсутствия у ФИО10 какого-либо психического расстройства он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как на момент общественно опасного деяния, так и в настоящее время, в связи с чем, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию способен объективно понимать и оценивать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства и давать о них показания (т. 3 л.д. 63-65).

Учитывая материалы дела, адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает ФИО9 и ФИО10 вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Суд учитывает также семейное положение подсудимых, их возраст, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также бытовые и материальные условия их жизни.

Суд учитывает, что ФИО9 и ФИО10 совершили одно особо тяжкое преступление, и одно преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО9 суд, в соответствии с п.п. «и» «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит по обоим эпизодам преступной деятельности активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый ФИО9 в ходе предварительного следствия и на стадии судебного следствия подробно рассказал о своей роли и роли соучастников преступления, а также не установленных следствием лиц) (т. 2 л.д. 88-103, 113-115, т. 4 л.д. 229-231 т. 3 л.д. 126-128, 132-142); наличие малолетних детей (т. 2, л.д. 113-115, т. 4 л.д. 6-9), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его супруги, матери и малолетнего ребенка, а также рапорт начальника отделения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО9 оказал содействие в документировании противоправной деятельности организованной преступной группы лиц из числа руководителей 

<

данные изъяты> электрических сетей.

Суд учитывает, что у младшего сына - заболевание сердца. Мать подсудимого на пенсии, инвалид 3 группы. Супруга подсудимого имеет онкологическое заболевание. У ФИО9 также имеется хроническое заболевание - артроз.

Суд также учитывает в отношении ФИО9 данные о его личности, удовлетворительную характеристику по предыдущему месту жительства (т. 2 л.д. 122), наличие постоянного места жительства и работы, оказание материальной поддержки своей семье, а также оглашенные показания свидетеля ФИО6, которая охарактеризовала сына с положительной стороны. 

ФИО11 дважды судим за преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). При назначении наказания суд учитывает наличие у ФИО9 судимости, которая в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений. 

Назначенное приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа 200 000 рублей им не исполнено.

Наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 49 дней с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания со дня прибытия к месту отбывания наказания. Данное наказание не отбыто.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, назначенное приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбыто частично - 6 месяцев 3 дня.

Учитывая, что дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнялось ФИО11 с момента вступления указанного приговора в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ, и до заключения его под стражу по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 11 месяцев 27 дней.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО10 суд, в соответствии с п.п. «и» «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит по обоим эпизодам преступной деятельности активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый ФИО10 в ходе предварительного следствия и на стадии судебного следствия подробно рассказал о своей роли и роли соучастников преступления, а также не установленных следствием лиц), наличие малолетних детей (т. 2 л.д. 2, 4), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его матери, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

В отношении ФИО10 также суд учитывает данные о его личности, его семейное положение, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимостей, состояние его здоровья (т. 1 л.д. 214-219, 220, т. 2 л.д. 5-9), состояние здоровья его матери - ФИО7, являющейся инвалидом 3 группы (т. 1 л.д. 209-211), удовлетворительную характеристику по месту жительства (т. 1 л.д. 199, 206); положительные характеристики с предыдущих мест учебы, работы и военной службы (т. 1 л.д. 207, 208, 219), ФИО10 принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской республики, имеет удостоверение ветерана боевых действий (т. 2 л.д. 14-27), суд учитывает, что ФИО10 внес благотворительное пожертвование в размере 16 000 рублей в Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни во имя Архангела Гавриила, также суд учитывает показания допрошенной супруги ФИО10 – ФИО5 охарактеризовавшей мужа исключительно с положительной стороны, как заботливого мужа и отца, оказывавшего семье материальную помощь на постоянной основе. 

Суд учитывает, что мать подсудимого инвалид 3 группы. У Гронина имелось заболевание - опухоль мочевого пузыря, после проведения операции рекомендовано наблюдение у онколога.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по ч.5 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО9 и ФИО10 наказания применены быть не могут согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ, поскольку санкция ч. 5 ст. 228. 1 УК РФ предусматривает пожизненное лишение свободы.

В отношении каждого подсудимого положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, применены быть не могут, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Несмотря на наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, как отдельные, так и в совокупности, суд не применяет при назначении наказания ФИО9 и ФИО10 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, поскольку для применения положений указанного закона необходимо учитывать также поведение виновных после совершения преступления и другие обстоятельства. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений судом не установлено. Суд также отмечает роль ФИО9 и ФИО10 в совершении преступлений, их поведение во время и после совершения преступлений, степень содействия каждого в раскрытии групповых преступлений, что не дает суду возможность применить при назначении подсудимым наказания положения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории ФИО9 И ФИО10 преступлений на менее тяжкую.

Кроме данных о личности подсудимых, суд при определении размера и вида наказания в отношении каждого из подсудимых учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на возможность причинения преступлениями вреда.

С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9 и ФИО10 возможно только в условиях изоляции от общества. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 56 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимых, род их занятий, семейное положение, их возраст и состояние здоровья, суд назначает подсудимым ФИО9 и ФИО10 за совершенные ими преступления наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных наказаний. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

Отбывать назначенное подсудимым наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимые, произведя наркотическое средство в больших объемах, какие-либо денежные средства за свою незаконную деятельность не получили ввиду их задержания и изъятия наркотических средств, полагаю, что к ним возможно не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО9 суд применяет правила ст. 70 УК РФ, неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был задержан, срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами составляет 1 год 11 месяцев 27 дней.

Поскольку здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, обращению в доход государства оно не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 64-71) из уголовного дела № выделено уголовное дело по факту совершения неустановленными лицами по именам «ФИО1», «ФИО2», «Владимир» и «Анатолий» незаконного производства наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 72-75) из уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица по имени «Дмитрий», осуществившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, незаконный сбыт прекрсора наркотических средств – жидкостей массами 19419 г., 22185 г., содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>, ФИО10, ФИО9, а также иным неустановленным лицам по имени «ФИО1», «ФИО2» «Владимир» и «Анатолий», то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ. 

Исходя из изложенного, вещественные доказательства, могущие являться доказательствами по выделенным материалам уголовного дела, уничтожению не подлежат и должны храниться до вынесения итогового судебного решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении вышеуказанных неустановленных лиц.

Таким образом, вещественные доказательства:

1) Письмо ПАО 

<

данные изъяты> № ЗР-01-03/60574-К от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 листе. Информация о соединениях абонента № – на 1 листе. Выписка по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» - на 1 листе. СD-R диск, снабженный пояснительной надписью: «

<

данные изъяты> №дсп от 02.10.2023» - хранить при уголовном деле;

2) Предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>: 6 полимерных канистр белого цвета с жидкостями являющимися смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты> массами в пересчете на высушенный вид общей массой 1783,083гр.; 2 полимерных канистры белого цвета с жидкостями массами в пересчете на сухой остаток 880,03 гр. и 968,51 гр. являющимися смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты>; Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой в пересчете на сухой остаток 762, 20 гр., являющейся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> 6 полимерных канистр белого цвета с жидкостями массами в пересчёте на высушенный вид общей массой 4026,814 гр., являющимися смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты>; Вещество темно-оранжевого цвета массой 3,623 гр. на листе бесцветного полимерного материала, и вещество коричневого цвета массой 1,274 гр. в мерном стакане, являющиеся смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> вещества бежевого цвета общей массой 3,382 гр. на 8 обрезанных канистрах, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>); жидкость желто-коричневого цвета в ведре, массой в пересчете на сухой остаток 147,964 гр, являющаяся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>; 7 рамок с сетками, 2 весов, реактор и мешалка, на поверхности которых в следовых количествах выявлен 

<

данные изъяты> Полимерная воронка черного цвета и воронка Бюхнера, на поверхности которых в следовых количествах выявлен прекурсор 

<

данные изъяты> Хранящиеся в специальном помещении 

<

данные изъяты>, предназначенном для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитыхвеществ (

<

адрес> – хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

3) 7 полимерных канистр белого цвета с бесцветными жидкостями, Полимерная канистра белого цвета с жидкостью не более 18649 мл., содержащей в своём составе 

<

данные изъяты> с концентрацией 37%. Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой не более 22509 гр., являющейся соляной кислотой с концентрацией 15 % и выше. Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой не более 10599 гр., являющейся ацетоном с концентрацией более 60 %. Металлическая канистра с жидкостью, являющейся бензолом. 2 полимерных канистры белого цвета с жидкостями массами 19407 г., 22174г., содержащими в своем составе 

<

данные изъяты>. Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой 5579 гр., содержащей ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 %., хранящиеся в специальном помещении 

<

данные изъяты>, предназначенном для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (

<

адрес>) подлежат хранению до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

4) 11 перчаток, 3 респиратора, защитные очки, защитная маска, 2 защитных костюма, брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (

<

адрес>) – подлежат хранению до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

5) 2 ватных палочки с образцом слюны ФИО10, 2 ватных палочки с образцом слюны ФИО9 Контрольный образец ватной палочки ФИО10 Контрольный образец ватной палочки ФИО9, хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению. 

6) Мобильный телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе серебряного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>)., принадлежащий ФИО10 по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО10, в случае отказа принять телефон он подлежит уничтожению; 

7) Блокнот в обложке красного цвета с надписью: «Государственная дума» - на 74 листах, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>). (т. 3 л.д. 97-98) – надлежит хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

8) Предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра транспортного средства ФИО9 марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №: Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Diana Kozyreva. Банковская карта ПАО «Сбер Банк» № на имя Diana Kozyreva. Сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; Сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №; Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>), – по вступлению приговора в законную силу передать владельцам указанных предметов;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО9, ФИО10, каждого из них, виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить наказание:

ФИО9 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО9 наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО9 по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 месяца лишения свободы, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей и дополнительное неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 11 месяцев 27 дней, и окончательно ФИО9 определить к отбытию наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (год) год 11 (одиннадцать) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Назначенное ФИО9 наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО10 назначить наказание по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО10 наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

1) Письмо ПАО 

<

данные изъяты> № ЗР-01-03/60574-К от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 листе. Информация о соединениях абонента № – на 1 листе. Выписка по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» - на 1 листе. СD-R диск, снабженный пояснительной надписью: «

<

данные изъяты> №дсп от 02.10.2023» - хранить при уголовном деле;

2) Предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в результате производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>: 6 полимерных канистр белого цвета с жидкостями являющимися смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты> массами в пересчете на высушенный вид общей массой 1783,083гр.; 2 полимерных канистры белого цвета с жидкостями массами в пересчете на сухой остаток 880,03 гр. и 968,51 гр. являющимися смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты>; Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой в пересчете на сухой остаток 762, 20 гр., являющейся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>; 6 полимерных канистр белого цвета с жидкостями массами в пересчёте на высушенный вид общей массой 4026,814 гр., являющимися смесями, в состав которых входят 

<

данные изъяты> Вещество темно-оранжевого цвета массой 3,623 гр. на листе бесцветного полимерного материала, и вещество коричневого цвета массой 1,274 гр. в мерном стакане, являющиеся смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты>; вещества бежевого цвета общей массой 3,382 гр. на 8 обрезанных канистрах, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты> жидкость желто-коричневого цвета в ведре, массой в пересчете на сухой остаток 147,964 гр, являющаяся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 7 рамок с сетками, 2 весов, реактор и мешалка, на поверхности которых в следовых количествах выявлен 

<

данные изъяты>; Полимерная воронка черного цвета и воронка Бюхнера, на поверхности которых в следовых количествах выявлен прекурсор 

<

данные изъяты> Хранящиеся в специальном помещении 

<

данные изъяты>, предназначенном для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитыхвеществ (

<

адрес>) – хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

3) 7 полимерных канистр белого цвета с бесцветными жидкостями, Полимерная канистра белого цвета с жидкостью не более 18649 мл., содержащей в своём составе 

<

данные изъяты> с концентрацией 37%. Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой не более 22509 гр., являющейся соляной кислотой с концентрацией 15 % и выше. Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой не более 10599 гр., являющейся ацетоном с концентрацией более 60 %. Металлическая канистра с жидкостью, являющейся бензолом. 2 полимерных канистры белого цвета с жидкостями массами 19407 г., 22174г., содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> Полимерная канистра белого цвета с жидкостью массой 5579 гр., содержащей ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 %., хранящиеся в специальном помещении 

<

данные изъяты> предназначенном для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (

<

адрес>) храненить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

4) 11 перчаток, 3 респиратора, защитные очки, защитная маска, 2 защитных костюма, брюки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (

<

адрес>) – хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

5) 2 ватных палочки с образцом слюны ФИО10, 2 ватных палочки с образцом слюны ФИО9 Контрольный образец ватной палочки ФИО10 Контрольный образец ватной палочки ФИО9, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; 

6) Мобильный телефон марки «Iphone 11 Pro Max» в корпусе серебряного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (

<

адрес>)., принадлежащий ФИО10 по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО10, в случае отказа принять телефон он подлежит уничтожению; 

7) Блокнот в обложке красного цвета с надписью: «Государственная дума» - на 74 листах, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> (т. 3 л.д. 97-98) – хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

8) Предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра транспортного средства ФИО9 марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №: Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Andrey Kozyrev. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Diana Kozyreva. Банковская карта ПАО «Сбер Банк» № на имя Diana Kozyreva. Сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; Сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №; Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (

<

адрес>, – по вступлению приговора в законную силу передать владельцам указанных предметов;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Е.А. Балаев