Дело № 2а-232/2021

УИД 22RS0045-01-2021-000269-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 06 июля 2021 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Петуховой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, соответствующей пени 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, просили взыскать со ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014, 2015,2016 в размере 2827 рублей, пеню в размере 43 рубля 59 копеек. В обоснование административных исковых требований указывая, что должник в 2014,2015,2016 году обладала земельным участком по адресу: 

<

адрес>, «Красноануйское» СПК, кадастровый №. Должник, в соответствии со ст. 3, 23, 45, 388 НК РФ является плательщиком земельного налога и обязан его уплатить до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, Недоимка по земельному налогу за 2014 год составила 951 рубль, за 2015 год составила 938 рублей, за 2016 год составила 938 рублей. Должнику направлялись налоговые уведомления о необходимости уплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. За 2014,2015,2016 год начислено пени в размере 43,59 рублей. 

Требования налогового органа в порядке ст.ст. 137-138 НК РФ не обжалованы. До настоящего времени налог и пени должником не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Смоленского района Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административное дело рассмотрено по общим правилам судопроизводства в суде первой инстанции, предусмотренном разделом III КАС РФ. 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный истец в письменном заявлении, поступившем в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик просил о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна, просит в иске отказать, так как за указанный период не являлась владельцем данного земельного участка. 

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, рассматривая административные исковые требования, с учётом правил, установленных главой 15 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Налоговым кодексом РФ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику земельного налога, за указанный земельный участок, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен земельный налог за 12 месяцев 2015 года в сумме 938 рублей (л.д. 15), сведения о направлении в адрес налогоплательщика отсутствуют; согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен земельный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 938 рублей, произведен перерасчет земельного налога за 2014 год в размере 951 рубль. (л.д. 18), сведения о направлении в адрес налогоплательщика отсутствуют (л.д. 17).

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 938 рублей и пени 20,64 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет. (л.д. 11); также было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 1889 рублей и пени 22,95 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет. (л.д.6).

Проверяя обоснованность представленного расчета по земельному налогу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог исчисляется налоговым органом на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января каждого года (статьи 85, 390, 391 НК РФ) и процентной ставки, установленной нормативно-правовыми актами представительного органа муниципального образования.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Вместе с тем, как следует из представленных Управлением Росреестра по Алтайскому краю и Администрацией Солонешенского сельсовета Смоленского района Алтайского края документов по запросу суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «Красноануйское» СПК, кадастровый №, за ФИО1. 

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «Красноануйское» СПК, кадастровый №, за период с 2014 по 2016 годы, суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 2827 рублей и соответствующей пени в размере 43,59 рублей за 2014-2016 годы - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, которая будет изготовлена 16.07.2021.

Судья И.Н. Шатаева