к делу № 1-256/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Шарафуллиной Д.П., предоставившей удостоверение № и ордер №;

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого 27.06.2018 г. Ейским г/с Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.12.2018 г. освобожден по отбытию наказания, судимость не снята. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

31 марта 2019 года примерно в 12 часов ФИО1, находясь на территории, прилегающей к магазину «Мясные полуфабрикаты» расположенной по 

<

адрес> № в 

<

адрес> края, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, погрузив в автомобиль Газель г/н № регион листовой металл в количестве 20 штук, размером 300 х 400 см, на общую сумму 2 880 рублей, металлические трубы в количестве 3 штук размерами 1,2 х 3 м, диаметром 102х3 мм, на общую сумму 1 433 рубля, черный металл весом 51 кг. 29 гр., на сумму 717 рублей 78 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. ФИО1, с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла ООО «Звезда», расположенный по 

<

адрес>, причинив Потерпевший №1 не значительный материальный ущерб в размере 5 030 рублей 78 копеек.

Он же, ФИО1, 27.06.2018 года осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 26.12.2021 года, с установлением следующих административных ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Краснодарскому краю.

26.12.2018 года ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

Однако ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным 11.01.2019 г. об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, выразившиеся в неявке на регистрацию в первую и вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенный по адресу 

<

адрес> д. № установленные решением Апшеронского района суда Краснодарского края от 29.11.2018г.

02.02.2019 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенный по адресу 

<

адрес> д. № За данное нарушение 09.03.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

09.02.2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенный по адресу 

<

адрес> д. № За данное нарушение 09.03.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

15.04.2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За данное нарушение 19.04.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

11.05.2019 года ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенный по адресу 

<

адрес> д. № За данное нарушение 07.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

01.06.2019 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенный по адресу 

<

адрес> д. №. За данное нарушение 07.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Кроме того, 06.06.2019 года в 23 часа 20 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен 07.06.2019 года к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанное административное правонарушение сопряжено с нарушением, установленного в отношении него судом административного ограничения: в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В результате ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно из которых сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 (л.д. 63-66, 116-121), из которых следует, что 31 марта 2019 г. примерно в 11 часов 50 минут он проходил по 

<

адрес>, так напротив домовладения № он увидел, что на территории под бетонной стенкой лежат различные металлические изделия. У него сразу же возник умысел на кражу данного металла, он прошел на территорию, посмотрев, что никого нет, он решил его украсть. Он позвонил по номеру телефона, который ранее сохранил в телефоне как грузоперевозки (рекламу которого видел в одной из газет). На звонок ответил мужчина, он попросил его подъехать по адресу 

<

адрес>, для оказания грузоперевозки. Так через некоторое время к указанному адресу подъехал автомобиль Газель, г/н он не помнит. Он сказал водителю, что сейчас погрузит ему в машину металл, который нужно будет отвезти на металлоприемник, он согласился. Тогда он стал загружать металлические изделия в машину. Загрузив их он сел также в автомобиль и они проехали на 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приезду он выгрузил металл, затем заплатил водителю 350 рублей и он уехал. В общем итоге он сдал металлических изделий на сумму примерно 2 500 рублей. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в период с 29.03.2019 года. по 03.04.2019 года с территории прилегающей к его магазину «Мясные полуфабрикаты», расположенный в 

<

адрес>. были похищены металлические изделия различного размера и листовой металл на общую массу примерно 200 кг. Которые он приобретал в августе или сентябре 2018 года в магазине «Юг-сталь». На его магазине имеются видеокамеры, которые он просмотрел и увидел мужчину, который ему был не знаком. 13.04.2019 года от сотрудников полиции он узнал, что кражу его металлических изделий совершил гражданин ФИО1, который ему ранее не был знаком, после чего написал заявление в полицию по факту кражи металла. С заключением специалиста ООО «Планида» от 17.04.2019 года он ознакомлен и согласен. Ущерб причиненный ему в сумме 3 940, 50 копеек является для него не значительным. 

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\1 о том, что он занимается грузоперевозками на своем автомобиле Газель г/н № регион. 31.03.2019 года примерно в 12 часов ему на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, которому он осуществил перевозку металла с 

<

адрес>. на металлоприемник по 

<

адрес>А. где мужчина разгрузил металл и заплатил ему 350 рублей. 

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\2 из которых следует, что он работает в ООО «Новая звезда» в 

<

адрес> контролером-приемщиком металла с декабря 2018 года. 31.03.2019 г. примерно в 13 часов на металлоприемник приехали на автомобиле Газель двое не знакомых ему мужчин, один из них сдал металл В кассе записали в книгу данные этого мужчины, выдали ему на руки копию приемо-сдаточного акта № от 31.03.19 и денежные средства, за сданный мужчиной металл массой примерно 153 кг. Он лично денежные средства за сданный металл не выдает. Мужчину он не запомнил. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: 

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ейскому району за номером № от 13.04.2019 года, поступившим от ФИО1, в котором последний сообщил, о том, что он совершил кражу металла, со двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> /л.д. 8/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, от Потерпевший №1 от 14.04.2019 г. зарегистрированным в КУСП № от 14.04.2019 г. согласно которого 03.04.2019 г. примерно в 11 часов 00 минут им было обнаружено отсутствие металлических изделий, расположенных на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> /л.д. 12/. 

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2019 года, фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут была осмотрена территория 

<

адрес>, где ФИО1, указал, где им были похищены металлически изделия /л.д. 14-17/. 

Приемно- сдаточным актом № от 31.03.2019 г., согласно которого ФИО1 сдал лом бытовой весом 153 кг., на сумму 2 142 рубля /л.д. 19/. 

Справкой ООО «ЮГСТАЛЬ» от 26.04.2019 г., согласно которой стоимость труб диаметром 102х3 мм 1,2 м х 3= 3,6 м в количестве 3 штук, составила 1 433 рубля, лист 4 мм размером 300 х 400 в количестве 20 штук составила 2 880 рублей /л.д. 25/. 

Справкой ООО «ЮГСТАЛЬ» от 30.04.2019 г., согласно которой вес труб диаметром 102х3 мм 1,2 м х 3= 3,6 м в количестве 3 штук, составил 26,35 кг., лист 4 мм размером 300 х 400 в количестве 20 штук составил 75,36 кг. /л.д. 26/. 

Заключением специалиста ООО «Планида» от 13.05.2019 г., согласно которого черный металл весом 51 кг 29 грамм рыночная стоимость составила 717,78 рублей /л.д. 29/.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 (л.д. 63-66, 116-121) из которых следует, что 27.06.2018 г. он был осужден Ейским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.12.2018 г. он был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. По решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.10.2018 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 26.12.2021 г. с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, в котором я буду проживать после освобождения из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Краснодарскому краю. В отделении административного надзора ОМВД России по Ейскому району он был поставлен на учет с установлением административного надзора. 11.01.2019 г. он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора и невыполнения возложенных на него судом административных ограничений. Однако за время нахождения под адм. надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения возложенных на него по решению суда административных ограничений. 09.03.2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение 02.02.2019 г. административного ограничения в виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора. 09.03.2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение 09.02.2019 г. административного ограничения в виде неявки на регистрацию во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора. 19.04.2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 15.04.2019 г. в 22 часа 30 минут он нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 07.06.2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию 11.05.2019 г. во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора. 07.06.2019 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию 01.06.2019 г. в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора. 07.06. 2019 г. в 23 часа 20 минут, он находился в общественном месте по адресу 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.Может пояснить, что он не являлся на регистрацию в кабинет административного надзора, т.к. плохо себя чувствовал, на стационарном лечении в больнице не находился. В настоящее время он понимает и осознает, что своими действиями совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается. 

Показаниями свидетеля ФИО\3 о том, что, что в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Ейскому району в должности инспектора группы административного надзора. 27.06.2018 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст.314.1 УК РФ. По решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 26.12.2021 года, с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Краснодарскому краю. 26.12.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы по прибытию в г. Ейск, ФИО1 стал проживать по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. Был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ейскому району с заведением дела административного надзора. Срок административного надзора был установлен с 11 января 2019 года до 26 декабря 2021 года. 11 января 2019 года ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и невыполнения возложенных на него судом административных ограничений. ФИО1, находясь под надзором, допустил ряд нарушений условий административного надзора, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 09.03.2019 г. ФИО1 был привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения 02.02.2019 года, установленного в отношении него судом административного ограничения, в виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району. За данное нарушение, согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей. 09.02.2019 г. ФИО1 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району. 09.03.2019 года, за данное нарушение, согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Также, 15.04.2019 г. ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение года не соблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 19.04.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на 40 часов. 11.05.2019 г. ФИО1 допустил повторное в течение года не соблюдение административного ограничения в виде неявки на регистрацию во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 07.06.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на 40 часов. 01.06.2019 г. ФИО1 допустил повторное в течение года не соблюдение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 07.06.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Ейскому району. 06.06.2019 года в 23 часа 20 минут, ФИО1, находился в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 07.06.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Ейскому району. По результатам рассмотрения вынесено определение № от 07.06.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 314. 1 УК РФ. По результатам проверки, им был предоставлен в ОМВД России по Ейскому району рапорт об обнаружении признаков преступления, с материалами проверки, который был зарегистрирован в КУСП № от 07 июня 2019 года, по факту обнаружения в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от 07.06.2019 года, согласно которому ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, неоднократно совершил нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, одно из которых сопряжено с совершением административного нарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность /л.д. 78/.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.10.2018 г., согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 26.12.2021 года, с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Краснодарскому краю /л.д. 83-84/.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен в ОМВД России по Ейскому району 11.01.2019 года на профилактический учет с заведением дела административного надзора /л.д. 86/. 

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому 11.01.2019 года ФИО1 ознакомлен с установлением в отношении него обязанности являться на регистрацию в группу административного надзора Отдела МВД России по Ейскому району в 1 и 2 субботу каждого месяца к 09.10 часам /л.д. 87/.

Приложением № 17 к порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно которому ФИО1, 11.01.2019 года был письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден о выполнении возложенных на него судом административных ограничений /л.д. 89/. 

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому 11.01.2019 года ФИО1 ознакомлен с установлением в отношении него обязанности являться на регистрацию в группу административного надзора Отдела МВД России по Ейскому району в 1,2 субботу каждого месяца к 09.10 часам /л.д. 87/.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение 02.02.2019 года, установленного в отношении него судом административного ограничения, выразившиеся виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу 

<

адрес> д. № /л.д. 92/. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение 09.02.2019 года, установленного в отношении него судом административного ограничения, выразившиеся виде неявки на регистрацию во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу 

<

адрес> д. № л.д. 93/. 

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 19.04.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное нарушение 15.04.2019 года, установленного в отношении него судом административного ограничения, выразившиеся в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут /л.д. 94/.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 07.06.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное нарушение 11.05.2019 года, установленного в отношении него судом административного ограничения, выразившиеся в виде неявки на регистрацию во вторую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу 

<

адрес> д. №.д.95/.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 07.06.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное нарушение 01.06.2019 года, установленного в отношении него судом административного ограничения, выразившиеся в виде неявки на регистрацию в первую субботу каждого месяца в кабинет административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу 

<

адрес> д. № /л.д. 96/. 

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края от 07.06.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность /л.д. 97/.

Определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2019 года, по факту совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ /л.д. 99/.

Протоколом выемки документов от 13.06.2019 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому у инспектора группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району ФИО\3, изъято дело административного надзора № от 11.01.2019 года на ФИО1, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности /л.д.134-136/.

Протоколом осмотра документов от 13.06.2019 года, с приложением светокопий документов, согласно которому осмотрено дело административного надзора № от 11.01.2019 года на ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности /л.д. 137-154/.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Суд не учитывает указанный в обвинительном заключении рецидив преступлений, так как на момент совершения ФИО1 преступления его судимость по ч.2 ст. 158 УК РФ была погашена. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № от 11.01.2019 года на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, возвращено инспектору группы организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району ФИО\3 для ответственного хранении /л.д. 140-159/- оставить на хранении ФИО\3

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание: 

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10% заработка в доход государства;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10% заработка в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 к отбытию в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № от 11.01.2019 года оставить в ОМВД РФ по Ейскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.