№ 2-970/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Ишим Тюменской области 20 ноября 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 24 апреля 2016 года по 08 октября 2019 года включительно, в размере 136458,9 рублей, которая состоит из: 49456 руб. - основной долг, 36434,91 руб. - проценты на просроченный основной долг, 21915,34 - проценты на непросроченный основной долг, 28652,65 руб. - штрафы, а также просит взыскать государственную пошлину в размере 3229,18 руб.

Требования мотивированы тем, что (…) года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № (…). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 136458,9 рублей в период с 24 апреля 2016 года по 08 октября 2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 24.04.2016 года по 08.10.2019 по Договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № гк-041019/1627.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суде с иском не согласна, просит применить срок исковой давности и в иске отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно договору от (…) года, заключенного ФИО1 с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) № (…) ей был предоставлен кредит в размере 49456 сроком на 24 месяца, под 39 % годовых ( л.д. 10-11)

Из графика платежей по кредитному договору№(…)следует, что последний платеж по договору должен был быть 26 марта 2018 года ( л.д. 13).

Согласно п.1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» ( ООО) предусмотрено право банка уступать права требования по договору займа третьим лицам( л.д. 17-27).

Согласно договору № гк-041019/1627 от 08 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования в отношении ФИО1 в общей сумме 136458,9 рублей. 

Согласно расчету задолженности на 08 октября 2029 года задолженность составляет по основному долгу 49456, по процентам 21915,34 рублей, по неустойке 65087,56, платежей по договору ответчиком не производилось ( л.д.15 ). 

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере,

предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с заявлением ФИО1 о пропуске срока исковой давности истцом, суд считает, что срок исковой давности пропущен за период до 11 августа 2017 года ( 18 сентября 2017 года - 3года + 38 дней по судебным приказам л.д. 98,99).

За период с 11 августа 2017 года согласно графику ФИО1 должна заплатить шесть платежей по 3001, 29 рублей и один платеж по 3001, 30 рублей, всего 24010 рублей 32 копейки, из них 3276,02 проценты, основной долг в сумме 20734,30 рублей.

В связи с чем с ФИО1 надлежит взыскать 24010 рублей 32 копейки, в остальной части взыскания суммы процентов и основного долга отказать за пропуском срока исковой давности.

Согласно п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых.

В части неустойки требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 1389,62 рубля, согласно расчету:

3001,29х20%:365х31=50,98

3001,29х2х20%:365х30=98,67

3001,29х3х20%:365х31=148

3001,29х4х20%:365х30=197,35

3001,29х5х20%:365х31=254,90

3001,29х6х20%:365х31=305,88

18007,74+3001,30х20%х29=333,84

Всего - 1389,62 рубля, в этой части взыскания неустойки требования подлежат удовлетворению, в остальной части иска отказать

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 746 рублей 54 копейки ( 25399,94 :136458,9+ 0,19; 3929,18 х 0,19=746,54).

Руководствуясь ст.ст.14,56,194-197 ГПК РФ,ст.ст.309,310, 199,200 ГК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от (…)года № (…)в сумме 24010 рублей 32 копейки, неустойку в сумме 1389,62 рубля, расходы по государственной пошлине в сумме 746 рублей 54 копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Решение составлено в окончательной форме 25 ноября 2020 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева