П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 мая 2017 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

19 мая 2017 г. в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении МАЦ МЦ «Надежда», по адресу: 

<

данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2, кроме его объяснений, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом № 

<

данные изъяты> от 19.05.2017г., согласно которым ФИО1, находясь в помещении МАЦ МЦ «Надежда», по адресу: 

<

данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину свою признал, впервые привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

Судья О.В. Айдова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>