Дело № 2а-3757/2020 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2017г в размере 5973 руб. и пени в размере 84 руб. 22 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ч.1 ст.44 НК РФ).

Согласно положениям ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно положениям ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Порядок вручения налогового уведомления регламентирован в ч.4 ст.52 НК РФ, согласно которой налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в 2017г. ФИО1 являлась собственником объектов недвижимости, а, соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового реестра, ей по адресу: 

<

адрес> было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, а, впоследствии, в связи с неуплатой – соответствующее требование.

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Этот же адрес указан административным истцом и в административном иске.

Вместе с тем, сведений о том, что налоговое уведомление направлялось ФИО1 по месту ее фактической регистрации материалы дела не содержат.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, направление налогового уведомления по ненадлежащему адресу свидетельствует о несоблюдении установленного НК РФ порядка взыскания налога. Налоговым кодексом не предусмотрена обязанность налогоплательщика указывать о перемене места жительства, так как эти сведения должны быть представлены налоговому органу регистрирующим органом в порядке ст.85 НК РФ, поэтому налоговый орган обязан следить за вручением налогового уведомления и в случае его возврата уточнять адрес налогоплательщика.

Исходя из установленного, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 06.10.2020г.