УИД № 16RS0043-01/2024-000260-66 Дело № 2-1172/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что ... между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключён договор займа .... Вышеуказанный договор был заключён ответчиком путём подписания простой электронной подписью. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 57 000 руб. В связи с изложенным ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 57 000 руб., а также 1 910 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть дело в её отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 1, части 4 статьи 6 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

По смыслу статьи 14 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушением заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемых Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. 

Положениями части 11 названной статьи (действующей на момент заключения договора займа) определено, что в момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения. 

Банком России опубликованы среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Так, в IV квартале 2018 года потребительские займы без обеспечения до 30 тыс. руб. на срок 30 дней включительно предоставлялись под 631, 337 процентов годовых (среднерыночное значение полной стоимости займа) / под 841,783 процентов годовых (предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы договор потребительского займа ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в размере 19 000 руб. (л. д. 16-17).

По условиям договора заём предоставляется на срок 7 дней, с ... по .... Договор действует до момента полного погашений займа.

В соответствии с пунктом 4 договора займа процентная ставка составляет 2,1 % от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 766,500 процентов годовых. 

В силу пункта 6 договора займа, заемщик обязуется вернуть единовременную сумму займа и начисленные проценты в конце срока, всего 21 793 руб. 

Факт заключения ... договора потребительского займа с ООО МКК «Русинтерфинанс» в электронном виде на вышеуказанных условиях и получение суммы займа в размере 19 000 руб. ответчиком не оспорен. 

Таким образом, ФИО1 при заключении договора добровольно приняла решение о получении микрозайма на указанных условиях, не выражала несогласия с размером установленных процентов и мер ответственности, подписала договор без каких-либо оговорок.

В установленный договором микрозайма срок ... ответчик не осуществила возврат суммы займа и не уплатила проценты, начисленные за пользование займом. Факт неисполнения обязательств по договору займа, ответчиком не оспаривался. 

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору займа общая сумма задолженности составляет 57 000 руб., в том числе 19 000 руб. основного долга и 38 000 руб. процентов. 

Предоставленный истцом расчёт задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчёта задолженности в соответствии с положениями статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебное заседание не представлено.

На дату рассмотрения дела судом задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Возражая против исковых требований, не оспаривая заключение договора займа, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 договора займа, заём предоставляется на срок 7 дней, с ... по .... Договор действует до момента полного погашения займа.

Согласно пункту 6 договора займа, оплата займа осуществляется одним платежом суммы займа и начисленные проценты в конце срока. 

Следовательно, срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинает течь с ... и в силу общих положений истекает ....

Вместе с тем, в соответствии с положениями части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании материалов гражданского дела ... установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении общего срока исковой давности, исчисленного по правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, суду не представлено.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, предъявлены с пропуском установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН ...) к ФИО1, ... года рождения (ИНН ...) о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объёме, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - А. И. Ахмадеева

Мотивированное решение изготовлено ....