Дело №5-78/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 27 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> села Вербилово, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом в закусочной «24 часа» ИП «ФИО3», расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, не судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2017 года в 11 часов 00 минут ФИО1 в закусочной «24 часа», расположенного по адресу: 

<

...>, осуществляла реализацию алкогольной продукции – водки «Северный ветер», объемом 0.5 л., в количестве 4-х бутылок, не имея лицензии и документов товарно-сопроводительных, а также не соответствующей наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе административного расследования, вину свою признала полностью и пояснила, что 30.09.2017 года в 11 часов 00 минут в закусочной «24 часа», расположенного по адресу: 

<

...>, она осуществляла реализацию алкогольной продукции, а именно: 100 грамм водки «Северный ветер», стоимостью 40 рублей, без каких-либо товарно-сопроводительных документов. Данная алкогольная продукция принадлежит именно ей, торговала без ведома работодателя из-за тяжелого материального положения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно п.139 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N55) на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Согласно ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии. 

Согласно ч.2 ст.16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА №000938/2/454 от 23.01.2018 года; признательными объяснениями ФИО1 от 30.09.2017 года, рапортом сотрудника полиции от 30.09.2017 года, протоколом осмотра торгового зала закусочной «24 часа» ИП ФИО3, расположенной по адресу: 

<

...> от 30.09.2017 года, протоколом изъятия 4-х бутылок водки «Северный ветер», емкостью 0,5 л. каждая от 30.09.2017 года, заключением эксперта №5406 от 28.11.2017 года, трудовым договором ФИО1.

Согласно заключению эксперта №5406 от 28.11.2017 года, в представленных на исследование бутылках находится водка, не соответствующая ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из объяснений ФИО1 следует, что реализация алкогольной продукции осуществлялась ею самостоятельно, без ведома ИП «ФИО3», без лицензии и каких-либо документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, реализуя подобный товар, ФИО1 осознавала противоправность своих действий, предвидела наступление опасных последствий, однако допускала их наступление, либо относилась к ним безразлично.

Находя вину ФИО1 установленной, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам, исходя из протокола по делу об административном правонарушении и объяснений по делу, суд относит: признание правонарушителем своей вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренных санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пределах без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятая бутылка с алкогольной продукцией, подлежит уничтожению, поскольку реализация данной алкогольной продукции осуществлялась в нарушение регулирующего данные отношения законодательства, без необходимых товарно-сопроводительных документов на алкоголь, и кроме того, в соответствии с заключением эксперта из представленной на исследование алкогольной продукции, та не соответствует ГОСТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятые бутылки с алкогольной продукцией, находящиеся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области - подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку л/с 

<

***> ИНН 

<

***> УМВД России по г.Липецку № счета получателя платежа 40101810200000010006 в Отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448180020009383. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.А. Демьяновская