№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Пимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Комитет лесного хозяйства Московской области с иском к ФИО1, в котором просил обязать ответчика ФИО1 освободить лесной участок в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из профнастила на металлических столбах размером 

<

данные изъяты> м, общая площадь самовольного занятия составляет 

<

данные изъяты> га в следующих координатах:

№ п/п 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в соответствие со сведениями ЕРГН.

Взыскать с ФИО1 вред, причинённый лесному фонду в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества по Волоколамскому району Волоколамского лесничества Московской области в размере 

<

данные изъяты>..

В обосновании иска ссылалась на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из профнастила на металлических столбах размером 

<

данные изъяты> м., общая площадь самовольного занятия составляет 

<

данные изъяты> га. 

Лесной участок в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся.

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области лесной участок, расположенный в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества Московской области, имеет категорию защитных лесов.

На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно Выписки участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес> Собственником земельного участка является ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор 

<

данные изъяты> – неудачная попытка вручения). ФИО1 на составление административного протокола не явился. 

Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком лесному фонду нанесен вред за незаконное огораживание и использование огороженного лесного участка в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества по Волоколамскому району Волоколамского лесничества Московской области путем установки забора из профлиста на металлических столбах размером 

<

данные изъяты> м., общая площадь самовольного занятия составляет 

<

данные изъяты> га, вред составил 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. № 1730 «Особенности возмещения вреда, причиненного лесами и находящимся в них природными объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Выпиской из Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности при рекреационной деятельности», Выпиской из Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», п.5 Приложения № 4 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 г. - размер вреда исчисляется с точностью до 1 рубля.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в 

<

данные изъяты>..

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серия 

<

данные изъяты>, освободить лесной участок в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из профнастила на металлических столбах размером 

<

данные изъяты> м, общей площадью 

<

данные изъяты> га в следующих координатах:

№ п/п 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в соответствие со сведениями ЕРГН.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серия 

<

данные изъяты>, в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области вред, причинённый лесному фонду в квартале 

<

данные изъяты> участкового лесничества по Волоколамскому району Волоколамского лесничества Московской области в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: