РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Тереховой Л.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1830/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником автомобиля (данные изъяты). 00.00.0000 в 00 часов 00 минут возле (данные изъяты) ФИО2 управляя мопедом (данные изъяты) не выполнил требования правил дорожного движения и не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, которое было составлено 00.00.0000 инспектором (ДПС) ОВДПС ОГИБДЦ МО МВД России ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. После столкновения автомобилю были нанесены значительные повреждения, для определения стоимости ремонта он обратился к ИП ФИО3 Согласно экспертного заключения № (данные изъяты) стоимость ремонта транспортного средства (данные изъяты), включающие работы по устранению повреждений по состоянию на 25.05.2019 составляет без учета износа 89 590 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто) рублей. Кроме этого, им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, составления искового заявления.

Просит взыскать ФИО2 материальный ущерб 89 590 рублей 45 копеек, расходы на оплату услуг в размере 12000 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 565 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2887 рублей 70 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объёме (л.д. ) 

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб 89 590 рублей 45 копеек, расходы на оплату услуг в размере 12000 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 565 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2887 рублей 70 копеек.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров