№ 2а-446/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 24 апреля 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре Гаскаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Сибай РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по г. Сибай Республики Башкортостан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета выезда за пределы города Сибай РБ без разрешении органов внутренних дел, мотивируя тем, что ФИО2 был осужден приговором Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Осужден Сибайским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Также осужден приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Указывает, что, так как ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлялся судом по известному месту жительства. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того указал на признание им административного искового заявления. Последствия признания административного искового заявления ему известны и понятны.

Представитель административного истца ФИО3, прокурор г. Сибай РБ в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены.

Вышеуказанное в силу ст. 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. ФИО2 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Кроме того осужден Сибайским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Также осужден приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая изложенное и учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, суд с целью предупреждения совершения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений, находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сибай РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению с установлением срока административного надзора на срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Сибай РБ ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета выезда за пределы города Сибай РБ без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова