2-921/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ола 21 июля 2021 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

с участием представителя ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

МУП муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту - ОЭТС, Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления за период с 1 января 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 66 042 рублей 98 копеек, холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года в размере 7 204 рубля 29 копеек. В обоснование заявленного требования истец указывает, что им предоставляются услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения потребителям посёлка Ола Ольского района Магаданской области, в том числе - в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Собственником данной квартиры является ФИО2 Ввиду несвоевременной оплаты поставленных коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность в названном размере, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Представитель истца и ответчик, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт наличия задолженности за поставленные коммунальные услуги, однако ходатайствовал о пропуске истцом срока исковой давности, полагая, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 1 января 2017 года по 30 апреля 2018 года надлежит отказать.

С учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов.

Как следует из устава ОЭТС, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Концессионных соглашений от 15 июля 2015 года (с учётом Соглашений от 26 марта 2018 года о замене стороны в указанных Концессионных соглашениях), Предприятие создано 15 июня 2009 года и предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, оказание услуг водоотведения, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа Магаданской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выписке из финансово-лицевого счёта собственником 

<

адрес> является ФИО2

Согласно представленному истцом расчёту, правильность исчисления которого представителем ответчика не оспаривалась, задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения поставляемых в названное жилое помещение в период с 1 января 2017 года по 31 октября 2019 года составила 66 042 рубля 98 копеек, за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года - 7 204 рубля 29 копеек.

Исходя из представленных доказательств и приведённых требований законодательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Поскольку исследованными судом доказательствами установлены обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, а также факт наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, из содержания ст. 195, ч. 1 ст. 196, ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение данного срока является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении при принятии решения по делу последствий пропуска истцом срока исковой давности, которое поддержано в судебном заседании

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. При этом по смыслу данной статьи начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 4 июня 2021 года. Ранее истец также обращался с заявлением о выдаче судебного приказа по аналогичному требованию - 27 ноября 2020 года, данный судебный приказ отменён 19 марта 2021 года.

С учётом приведённых положений законодательства о нарушении своего права истец должен был узнать 11 числа месяца, следующего за расчётным. Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению за защитой своих прав, нарушенных в результате неоплаты коммунальных услуг в период с 1 января 2017 года по 31 октября 2017 года, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в указанной части в размере 18 675 рублей 52 копейки (задолженность за горячее водоснабжение в размере 4 928 рублей 94 копейки + задолженность за отопление в размере 13 746 рублей 58 копеек, образовавшиеся в названный период) удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления за период с 1 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года в сумме 47 367 рублей 46 копеек, в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года в сумме 7 204 рубля 29 копеек, а всего в сумме 54 571 рубля 75 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе - в виде государственной пошлины, а в случае, если иск удовлетворен частично, расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 397 рублей 42 копеек.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом в сумме 54 571 рубль 75 копеек, а в удовлетворении требований в сумме 18 675 рублей 52 копейки отказано, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 786 рублей 16 копеек. Государственная пошлина в размере 615 рублей 97 копеек подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить частично исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть».

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в виде горячего водоснабжения и отопления за период с 1 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года в сумме 47 367 рублей 46 копеек, в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 июня 2018 года по 31 октября 2019 года в сумме 7 204 рубля 29 копеек, судебные расходы в размере 1 786 рублей 16 копеек, а всего взыскать 56 357 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 91 копейку.

Отказать в удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, поставленных в период с 1 января по 31 октября 2017 года в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в сумме 18 675 рублей 52 копейки.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 615 (шестисот пятнадцати) рублей 97 копеек, излишне уплаченную на основании платёжного поручения № 1631 от 13 августа 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись И.В. Жаворонков