Дело № 1-85/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 13 февраля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Комоловой С.С.,

подсудимых ФИО8, ФИО9,

защитников Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО9, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО8 совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 17 июня 2017 года около 17 часов 15 минут, ФИО8, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в комнате № дома № по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, подошел к столу в указанной комнате, с которого тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: ноутбук «ASUS» («Асус»), стоимостью 20000 рублей, а также тайно путем свободного доступа похитил из указанной комнаты полиэтиленовый пакет, не представляющий для ФИО1 материальной ценности, причинив, таким образом, ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

20 июля 2017 года около 1 часа ФИО8, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в комнате квартиры № дома № по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, подошел к шкафу, находящемуся в комнате указанной квартиры, после чего, снял с него сумку, принадлежащую ФИО3, и тайно, путем свободного доступа, похитил из данной сумки принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Huawei Honor 5A», стоимостью 9000 рублей, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющая материальной ценности, карта памяти, не представляющая материальной ценности, причинив, таким образом, ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

8 сентября 2017 года около 10 часов, ФИО9, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблении алкоголя, правомерно находясь в квартире № дома № по 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в коридор указанной квартиры, после чего, тайно путем свободного доступа похитил находящийся в коридоре отбойный молоток «Makita» HM1202C в комплекте с чемоданом, общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>, причинив, таким образом, ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 10000 рублей. С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

11 сентября 2017 года около 1 часа 30 минут ФИО8, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный на первом этаже дома № по 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, в то время, как ФИО8 и ФИО9, находясь у дома № по 

<

адрес>, наблюдали за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности совершения преступления, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО8, подобрав на дороге кирпич, бросило его в стеклянную часть двери магазина 

<

данные изъяты>, разбив стекло в двери в указанный магазин, после чего, продолжая свои единые корыстные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в то время, как ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, согласно распределенным ролям, остался на улице рядом с указанным магазином, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности совершения преступления и принимать у ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенное из магазина имущество, которое он должен был относить за угол дома № по 

<

адрес>, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО9, через образовавшийся проем во входной двери незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проникли в помещение магазина 

<

данные изъяты>, где осуществляют торговую деятельность магазин 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> и магазин 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты>, откуда тайно похитили, передав находящемуся на улице у входа в магазин ФИО9, имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, а именно: 1 бутылку текилы «Лейенда дель Милагро Сильверт» объемом 0,75 л, стоимостью 1548 рублей, 1 бутылку виски «Вильям Лоусон Купажированный» объемом 1 л, стоимостью 1355 рублей, 1 бутылку виски «Вильям Лоусон Купажированный» объемом 0,75 л, стоимостью 1190 рублей, 1 бутылку бальзама «Бугульма» объемом 0,5 л, стоимостью 305 рублей, 1 бутылку виски «Оаркхарт Ориджинал» объемом 0,7 л, стоимостью 1067 рублей, 1 бутылку виски «Скотиш Колли» объемом 0,7 л, стоимостью 908 рублей, а всего на сумму 6373 рублей, а также тайно похитили имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>: 1 батон ветчины «Юрьевская» весом 700 гр., стоимостью 205 руб. 84 коп. за 1 кг., на общую сумму 144 руб. 08 коп. Указанные бутылки со спиртным и ветчину ФИО9, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, отнес за угол дома № по 

<

адрес>, а в дальнейшем ФИО8, ФИО9 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрывшись с места совершения преступления, распорядились указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, таким образом, материальный ущерб: ООО 

<

данные изъяты> в размере 6373 рубля, ООО 

<

данные изъяты> в размере 144 рубля 08 копеек. Продолжая реализацию своего совместного корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в то время ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ФИО9, незаконно находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, продолжили совершение тайного хищения чужого имущества, тайно похитив из незапертой кассы магазина 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 950 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>, с которыми в дальнейшем ФИО8, ФИО9 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив, таким образом, ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 950 рублей, а также тайно похитили с различных витрин и полок указанного магазина имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, а именно: 1 бутылку «Текилы Ла Пьедречита золотая» объемом 0,7 л, стоимостью 896 рублей, 1 бутылку «Французского коньяка стандарт трехлетний» объемом 0,5 л, стоимостью 445 рублей, 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л, стоимостью 653 рубля, 1 бутылку коньяка «Пять звездочек пятилетний» объемом 0,5 л, стоимостью 417 рублей, 4 бутылки виски «Уайт Хорс» (Белая лошадь) объемом 0,5 л, стоимостью 784 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 3136 рублей, 1 бутылку ликера «Оджи со вкусом кофе со сливками» объемом 0,5 л, стоимостью 191 рубль, 1 бутылку виски «Блэк Велвет канадский Купажированный» объемом 0,5 л, стоимостью 902 рубля, 1 бутылку виски «Вилсон Купажированный» объемом 0,5 л, стоимостью 573 рубля, а всего на общую сумму 7213 рублей, а также имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>, а именно: три коробки, не представляющие материальной ценности, с находящимися в них сигаретами «Ротманс» в количестве 17 штук, стоимостью 95 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1615 рублей, сигаретами «Ротманс клик» в количестве 4 штук, стоимостью 75 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей, сигаретами «Ротманс деми» в количестве 24 штук, стоимостью 90 рублей за одну штуку, на общую сумму 2160 рублей, сигаретами «Ротманс роял нано кинг» в количестве 9 штук, стоимостью 75 рублей за одну штуку, на общую сумму 675 рублей, сигаретами «Роялс деми» в количестве 12 штук, стоимостью 75 рублей за одну штуку, на общую сумму 900 рублей, сигаретами «Роялс» в количестве 29 штук, стоимостью 75 рублей за одну штуку, на общую сумму 2175 рублей, сигаретами «Кент № 8» в количестве 8 штук, стоимостью 130 рублей за одну штуку, на общую сумму 1040 рублей, сигаретами «Кент кнопка» в количестве 8 штук, стоимостью 129 рублей за одну штуку, на общую сумму 1032 рубля, сигаретами «Кент № 4 тонкие» в количестве 8 штук, стоимостью 120 рублей, на общую сумму 960 рублей, сигаретами «Кент № 6» в количестве 19 штук, стоимостью 110 рублей за одну штуку, на общую сумму 2090 рублей, сигаретами «Ява золотая классическая» в количестве 25 штук, стоимостью 90 рублей за одну штуку, на общую сумму 2250 рублей, сигаретами «Ява 100» в количестве 12 штук, стоимостью 74 рубля за одну штуку, на общую сумму 888 рублей, сигаретами «Ява белое золото оригинальные» в количестве 14 штук, стоимостью 74 рубля за одну штуку, на общую сумму 1036 рублей, сигаретами «Альянс классические» в количестве 17 штук, стоимостью 84 рубля за одну штуку, на общую сумму 1428 рублей, сигаретами «Альянс премиум» в количестве 20 штук, стоимостью 74 рубля за одну штуку, на общую сумму 1480 рублей, сигаретами «Альянс деми» в количестве 13 штук, стоимостью 79 рублей за одну штуку, на общую сумму 1027 рублей, сигаретами «Альянс модерн слимс» в количестве 19 штук, стоимостью 84 рубля за одну штуку, на общую сумму 1596 рублей, а всего сигарет на общую сумму 22652 рубля, перенеся указанное имущество к выходу из помещения магазина, чтобы затем передать его находящемуся на улице ФИО9 Далее, продолжая действовать по реализации их совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 подошел к входу в магазин 

<

данные изъяты>, расположенному на первом этаже дома № по 

<

адрес>, где, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, принял от ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> на сумму 22652 рубля, которое они совместными усилиями тайно похитили из помещения указанного магазина, и начал движение вдоль дома № по 

<

адрес>, неся в руках указанное выше похищенное имущество. Однако 11 сентября 2017 г. около 1 часа 35 минут преступные действия ФИО8, ФИО9 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были замечены свидетелем ФИО4., который потребовал от ФИО9 вернуть похищенное имущество в помещение магазина. Выполнив законное требование свидетеля ФИО4, и вернув все указанные выше сигареты в трех коробках в помещение магазина 

<

данные изъяты>, ФИО9 сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, что их преступные действия обнаружены, после чего указанные лица, не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, свои единые преступные действия прекратили, с места совершения преступления скрылись. Таким образом, ФИО8, ФИО9 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместными действиями тайно похитили из магазина 

<

данные изъяты> имущество и денежные средства, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> на общую сумму 14536 рублей, из которых с имуществом на сумму 7323 рубля скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, а с имуществом на сумму 7213 рублей скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, а также тайно похитили имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> на общую сумму 22796 рублей 08 копеек, из которых с имуществом на сумму 144 рубля 08 копеек скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, а с имуществом на сумму 22652 рубля скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам.

22 октября 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут до 6 часов ФИО8, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире № дома № 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, подошел к шкафу, находящемуся в комнате указанной квартиры, после чего, из портмоне, находящегося на полке в данном шкафу, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 700 рублей, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, с тумбочки, находящейся в комнате указанной квартиры тайно путем свободного доступа похитил принадлежащий ФИО2 телевизор «LG», стоимостью 8000 рублей, причинив, таким образом, значительный материальный ущерб ФИО2 в размере 8700 рублей. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО8 правильно квалифицированы по эпизодам преступлений от 17 июня 2017 года, 20 июля 2017 года и 22 октября 2017 года – по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду преступления от 11 сентября 2017 года – по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО9 правильно квалифицированы по эпизоду преступления от 8 сентября 2017 года – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду преступления от 11 сентября 2017 года – по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайствам подсудимых ФИО8 и ФИО9, которые заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также представители потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7 не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимые ФИО8 и ФИО9 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, данные ходатайства были заявлены ими в присутствии защитников, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по трем эпизодам) и ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, предъявленное ФИО8, и обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, предъявленное ФИО9, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимым ФИО8 и ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые ФИО8 и ФИО9 ранее судимы, ФИО8 совершил четыре преступления средней тяжести, ФИО9 – преступление небольшой и преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО8 по месту жительства, а также по месту отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по ЯО характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы – положительно, страдает 

<

данные изъяты>, мать его ребенка, с которой ФИО8 совместно проживает, в настоящее время 

<

данные изъяты>. 

На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО8 не состоит.

Подсудимый ФИО9 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по ЯО характеризовался как лицо, являющееся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет заболевание - 

<

данные изъяты>.

На учете в психиатрической больнице не состоит. С 1995 года находился под наблюдением в наркологической больнице с диагнозом: 

<

данные изъяты>, в 2004 году с наблюдения снят.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО8, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья - по всем эпизодам преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба путем возврата похищенного – по эпизодам преступлений от 17 июня 2017 года и 20 июля 2017 года.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО9, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - по каждому эпизоду преступления, явку с повинной – по эпизоду преступления от 8 сентября 2017 года.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых ФИО8 и ФИО9 по всем эпизодам преступной деятельности, суд относит наличие в их действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, т.к. на момент совершения преступлений ФИО8 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 15.10.2014 года, а ФИО9 имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам 

<

данные изъяты> от 08.10.2009 года и 

<

данные изъяты> от 17.06.2014 года.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО8 и ФИО9 по всем эпизодам преступной деятельности, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находились ФИО8 и ФИО9, не оказало определяющего влияния на их поведение при совершении преступлений.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что преступления ФИО8 и ФИО9 совершили в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, ФИО9 также в период нахождения под административным надзором, что свидетельствует о том, что на путь исправления ФИО8 и ФИО9 не встали, суд считает необходимым в целях исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений назначить им наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО8 и ФИО9 в виде лишения свободы суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания ФИО8 и ФИО9 по эпизоду преступления от 11 сентября 2017 года суд также учитывает правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимых обстоятельств суд считает возможным не назначать им дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы: ФИО8 – по всем эпизодам преступлений, ФИО9 – по эпизоду преступления от 11 сентября 2017 года.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО8 и ФИО9 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизодам от 17 июня 2017 года, 20 июля 2017 года и 22 октября 2017 года; ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 11 сентября 2017 года, и назначить ему меру наказания:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 17 июня 2017 года в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20 июля 2017 года в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 22 октября 2017 года в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 11 сентября 2017 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательную меру наказания ФИО8 в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 13 февраля 2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть время предварительного содержания ФИО8 под стражей: с 17 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года.

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 8 сентября 2017 года; ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 11 сентября 2017 года, и назначить ему меру наказания:

по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 8 сентября 2017 года в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 11 сентября 2017 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательную меру наказания ФИО9 в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО9 исчислять с 13 февраля 2018 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 не изменять, в отношении ФИО9 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовать ФИО9 в зале суда после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО8, ФИО9, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья: