Дело №2-1635/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.03.2015г. жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в сумме 2 908 868руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2015г. по 29.03.2018г. – 794 054,97руб., расходов по уплате госпошлины – 26 715руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности доводы иска поддержала по основаниям и доводам иска. 

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте рассмотрения слушания дела извещен надлежаще судебным извещением, которое возвращено в суд по истечение срока хранения. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения слушания дела, оснований для отложения дела суд не усматривает.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ подлежит рассмотрению при имеющейся явке по представленным в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе, письменные материалы дела не противоречат и с достоверностью подтверждают обоснованность исковых требований.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ). В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные п. п. 2, 4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

06.11.2015г. решением Фрунзенского районного суда № исковые требования ООО «Ярославский палаты» к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от 16.03.2015г. жилого помещения по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2 908 868руб., прекращении права собственности, восстановлении права собственности, возложении обязанности – оставлены без удовлетворения. Судом принято во внимание, что договор купли-продажи от 16.03.2015г. со стороны ООО «Ярославский палаты» исполнен в полном объеме, а со стороны ФИО2 в части оплаты - не исполнен. 

09.11.2017г. определением Арбитражного суда Ярославской области № А82-13223/2015(Б/135/) заявление конкурсного управляющего ООО «Ярославские палаты» к ФИО2 о признании договора купли-продажи от 16.03.2015г., недействительным, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ярославский палаты» - оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, ч.2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ч.3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что обязанность ответчика по оплате стоимости жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в сумме 2 908 868руб., в рамках договора купли-продажи от 16.03.2015г. перед истцом не исполнена в полном объеме.

Согласно договору купли-продажи от 16.03.2015г., п. 3, цена договора составляет 2 908 868руб., согласно п. 4, подлежит оплате в течение 2-х рабочих дней с даты регистрации перехода права собственности. 

Согласно данных Росрестра по ЯО, сделка-купли-продажи от 16.03.2015г. между сторонами зарегистрирована 27.03.2015г., соответственно, срок исполнения обязательств у ответчика истек 31.03.2015г., включительно.

Также суд признает установленным в судебном заседании, что данная обязанность ответчика перед истцом не исполнена до настоящего времени.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования о положении ст. 56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком не исполнено. Объективных уважительных причин, повлекших невозможность предоставления указанных доказательств, у ответчика не имелось. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п.48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом определенного истцом периода с 01.04.2015г. по 29.03.2018г. в сумме 794 054,97руб. Размер процентов ответчиком не оспорен. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ярославские палаты» денежные средства по договору купли-продажи от 16.03.2015г. – 2 908 868руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015г. по 29.03.2018г. – 794 054,97руб., расходы по уплате государственной пошлины – 26 715руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова