№ 5-102/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000863-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 25 сентября 2020 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Евгения Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2020, в 22 часа 40 минут, находясь на площади «21 века», в районе 

<

адрес>, ФИО1 воспрепятствовал сотруднику ОППСП МО МВД России «Боготольский» Т.Е.А. исполнению его служебных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» по пресечению административного правонарушения, а именно воспрепятствовал составлению в отношении него (ФИО1) административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не называл данные о своей личности, всячески воспрепятствовал своему доставлению в МО МВД России «Боготольский», оказывая активное сопротивление, на требования прекратить оказываемое сопротивление не реагировал, размахивал руками и ногами, упирался ногами о служебный автомобиль. 

Административная ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Кроме личного признания вины ФИО1, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, в котором подробно изложены вышеуказанные обстоятельства; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» от 24.09.2020, рапортами полицейского ОППСП МО МВД России «Боготольский» Т.Е.А., командира ОППСП МО МВД России «Боготольский» К.Н.Г., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 24.09.2020 №, объяснением Б.К.С., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 25.09.2020, протоколом АА № об административном задержании от 25.09.2020, справками КГБУЗ «Боготольская МБ». 

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, т. к. они согласуются между собой.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся признания вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянному, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, штрафа в размере 500 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, №.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова

Постановление не вступило в законную силу.