Дело № 2-10/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный 

суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Староверовой А.И., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, (третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем - ФИО5 – на основании договора купли-продажи приобрели у ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Договор купли-продажи оформили в Магазинском сельском совете, в домовую книгу супругов Лебах вписали как новых хозяев. С этого момента истица с членами семьи стали проживать в указанном доме, открыто и непрерывно им владеть. При этом, в установленном порядке правоустанавливающие документы на дом оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы - ФИО5 - умер. После его смерти, открылось наследство в виде указанного жилого дома с хозяйственными постройками, однако оформить право собственности на него не предоставляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Указанные обстоятельства препятствуют истице оформить права на наследственное имущество, в связи с чем она просит суд заявленные требования удовлетворить, и признать за ней право собственности на целый жилой дом. 

Определением суда от 11.10.2018г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 (дочь истицы и наследодателя) и ФИО2 (внук истицы и наследодателя).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит суд включить имущество в состав наследства и признать право собственности на указанный жилой дом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, не возражал против его удовлетворения, пояснив, что на наследство он не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлена заблаговременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Представитель Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда. 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду письменный ответ на судебное извещение, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, предоставил суду письменный ответ на судебное извещение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО5, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия «Лёбах» (л.д. 5).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в зарегистрированном браке с истицей, приобрел у ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный договор был заверен Магазинским сельским советом (л.д. 3-4).

Согласно выпискам из похозяйственных книг Магазинского сельского поселения за период с 1980 года по адресу: 

<

адрес> главой хозяйства указан ФИО5. В похозяйственную книгу также вписаны его супруга (истица) и их дочери ФИО9 и ФИО10 (л.д. 11-18, 35-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 8).

Из справки Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым следует, что ФИО5 завещание не составлял (л.д. 10).

Из справки Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым следует, что на день смерти ФИО5 вместе с ним по адресу: 

<

адрес> зарегистрированными значились его жена ФИО1 (истица) и двое дочерей ФИО9 и ФИО10 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО5, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 было заведено наследственное дело № (л.д. 54-60). Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО11. Данных о спорном жилом доме в наследственном деле не имеется. 

7.11.2013г. умерла ФИО12 – дочь наследодателя (л.д. 76,78). Из наследственного дела к ее имуществу следует, что она была зарегистрирована по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. На день ее смерти вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован ее сын – ФИО2 (л.д.76-77), который также обратился с заявлением о принятии наследства (л.д.75) 

Согласно справке Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> на балансе Магазинского сельского поселения не состоит (л.д. 9).

Из справки Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 (л.д. 6).

Согласно сведениям филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 33). 

Из ответа Росреестра на запрос судам следует, сведения об указанном объекте недвижимости и о его правообладателях ЕГРН отсутствуют (л.д. 61-63).

По данным технического паспорта на жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая площадь жилого дома составляет 52,9 кв.м., жилая – 32,9 кв.м. Также имеются надворные строения и сооружения (л.д. 19).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, и включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основан6ии ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 35 указанного Постановления Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

На основании п. 36 указанного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 51 указанного Постановления Пленума наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч.1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. (ч. 2).

В соответствии с п. 43. указанного Постановления Пленума по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии с п.1 ст.1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку возникновение права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение в части регулирования указанных правоотношений норм материального права Украины. При этом, правоотношения по наследованию возникли после принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, что говорит также о возможности применения к данным правоотношениям законодательства РФ.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения в Украине регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности такими, как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрировано в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ под № (с последующими изменениями).

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако, возникновение права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации такого права до времени вступления в силу Гражданского кодекса и Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

Кроме того, к компетенции исполкомов местных советов относились вопросы узаконивания объектов недвижимости и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов.

Однако, несмотря на внесение записей в похозяйственные книги, большинство граждан свое право собственности в БТИ не зарегистрировали (не оформили).

Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) зданий и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции).

По смыслу пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции УССР ДД.ММ.ГГГГ N 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

То есть, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

При решении вопроса о признании права собственности на жилые дома, сооружения записи в похозяйственных книгах оцениваются в совокупности с другими доказательствами, например, принятыми органами местного самоуправления решениями об оформлении права собственности граждан на дома, техническим паспортом на здания, документами об отводе в установленном порядке земельных участков под застройку и тому подобное.

Отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество препятствует истцу в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> является совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО1, так как приобретен супругами в собственность на имя ФИО5 в зарегистрированном браке, в связи с чем супружеская доля истицы (1/2) на указанный жилой дом подлежит выделению, и на нее за истицей должно быть признано право собственности.

Другая ? доля указанного жилого дома подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 и должна поступить в долевую собственность наследников, принявших наследство. При этом, следует учитывать, что после смерти наследодателя ФИО5 помимо его супруги (истицы) фактически приняли наследство их дочери ФИО13 и ФИО11, так как на момент смерти наследодателя все указанные лица, являясь наследниками первой очереди, были зарегистрированы с ним по одному адресу – в спорном жилом доме. Таким образом, все указанные лица (ФИО1, ФИО14, ФИО3) со дня открытия наследства считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ). 

7.11.2013г. умерла ФИО12 (дочь наследодателя и истицы). После ее смерти фактически наследство (в том числе и ? долю спорного жилого дома) принял ее сын ФИО2 (п. 34, 35,36 указанного Постановления Пленума ВС РФ), так как на момент ее смерти был зарегистрирован с ней по одному адресу. Кроме того, обратился с заявлением к нотариусу о фактическом принятии наследства. 

Таким образом, указанная ? доля жилого дома, подлежащая включению в наследственную массу, должна поступить в общую долевую собственность истице, ФИО3 (дочери наследодателя) и ФИО2 (внуку наследодателя) по 1/6 доли каждому. 

Истицей заявлены требования о признании права собственности на целый жилой дом. Однако, даже учитывая согласие с иском ФИО3 и ФИО2, суд не имеет оснований удовлетворить заявленные истицей требования в полном объеме, так как это противоречит закону. Так, ни ФИО3, ни ФИО2 заявления об отказе от наследства в установленный срок не заявляли, срок для отказа от наследства пропустили, восстановить его не просили, фактически являются наследниками, принявшими наследство. 

Встречных требований о признании за ними права собственности на причитающиеся им доли в наследственном имуществе ответчики не заявляли, не смотря на то, что такое право неоднократно разъяснялось им судом. По этой причине суд не имеет законных оснований признать за ними право собственности на доли (по 1/6 за каждым) в указанном наследственном имуществе, так как связан пределами заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). 

При этом, учитывая, что ? доля спорного жилого дома включена в состав наследства, ФИО3 и ФИО2, как наследники, принявшие наследство, вправе обратиться к нотариусу для решения вопроса об оформлении наследственных прав, что также разъяснено им судом.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, Администрации Магазинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Выделить из совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО1 супружескую долю пережившей супруги ФИО1 в виде ? доли жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Н-

<

адрес> право собственности на выделенную из общего имущества супругов ? долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м., с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Н-

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м, с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее решение является основанием для постановки указанного выше объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.