Дело №2-217/2020

УИД: 21RS0020-01-2020-000307-82 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГ КБ «...» (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее по тексту - « Ответчик») заключили кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 128 498,7 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 128 498,7 руб.

Считают необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» и руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год включительно, в размере 128 498,7 руб., которая состоит из: 31 095,16 руб. - основной долг; 963,85 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 4 754,06 руб. - проценты на просроченный основной долг; 91 685,63 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 769,97 руб.

ООО «Феникс», надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в судебное заседание своего представителя не направило. Просило рассмотреть дело без участия представителя истца и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В представленном отзыве на иск ответчик пояснил, что с иском не согласен, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ним и КБ «...» был заключен кредитный договор №, по которому он исполнил свои обязательств в полном объеме в 2015 году, в связи с чем с указанного времени какие-либо платежи по данному договору не производил. Поскольку после исполнения обязательств по договору прошло больше 3 лет, по истечении указанного срока, он не стал хранить квитанции, в связи с чем представить суду доказательства исполнения им обязательств в настоящее время не имеет возможности.

Считает, что перемена лица в уже существующем обязательстве не изменяет правил, которым касаются сроки исковой давности.

Как видно из расчета задолженности, указанная в исковом заявлении задолженность по основному долгу и процентам образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГ, при этом первая просрочка образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год были начислены штрафы.

Из выписки по лицевому счету также видно, что последний платеж по договору производился ДД.ММ.ГГ в размере 881,80 рублей.

Поскольку с заявлением о взыскании задолженности истец обратился лишь в марте 2020 года, истцом пропущен срок исковой давности по указанным платежам, в том числе и платежам, которые выходят за пределы трехлетнего срока, предшествовавшему до даты обращения в суд.

В случае, если суд придет к выводу о том, что исковое заявление подано в установленный ст. 196 ГК РФ срок, просит применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки, поскольку размер неустойка явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку как уже было отмечено, платежи им не производились ввиду того, что он погасил долг, в связи с чем какие-либо платежи им не производились, что в свою очередь свидетельствует о добросовестности его действий. Кроме того необходимо отметить, что неустойка в размере 0,9 % в день, которая соответствует неустойке в размере 328,50 % годовых, в десятки раз превышает ставку рефинансирования Центрального банка. Также нужно учесть, что Истец злоупотребляет своим правом, поскольку в течении продолжительного времени Банк, а также Истец не обращались к нему с требованием о погашении имеющейся по их мнению задолженности, что привело к начислению указанной неустойки /штрафов/.

Просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа всроки в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья811Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГ между КБ «...» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 112589,85 рублей насрок12 месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 41,05 %годовых (л.д.7).

Заключенный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «...» (ООО), Тарифами КБ «...» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «...» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «...» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Денежные средства в размере 112589,85 рублей получены ФИО1 Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежейсрокизаемщиком надлежащим образом не исполнены. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 128 498,7 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №, согласно которому КБ «...» (ООО) уступило, а ООО «Феникс» приняло в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным КБ «...» (ООО) (цедент) с заемщиками, в том числезадолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между цедентом и ФИО1

Истцом заявлены требованияовзысканиизадолженностиза период сДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год включительно, которая состоит из: 31 095,16 руб. - основной долг; 963,85 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 4 754,06 руб. - проценты на просроченный основной долг; 91 685,63 руб. - штрафы.

Расчетвзыскиваемыхсумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.Из материалов дела следует, что ООО «ФЕНИКС» обращалось к мировому судье судебного участка №1 ... района Чувашской Республики.

Определением мирового судьи судебного участка №1 ... района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ годасудебный приказ от ДД.ММ.ГГ годаотменен.Ответчиком заявлено о пропуске истцомсрокаисковойдавности.

В силу ст.196Гражданского кодекса Российской Федерации общийсрокисковойдавностисоставляет три года.

Исковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной вспоре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске(ч.2 ст.199 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября2015года№ 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерацииобисковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФтечениесрокадавностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Из условий кредитного договора, а также из Графика платежей следует, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно в установленные в Графикедаты, в ежемесячный платеж включаются часть суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Срок предоставления кредита установлен до ДД.ММ.ГГ,

Из представленного банком расчета следует, что последнее действие ответчика по оплате долга совершено ДД.ММ.ГГ. Последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГ, какие-либо суммы в погашение кредита и процентов ответчиком не вносились, то есть о нарушенном праве кредитор узнал ДД.ММ.ГГ и срок истек ДД.ММ.ГГ. (л.д.16).

Учитывая, что судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГ, а ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен, сисковымзаявлением в районный суд истец обратилсяДД.ММ.ГГ, то есть за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика при рассмотрении дела, при этом ходатайство о восстановлении данного срока с приведением мотивов уважительности причин его пропуска истцом не заявлено.

На основании изложенного, в удовлетворенииисковыхтребований истца необходимо отказать ввиду пропускасрокаисковойдавности. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворенииисковогозаявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов