Дело № 1-89/2023

УИД: 56RS0021-01-2023-000821-85

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

26 декабря 2023 года г. Медногорск 

Оренбургская область

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Кудрявцеве Д.С., 

с участием государственного обвинителя Шаволиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Холодилина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в г.Медногорске Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимого: 

- **.**.**** приговором Медногорского городского суда Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к наказанию с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от **.**.**** в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; **.**.**** постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области освобожден условно-досрочно на 3 месяца 7 дней;

- **.**.**** приговором Медногорского городского суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; **.**.**** освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

**.**.**** ФИО1 освобожден по отбытии наказания из 

<

данные изъяты> ... Оренбургской области. **.**.**** в ОП (дислокация г. Медногорск) МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» до **.**.**** с заведением дела административного надзора.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнено путем увеличения количества явок, а именно: установлена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не два, а три раза в месяц. 

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** (с изменением, внесенным решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****) в отношении ФИО1, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнено путем увеличения количества явок, а именно: установлена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не три, а четыре раза в месяц. 

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** (с изменениями, внесенными решениями Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, от **.**.****.) в отношении ФИО1, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра отменено, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 часов до 06.00 часов утра. 

Несмотря на это, ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно, в период с **.**.**** по **.**.**** совершил административные правонарушения, связанные с нарушением возложенных на него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

**.**.**** ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 21 час 59 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание в виде штрафа исполнено **.**.****

**.**.**** ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства - ОП МО МВД России «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск), вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание не отбыто. 

**.**.**** ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание в виде административного ареста отбыто.

ФИО1, действуя единым вышеуказанным преступным умыслом, **.**.**** около 22 часов 05 минут находился в общественном месте около дома ... по ... г. Медногорска Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя, где и был задержан сотрудником ОП МО МВД России «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание в виде административного ареста отбыто.

Тем самым ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, которое ранее два раза в течение года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение в части несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре одновременно с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым решением Новотроицкого городского суда ему установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. После освобождения из 

<

данные изъяты> ... в **.**.**** года в отделе полиции МО МВД России «Кувандыкский» он поставлен на профилактический учет «Административный надзор». При постановке на надзор ему разъяснены указанные ограничения, все ограничения ему были понятны, так как под административным надзором он состоит не первый год. Ему был предоставлен график явки на регистрацию, а также вынесено предупреждение, ознакомившись с которыми он поставил свою подпись. Также разъяснено, что за нарушение административного надзора он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, а также при оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора. С момента постановки на учет он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. В **.**.**** г. при рассмотрении очередного протокола он вновь был предупрежден об уголовной ответственности. Из-за неоднократных нарушений ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.30 часов до 06.00 часов. В **.**.**** г. он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, так как на момент проверки после 21.30 часов отсутствовал дома, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф он оплатил. В **.**.**** г. он не явился в отдел полиции на регистрацию, за что вновь привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отбыл. **.**.**** находился дома, днем употреблял спиртные напитки, к вечеру стал болеть с похмелья, около 22.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил сходить в магазин за спиртным и сигаретами. Выйдя из подъезда своего дома, он уже направился в сторону ..., но около 1 подъезда встретил сотрудников полиции. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, его доставили в приемный покой больницы, где освидетельствовали на наличие алкогольного опьянения, после чего составили административный протокол. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Он понимал, что после 21.30 часов, должен находиться по месту своего жительства и не выходить из квартиры, что в случае задержания в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он будет привлечен к уголовной ответственности, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Свою вину в совершении преступления, а именно в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, признает полностью (л.д. 67-71). Подсудимый в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, пояснил, что раскаивается в содеянном. Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей 

<

данные изъяты>.

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>., она состоит в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский». С **.**.**** под административном надзором состоит ФИО1, **.**.**** года рождения, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: ..., ..., .... При постановке на административный надзор ФИО1 вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в последующем при каждой регистрации в ОП и при проверке в ночное время ФИО1 также разъяснялись вышеуказанные статьи УК РФ и КоАП РФ. ФИО1 освободился из 

<

данные изъяты> по Оренбургской области **.**.**** по отбытии наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от **.**.****, с установлением ограничений в виде: обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

**.**.**** Медногорским городским судом Оренбургской области ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза (вместо 2-х) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.**** Медногорским городским судом Оренбургской области ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза (вместо 3-х) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.**** Медногорским городским судом Оренбургской области ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 часов до 06.00 часов утра. ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. **.**.**** ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 28.08.2023г. ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. 

**.**.**** в 22 часа 05 минут в районе ... по ... ... сотрудником полиции задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 50-53).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>., он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП МОМВД «Кувандыкский». В его должностные обязанности входит, в том числе, и проверка лиц ранее судимых, состоящих на профилактическом учете «Административный надзор». На обслуживаемом им административном участке по адресу: ..., ..., ... проживает ФИО1, **.**.**** года рождения, в отношении которого, установлен административный надзор сроком на 8 лет и применены административные ограничения в виде: обязательной явкой 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:30 часов до 06:00 часов, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. **.**.**** около 21 часа 30 минут он проверял по месту жительства ФИО1, последний находился в квартире один в состоянии алкогольного опьянения. После чего он поехал проверять еще одно поднадзорное лицо, а когда возвращался обратно, около 22.00 часов видел, как в сторону д. * по ул. ... г. Медногорска направляется ФИО1, походка его была шаткой, вид оскорбляющий человеческое достоинство. ФИО1, увидев служебный автомобиль, сразу же направился в сторону своего дома. Он задержал ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло спиртным. ФИО1 сказал, что пошел в магазин за сигаретами. Им ФИО1 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 54-56).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего инспектора осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ФИО3 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено дело административного надзора * ФИО1, **.**.**** года рождения. Копии документов признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 25-47, 48-49);

- копией решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.****, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу **.**.**** (л.д. 11-12);

- копия заключения о заведении дела об административном надзоре от **.**.****, из которого следует, что ФИО1, **.**.**** г.р., поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (л.д. 37);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.****, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Кувандыкский» вторую и четвертую пятницу каждого месяца до **.**.**** (л.д. 38);

- копией предупреждения от **.**.**** (л.д. 39);

- копией решения Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, согласно которому дополнено установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не два, а три раза в месяц. Решение вступило в законную силу **.**.**** (л.д. 41);

- копией решения Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, согласно которому установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** (с изменением, внесенным решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****) в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнено путем увеличения количества явок, установлена обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не три, а четыре раза в месяц. Решение вступило в законную силу **.**.**** (л.д. 44);

- копией решения Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, согласно которому установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** (с изменениями, внесенными решением Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, от **.**.****) в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение в виде запрета на запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. отменено, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.30 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу **.**.**** (л.д. 46-47); 

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.****, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.****, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.****, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.****, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 16).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении установленного судом преступления. 

Сам факт совершения преступления и обстоятельства произошедшего подсудимый в судебном заседании не отрицал, вину признал в полном объеме. 

При постановлении приговора суд принимает признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств. 

Так, показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> которые подтвердили, что им известно о неоднократном несоблюдении ФИО1 административных ограничений, а также о нарушении административного ограничения, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенные в приговоре показания свидетелей являются последовательными, стабильными, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ. 

В судебном заседании на основании приведенных в приговоре доказательств достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, после освобождения по отбытии наказания из 

<

данные изъяты> г. Новотроицка Оренбургской области поставлен в ОП МО МВД «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск) на профилактический учет «Административный надзор» до **.**.**** с заведением дела административного надзора.

Решениями Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, **.**.****, **.**.**** административные ограничения дополнялись явкой 4 раза в месяц и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.30 часов до 06.00 часов утра. 

ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно, в период с **.**.**** по **.**.**** совершил административные правонарушения, связанные с нарушением возложенных на него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

**.**.**** ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 21 час 59 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание в виде штрафа исполнено **.**.****

**.**.**** ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства - ОП МО МВД России «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск), вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание не отбыто. 

**.**.**** ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание в виде административного ареста отбыто.

ФИО1, действуя единым вышеуказанным преступным умыслом, **.**.**** около 22 часов 05 минут находился в общественном месте около ... по ... ... в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя, где и был задержан сотрудником ОП МО МВД России «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.****, наказание в виде административного ареста отбыто.

Тем самым ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, которое ранее два раза в течение года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение в части несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре одновременно с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Установлено, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, работает по найму, на его иждивении находится тетя 

<

данные изъяты>., являющаяся инвалидом I группы, за которой осуществляет постоянный уход, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание по зрению, характеризуется посредственно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении тети, являющейся пенсионером и инвалидом.

Поскольку основанием для установления административного надзора ФИО1 явилось наличие судимости по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от **.**.****, что позволило считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления, следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, повлечет его двойной учет и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При рецидиве преступлений наказание назначается с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, принимая во внимание наличие регистрации, постоянного места жительства, иные данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает возможным применить предусмотренное ст. 73 УК РФ условное осуждение, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением исполнения определенных обязанностей, полагая, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. 

Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов дела административного надзора * на ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова