РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 марта 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

Председательствующего – судьи Куприной В.Б., 

при секретаре Сотниковой А.С., 

с участием представителя истца – ПАО «Квадра», действующего на основании доверенности – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Первоначально ПАО «Квадра–Генерирущая компания» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ответчику, в котором просило суд: взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 55 131, 11 рубль за период с 01.07.2016 года по 31.05.2019 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 14 254,35 рубля за период с 01.10.2016 года по 17.06.2019 года, а также 2 281,56 рубль - расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги, справка управляющей компании о зарегистрированных лицах и справка о количестве лицевых счетов. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ПОЖСК «Советский-1», которое является исполнителем коммунальных услуг. За период с 01.07.2016 года по 31.05.2019 года собственнику жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 55 131,11 рубль. 21.12.2015 между ПАО «Квадра» и ПОЖСК «Советский-1» был заключен договор № 9489 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать oт своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». На момент подачи заявления в суд, задолженность должника за период с с 01.07.2016 года по 31.05.2019 года составляет 55 131,11 рубль. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, ПАО «Квадра» произвело начисление пени за период с 01.10.2016 по 17.06.2019 года в размере 14 254,35 рубля. ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе г. Воронежа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. Однако, по заявлению ФИО2 судебный приказ от 14.10.2019 года был отменен. На основании изложенного, учитывая, что задолженность ответчика в настоящее время не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, окончательно просил суд исходя из доли ответчика, с учетом времени возникновения в праве общей долевой собственности взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» в размере 54 736,62 рублей в период с 01.07.2016 года по 31.05.2019 года, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» в размере 14 254,35 рублей за период с 01.10.2016 по 17.06.2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец – ПАО «Квадра - Генерирующая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, для представления своих интересов в судебное заседание направил своего представителя, действующего на основании доверенности – ФИО1, который в свою очередь уточненные исковые требования поддержал, полагая их законными и обоснованными настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражал против взыскании с него задолженности, пояснив, что в заявленный период приживал в другом городе, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо – ПОЖСК «Советский 1» о дне и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений, как и позиции, относительно исковых требований в материалы дела не приставило.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнений участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица – ПОЖСК «Советский 1», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по представленным в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 46 "Конституции Российской Федерации" каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализ приведенных норм закона во взаимной связи, приводит к выводу, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учетом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика, с учетом представленных им же соответствующих доказательств.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> находится в долевой собственности ответчиков: 5/6 доли – ФИО2 и 1/6 доли – ФИО4.(л.д.42-44).

В вышеуказанной квартире открыты два лицевых счета, № № – на ФИО4, проживающею с ФИО5, и № № на ФИО2 (л.д.7).

В квартире зарегистрированы: ФИО2 с 02.11.2004 года и ФИО4, что подтверждается Выпиской из домовой книги (поквартирной карточке) (л.д.21).

Управление жилым многоквартирным домом № по ул. 

<

адрес> осуществляет управляющая компания ПОЖСК «Советский 1», что следует из пояснения сторон. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квадра» (ЭСО) и ПОЖСК «Советский 1» (Абонент) был заключен договор № 9489 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, где согласно п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать oт своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячую воду. 

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент доверяет ЭСО совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячая вода» (л.д.27,28).

В связи с образовавшейся задолженностью по заявлению ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» мировым судьей судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области 14.10.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 55 31,11 рублей, пени в размере 14 254,35 рублей, за период с 01.10.2016 года по 17.06.2019 года, расходов по оплате госпошлины – 1 140,78 рублей.

Однако, на основании предъявленного ФИО2 возражением, определение мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.10.2019 года названный судебный приказ был отменен (л.д. 22).

В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, который в последующем был уточнен. В обоснование уточненного иска сторона истца сослалась на наличие задолженности исходя из доли ответчика в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. 

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, задолженность ФИО2 перед ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» за потребленные коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» в период с 01.07.2016 года по 31.05.2019 года, составляет 54 736,62 рублей (л.д.52,53). 

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, суд находит его верным, ответчиками контррасчетом не опровергнут, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в этой части, а также в части погашения задолженности, стороной ответчика в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, принимая во вниманием установленный факт задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за «отопление и горячее водоснабжение» в период с 01.07.2016 года по 31.05.2019 года, учитывая не оспоренный расчет задолженности, суд полагает правомерным взыскать с ФИО2 к пользу ПАО «Квадра–Генерирущая компания»: задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление и горячее водоснабжение» в размере 54 736,62 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» в размере 14 254,35 рубля за период с 01.10.2016 по 17.06.2019 года.

В соответствии со ч. 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1.ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

При определении размера пени суд, исходя из периода просрочки исполнения и размера обязательства, а также учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд полагает размер заявленной во взысканию пени соответствующей принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая, что ответчик не ходатайствовал о ее снижении, как и не представил документов, обосновывающих ее снижение, суд, полагает правомерным взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» в размере 14 254,35 рублей за период с 01.10.2016 по 17.06.2019 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 269,73 рублей, что в свою очередь подтверждается платежным поручением № от 18.12.2020 года (л.д. 6).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления исходя из суммы уточненных исковых требований в размере 2 269,73 рублей

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2016 года по 31.05.2019 года в размере 54 736,62 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2016 по 17.06.2019 года в размере 14 254,35 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 269,73 рубля, а всего 71 260 (семьдесят одна тысяча двести шестьдесят) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Куприна В.Б.

В окончательной форме решение суда составлено 24.03.2021 года.

1версия для печати