Дело № 2-11/2026

УИД 93RS0001-01-2025-005515-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2026 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи - Кореневой В.А.,

при секретаре - Назунцевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, третьи лица – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрация городского округа Донецк, ППК «РОСКАДАСТР», ЖСК»МИР-57» о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2025 года истец обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, указав в качестве третьего лица - Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, в котором просил суд:

- признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

адрес> в г. Донецке;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике произвести государственную регистрацию права собственности за ним на указанный объект недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее. Его бабушке ФИО2 на праве собственности принадлежала 

<

адрес> в г. Донецке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследственные права на указанное имущество были оформлены супругом наследодателя ФИО1, который оставил завещание на истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Он фактически принял наследство вступив в управление и владение наследственным имуществом. Решением суда Украины за ним было признано право собственности на указанную квартиру, однако данный судебный акт не является основанием для государственной регистрации права.

Определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 23 сентября 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ППК «РОСКАДАСТР».

Определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 24 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Жилищно-строительный кооператив «МИР-57».

Определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 3 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация городского округа Донецк.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные возражения, в которых указал, что права истца какими-либо их действиями не нарушены, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные пояснения, просила рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, был уведомлен, но времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЖСК «МИР-57» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ППК «РОСКАДАСТР» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из копии справки от 20.05.1992 № выданной председателем правления ЖСК «МИР-57» ФИО2 в ноябре 1984 года полностью выплатила стоимость трехкомнатной 

<

адрес> в г. Донецке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону выданного 26 июля 2001 года государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6 и зарегистрированного за №, следует, что наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее супруг ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит вкладов с процентами и иных выплат, находящихся на счетах Сбербанка.

Из изложенного следует, что ФИО1 после смерти ФИО2 являлся единственным наследником, принявшим наследство, в состав которого вошла и спорная квартира, на которую последний в установленном законом порядке свои наследственные права не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Статьёй 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

25 июля 2001 года ФИО1 составлено завещание, которое удостоверено государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО6 и зарегистрировано за №, согласно условиям которого, он все принадлежащее ему имущество, в том числе, 

<

адрес> в г. Донецке завещал ФИО4. Сведениями об иных завещаниях, суд при рассмотрении дела не располагает.

ФИО3 является дочерью ФИО1.

ФИО4 является сыном ФИО3 и внуком ФИО1.

Сведениями о наличии наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, суд при рассмотрении дела не располагает.

Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

В соответствии с ч.1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Из копии формы А следует, что наследодатель ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 30.03.1971 по 30.05.2008. Вместе с ним по указанному адресу был зарегистрирован ФИО4, с 13.05.1988, что свидетельствует о принятии истцом наследства в порядке статьи 1268 ГК Украины.

Суду представленна ксерокопия решения Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 13 января 2017 года, которым за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

адрес> в г. Донецке.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от 27.11.2024 КУВД-№ истцу приостановлена государственная регистрации права ввиду предоставления правоустанавливающего документа, не прошедшего легализацию.

Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, принимая во внимание отсутствие у истца возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке суд приходит к выводу о том, требования истца подлежат защите в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению и считает возможным признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Вместе с тем, требования истца о возложении на ответчика обязанностей провести государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру суд находит заявленными преждевременно и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 3,6, 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, третьи лица – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрация городского округа Донецк, ППК «РОСКАДАСТР», ЖСК»МИР-57» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

адрес> в г. Донецке в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Будённовского межрайонного суда

г. Донецка В.А. Коренева

Мотивированное решение суда составлено 02.02.2025