КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил :

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на общей кухне в общежитии 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении не согласился, пояснил, что нецензурной бранью ФИО2 не оскорблял, ранее между ними произошел конфликт, он обратился с заявлением в полицию, она в отместку ему тоже вызвала сотрудников полиции. Днем ДД.ММ.ГГГГ он был трезвый. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств : 

- объяснений ФИО2, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1 Из объяснений потерпевшей усматривается, что пьяный ФИО1 на кухне стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью в присутствии ее мужа, на замечания не реагировал., размахивал руками. 

Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения. 

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, у суда нет оснований ставить их под сомнение, поскольку они не противоречат друг другу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства. которым суд признает наличие у правонарушителя малолетнего ребенка. 

С учетом личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначение наказания ФИО1 в виде 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ, суд 

постановил :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через Краснокамский городской суд, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления. 

Судья (подпись) Гилёва С.М. 

Копия верна. Судья