Дело №2а-248/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Здрецова А.Н.,

при секретаре Поташевой И.А.,

с участием помощника прокурора Лешуконского района Архангельской области Кулижского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

установил:

врио начальника Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО1 обратился с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 

В обоснование заявленного требования указано, что решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещение пребывания в определенных местах – местах, в которых осуществляется розничная реализация спиртного на розлив. За время, в течение которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор, она совершила ряд административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, просят продлить в отношении него административный надзор на срок 6 месяцев и одновременно установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.

Административный истец в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании участия также не приняла, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о проведении судебного заседания без ее участия.

Прокурор Кулижский А.А. в судебном заседании требования административного истца поддержал.

Административное дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 272 КАС РФ.

Изучив документы, имеющиеся в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящиеся к категории тяжких, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ она освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещение пребывания в определенных местах – местах, в которых осуществляется розничная реализация спиртного на розлив.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободившаяся из мест лишения свободы, являясь совершеннолетней, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в течение 2019 года, находясь под административным надзором, совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу, их копии в материалах дела имеются.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, неоднократное в течение года совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, которые совершены в связи с употреблением спиртных напитков в дневное время, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора на срок 6 месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.

Определения исключений из вышеуказанного периода в настоящее время не имеется.

Продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 на указанный срок соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения по решению Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.

Ранее установленные административные ограничения по решению Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Лешуконский районный суд Архангельской области.

Председательствующий А.Н. Здрецов