О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» мая 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Милинчук И.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по уплате алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела.

Дела о взыскании неустойки при образовании задолженности по вине лица, обязанного выплачивать алименты, а также убытков в части, не покрытой неустойкой с виновного в несвоевременной уплате алиментов, относятся к ведению мирового судьи без ограничения, связанного с ценой иска.

Таким образом, дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по уплате алиментов- возвратить заявителю с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) через Туапсинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья