Дело № 5-612/21

УИД 25RS0002-01-2021-001095-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года 

<

...>. ФИО1 д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, содержащегося в 

<

...> России по Приморскому краю, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

дата в 01 час 20 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством «

<

...>», государственный регистрационный знак №, во время движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на леерное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру ФИО2, дата года рождения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО3, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской. Ходатайств от ФИО3 не поступало.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом, от получения судебного извещения уклонилась. 

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен. 

В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.2, ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО3 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении № №4 от дата, заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2, дата г.р., при поступлении в КГАУЗ «ВКБ № 2» имелись: закрытый «подвздошный» вывих правой бедренной кости; кровоподтек («п/к гематома») и ссадина правой скуловой области; эти повреждения возникли незадолго до поступления в лечебное учреждение, и причинены: закрытый вывих правой бедренной кости – конструкционно, в результате ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета на область дистального отдела бедренной кости с резкой нагрузкой по оси бедренной кости, в условиях сгибания в смежных суставах, возможно в срок и при условиях, указанных в определении; кровоподтек и ссадина правой скуловой области – в результате локального ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета, при этом имел место элемент скольжения или трения; данные повреждения причинены в единых условиях образования, в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Согласно письменным объяснениям ФИО3, дата около 01:20 он управлял автомашиной «

<

...>», госномер №, двигаясь в районе 

<

адрес>, не справился с управлением, машину занесло, и он врезался в леерное ограждение. 

Согласно письменным объяснениям ФИО2, дата около 01:20 она в качестве пассажира направлялась в автомашине «

<

...>» в 

<

адрес>. Сидела на заднем сиденье, за рулем находился ранее незнакомый ей молодой человек. Во время движения водитель не справился с управлением, совершил столкновение с бордюром. В результате ДТП ей причинены травмы, проходит лечение в ВКБ № 2. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, согласно базы ФИС ГИБДД МВД РФ ФИО3, дата г.р., водительское удостоверение не выдавалось. 

Лишение права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. 

С учетом этого, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к указанному лицу применено быть не может. 

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК №, КБК №, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет №, ИНН №, КОД ОКТМО №, КПП №, УИН №. 

Срок предъявления к исполнению два года. 

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.А. Михайлова