Дело № 2-805/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., 

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – по доверенности ФИО4,

представителя ответчика – Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» - по доверенности ФИО5,

прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Грицай ФИО15, ФИО2 ФИО16 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о возмещении морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, 

установил:

Грицай ФИО18, ФИО2 ФИО19 обратились в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о возмещении морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, ссылаясь на следующее.

Они, Грицай ФИО20 и ФИО2 ФИО21 (ФИО8), являются детьми умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) и свидетельством о рождении (

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их отец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ПАО «ППГХО», о чем свидетельствует трудовой договор на неопределенный срок №, по условиям которого, отец работал в должности (по профессии) подземный электрогазосварщик, пункт 1 настоящего договора.

Согласно пункту 

<

данные изъяты> названного трудового договора их отцу были установлены вредные условия труда.

Исполняя свои трудовые функции в должности электрогазосварщика в условиях вредных производственных факторов, а также длительного стажа в указанной должности на производстве у Ответчика, их отец получил профессиональное заболевание.

Как следует из вьшисного эпикриза их отцу, ФИО3, был установлен диагноз: «

<

данные изъяты>», вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть последнего, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной 

<

данные изъяты> установлена причинно-следственная связь заболевания и смерти их отца с профессией «

<

данные изъяты>», осуществляемой в 

<

данные изъяты>

В результате смерти их отца, ставшей следствием исполнения трудовых обязанностей, им причинен неизмеримый моральный вред. Их нравственные страдания выражаются в форме постоянных страданий и переживаний по поводу его смерти, они испытывают горе, постоянное чувство утраты.

По их мнению, причиненный им ответчиком моральный вред после смерти их отца в результате полученного профессионального заболевания будет компенсирован в случае выплаты денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, каждому.

Просят суд: 1) Взыскать с ответчика ПАО «ППГХО» в пользу Грицай ФИО22 в счет возмещения причиненного морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек; 2) Взыскать с ответчика ПАО «ППГХО» в пользу ФИО2 ФИО23 в счет возмещения причиненного морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Стороны представили суду заключенное ими письменное Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Грицай ФИО25, именуемый в дальнейшем «Истец 1», в лице представителя ФИО4 ФИО24, действующего на основании Доверенности серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО10 (зарегистрировано в реестре за №), и ФИО2 ФИО26, именуемая в дальнейшем «Истец 2», в лице представителя ФИО4 ФИО27, действующего на основании Доверенности серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Читы ФИО29 (зарегистрировано в реестре за №), с одной стороны, и Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО5 ФИО28, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Грицай ФИО30 и ФИО2 ФИО31 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о возмещении морального вреда заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон вникших споров, явившихся причиной предъявления Истцами искового заявления. Истцы, всесторонне оценив характер и степень физических и нравственных страданий, которые перенесены Истцами, подтверждают, что указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения суммы компенсации морального вреда являются справедливым, соразмерным, окончательным и достаточным возмещением морального вреда, причиненного Истцам.

1. Сумму компенсации причиненного морального вреда Истцу 1 Стороны оценили в 

<

данные изъяты> рублей.

2. Сумму компенсации причиненного морального вреда Истцу 2 Стороны оценили в 

<

данные изъяты> рублей.

3. Сумма компенсации морального вреда в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, перечисляется на расчетный счет Истца 1 в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края по следующим реквизитам 

<

данные изъяты>

4. Сумма компенсации морального вреда в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляется на расчетный счет Истца 2 в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края по следующим реквизитам 

<

данные изъяты>

5. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению по перечислению суммы компенсации морального вреда Истцам считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, с расчетного счета Ответчика.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Ответчиком Истцам не возмещаются.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Краснокаменского городского суда Забайкальского края.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Краснокаменским городским судом Забайкальского края.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями, выданными им Грицай ФИО32, ФИО2 ФИО33 

<

данные изъяты> и Генеральным директором Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» ФИО12 

<

данные изъяты> 

Представители сторон, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали мировое соглашение, просили его утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам и им понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Прокурор Цыренова Б.Ч. согласна с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу.

Истцы ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, направили в суд своего представителя. 

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Грицай ФИО34, ФИО2 ФИО35 и Публичным акционерным обществом «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» по гражданскому делу № по иску Грицай ФИО36, ФИО2 ФИО37 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о возмещении морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, в соответствии с условиями которого: 

1. Сумму компенсации причиненного морального вреда Истцу 1 (Грицай ФИО38) Стороны оценили в 

<

данные изъяты>

2. Сумму компенсации причиненного морального вреда Истцу 2 (ФИО2 ФИО39) Стороны оценили в 

<

данные изъяты>

3. Сумма компенсации морального вреда в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, перечисляется на расчетный счет Истца 1 (Грицай ФИО40) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края по следующим реквизитам 

<

данные изъяты>

4. Сумма компенсации морального вреда в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляется на расчетный счет Истца 2 (ФИО2 ФИО41) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения Краснокаменским городским судом Забайкальского края по следующим реквизитам 

<

данные изъяты>

5. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению по перечислению суммы компенсации морального вреда Истцам считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, с расчетного счета Ответчика.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Ответчиком Истцам не возмещаются.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Краснокаменского городского суда Забайкальского края.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Краснокаменским городским судом Забайкальского края.

Производство по гражданскому делу № 2-805/2017 по иску Грицай ФИО42, ФИО2 ФИО43 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о возмещении морального вреда, причиненного в результате профессионального заболевания, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий – подпись 

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Определение не вступило в законную силу