Дело №2-694/2025

УИД34RS0017-01-2025-000911-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 20 октября 2025 года 

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре судебного заседания – Пересыпкиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец и ответчики ФИО2, ФИО3 являются детьми и наследниками первой очереди по закону ФИО4 На основании свидетельства о праве собственности на землю и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 возникло право собственности в размере 1/142 доли, на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Ягодновского сельсовета, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти истец произвёл похороны, забрал документы на земельный участок, военный билет, сберкнижку, таким образом вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, то есть фактически принял наследство после смерти отца. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства, истец получил отказ, в связи c пропуском шестимесячного срока для принятия наследства в связи, с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/142 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Ягодновского сельсовета, кадастровый №, денежные средства на расчетных счетах и вкладах со всеми причитающимися процентами и компенсациями по всем счетам в ПАО Сбербанк Поволжский банк, открытых на имя ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены администрация Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района 

<

адрес>, ПАО Сбербанк. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2,ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. 

Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, в том числе об отложении судебного заседания не представил.

Представители третьих лиц администрации Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, каких-либо возражений, заявлений, в том числе, об отложении судебного заседания не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. 

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Как указано в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как уставлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и наследником первой очереди ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), и никем не оспаривается.

У ФИО4 ча и ФИО5, также имеются дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 (до заключения брака Баштовая) Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ также являются наследниками первой очереди по закону наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 при жизни принадлежала 1/142 доля в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Ягодновского сельсовета, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРН (л.д.14, 15-16).

Из сообщения ПАО Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были открыт вклад № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). 

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился сын его ФИО1, которому было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для его принятия (л.д. 34-51). 

Ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

На момент смерти ФИО4 проживал один, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно исковым требованиям, истец после смерти отца произвёл его похороны, забрал документы на наследственное имущество. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти отца ФИО4 – ФИО1, являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок фактически принял наследство в виде спорного имущества.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в наследство после смерти ФИО4 не вступали, каких-либо имущественных прав не заявляли. Как следует из их заявлений, представленных суду, каких-либо претензий по заявленным требованиям они не имеют.

Других наследников не имеется, доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто. 

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ягодновского сельского поселения Ольховского муниципального района 

<

адрес>, ПАО Сбербанк о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

данные изъяты>, право собственности на:

- 1/142 (одну сто сорок вторую) долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Ягодновского сельсовета, кадастровый №, 

- денежные средства на расчетных счетах и вкладах со всеми причитающимися процентами и компенсациями по всем счетам в ПАО Сбербанк Поволжский банк, открытых на имя ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2025 года.

Судья: О.А. Пичугина