Дело 2-150/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое Нанайского района 21 сентября 2020 года

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Вишнякове П.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму кредита 994475 рублей 14 копеек. Процентная ставка по кредиту 18,993% годовых, срок возврата кредита 12 октября 2022 года.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно Индивидуальными условиями Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.7 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями.

Дата выхода заемщиком на просрочку 13.05.2019. Таким образом, задолженность образовалась за период с 13.05.2019 по 15.01.2020.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 12.10.2017 по 15.01.2020 составляет: по основному долгу - 786817,22 рублей, по процентам - 84829,22 рублей, итого 871646,44 рублей.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 871646 рублей 44 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в сумме 11916 рублей 46 копеек.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания представитель истца извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд посчитал возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца не признал, и в обоснование своих возражений пояснил, что он действительно заключил договор с ПАО РОСБАНК на сумму, указанную в исковом заявлении. Примерно до мая 2019 года он ежемесячно вносил плату в сумме 26000 рублей, в счет погашения задолженности. В этом случае он выплатил Банку около 800000 рублей. Начиная с мая 2019 года, он перестал гасить задолженность, так как стал неплатежеспособен. Ему неоднократно звонили сотрудники Банка и предлагали погасить задолженность в сумме около 80000 рублей, чтобы в дальнейшем вернуться к первоначальному варианту возврата кредита. Но на данные предложения он не ответил, так как не имел денег для уплаты задолженности. Полагал, что расчет задолженности истцом сделан неверно, так как он считал, что, внося ежемесячные платежи, он возвращает основной долг, а не проценты, а оказалось наоборот. По его мнению, такой способ взимания задолженности по кредиту является несправедливым. 

Выслушав пояснения ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму кредита 994475 рублей 14 копеек. Процентная ставка по кредиту 18,993% годовых, срок возврата кредита 12 октября 2022 года.

Данный факт подтверждается заявлением-анкетой ФИО1 от 10 октября 2017 года; Общими условиями договора потребительского кредита; Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; движением по лицевому счету № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения заемных средств не отрицал.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В настоящем случае, взятые на себя обязательства по погашению кредита заемщиком ФИО1 исполнены не были, что также подтверждается выпиской по счету ответчика и пояснениями самого ответчика.

Согласно ч.2 ст. 811 и ч.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполни т или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями.

До принесения иска в суд истец 27 февраля 2020 года направил ответчику требование о досрочном возврате кредита.

В обоснование своих исковых требований, истцом представлен суду расчет суммы платежа по кредитному договору, который суд находит обоснованным. 

Из расчета следует, что сумма просроченного долга составляет 786817 рублей 22 копейки; сумма просроченных процентов - 84829 рублей 22 копейки. 

Таким образом, иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 11916 рублей 46 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № по основному долгу 786817 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 22 копейки, по процентам 84829 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11916 (одиннадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 46 копеек, а всего взыскать 883562 (восемьсот восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 23 сентября 2020 года.

Председательствующий: судья А.А. Якин