УИД 42RS0033-01-2024-002070-45, № 1-271/2024

№ 12401320080000184

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 25 ноября 2024 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Козловой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора города Прокопьевска Славолюбовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горячевой Д.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Кордюковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01.05.2024 в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Потерпевший №1, который решил угнать с целью доехать до собственника автомобиля Потерпевший №1 и поговорить с ним о ранее возникшем конфликте. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 прошел к автомобилю «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, припаркованному в 10 метрах от дома по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>, и с целью облегчения неправомерного завладения автомобилем, воспользовавшись тем, что автомобиль не закрыт, открыл водительскую дверь автомобиля и достал из замка зажигания ключи. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1 01.05.2024 около 13 час. 30 мин. умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, сел на водительское сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, вставив имеющийся при себе ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и осуществил движение автомобиля, скрывшись на угнанном автомобиле с места преступления. 

Таким образом, ФИО1, 01.05.2024 около 13 час. 30 мин. неправомерно, без цели хищения, умышленно завладел автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб в размере 50 000 руб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

В судебном заседание потерпевший Потерпевший №1 представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как он с подсудимым примирился, причиненный ему ущерб возмещен, вред заглажен полностью, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, подсудимый извинился перед ним, он принял от него извинения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, а также выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, ущерб полностью возмещен. 

Факт возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего в судебном заседании.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить прежней, отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

- свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

- страховой полис №№ АО СК «БАСК» на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 

- паспорт транспортного средства №

<

адрес> на автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, -

хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Козлова 

Подлинный документ находится в уголовном №1-271/2024 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.