К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: 

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эколайн» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 13.05.2020г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортного происшествия, в результате чего, принадлежащий истцу ООО «Эколайн». автомобиль KAMAZ 5490-S5 г/н № под управлением ФИО5 получил повреждения, чем причинен имущественный вред. Просит суд взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП ущерб в размере 59300 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 1979 руб. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили суду уточненные исковые требования в которых поддержали заявленные ранее исковые требования и просили рассмотреть без их участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, и признание иска не противоречит нормам действующего законодательства РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Эколайн» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эколайн» материальный ущерб в размере 59 300 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1979 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 23.06.2021г.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова 

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-97

Подлинник решения находится в материалах дела № 

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.