Дело № 5-406/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 27 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО3 нанес ФИО1 побои, чем причинил ей своими действиями физическую боль, а именно: схватил за волосы, наносил удары руками и ногами по лицу, голове, ногам, ударил головой об стену, при этом действия ФИО4 не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УКРФ.

О совершении указанных действий свидетельствует акт СМО НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Вместе с тем, согласно указанному выше акту судебно-медицинского освидетельствования, ФИО1 помимо кровоподтеков на лице причинены неполный перелом ногтевой пластины и ссадины на 1-м пальце левой кисти, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью. Однако в протоколе об административном правонарушении указание на совершение Путовым действий, причинивших травмы руки отсутствует. По обстоятельствам получения травмы руки потерпевшая ФИО1 также не опрошена, что позволяет говорить о несоответствии обстоятельств, изложенных в протоколе, представленным доказательствам.

В нарушение положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшая ФИО1 не была надлежащим образом уведомлена о составлении протокола об административном правонарушении, чем нарушены ее процессуальные права.

Кроме того, материалы дела об административном правонарушении предоставляются для рассмотрения по существу в оригинале, либо в копиях, заверенных надлежащим образом. В нарушение указанных требований заявление потерпевшей, ее объяснения, а также объяснения ФИО3 представлены в копиях, которые на заверены надлежащим образом синей печатью органа, проводившего административного расследование.

При таких обстоятельствах дело не может быть назначено к рассмотрению, вышеуказанные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Судья Д.К. Жданов