Дело №2-2001/2024

УИД 50RS0044-01-2024-002221-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года Серпуховский городской суд Московский области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2001/2024 по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области и просит установить факт владения, пользования и распоряжения на праве собственности за Д., умершим 31.12.2010, квартирой, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенной по 

<

адрес> установить факт принятия истцом наследства по завещанию после смерти Д., умершего 31.12.2010; признать за истцом право собственности в порядке наследования на: квартиру площадью 41,9 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенную по 

<

адрес>; земельный участок, общей площадью 320 кв.м., кадастровый 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Серпуховский район, п.Пролетарский, СНТ «Северный-2».

Свои требования истец мотивирует тем, что 31.12.2010 умер дед истца Д. Согласно завещанию от 06 августа 2010 года, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области З., Д. завещал истцу все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим. После смерти Д. открылось наследство в виде: квартиры, общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенной по 

<

адрес>; земельного участка, общей площадью 0,032 га, кадастровый 

<

номер>, категория земель: земли запаса, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: Серпуховский район, п. Пролетарский, с/т «Северный-2», участок 

<

номер>. Указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности Д. и Г. на основании договора передачи квартиры в собственность 

<

номер> от 02 ноября 2000 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 декабря 2001 года. 14 июля 2010 года умерла Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Г. наследниками первой очереди являлись: Д. (муж) и ФИО3 (дочь), которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Согласно справке от 20 декабря 2010 года, Г. на день смерти - 14 июля 2010 года проживала и была постоянно зарегистрирована по 

<

адрес>. Совместно с ней был постоянно зарегистрирован муж Д.. Таким образом, Д. в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ считается принявшим наследство после смерти жены Г. Дочь ФИО3 не претендовала и не претендует на долю в наследстве после смерти матери Г. Истец после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически своевременно принял наследство после умершего деда Д. так как постоянно пользуется и следит за сохранностью наследуемого недвижимого имущества. За Д. также зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,032 га (320 кв.м.), который 28 февраля 1995 года поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового 

<

номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01 апреля 2024 года. Из указанной выписки следует, что земельному участку с кадастровым 

<

номер> ранее был присвоен номер 

<

номер>. При таких обстоятельствах, наследодатель Д. на день смерти являлся собственником квартиры и земельного участка. Истец не может в ином порядке, кроме судебного, подтвердить факт принятия наследства после умершего Д. Установление указанного факта необходимо истцу для признания права собственности на наследуемое недвижимое имущество. Третье лицо по делу ФИО3 не претендует на наследственное имущество.

Истец ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился, ранее поддержал исковые требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Также пояснил, что в наследуемой квартире фактически проживает со своей семьей, оплачивает коммунальные платежи, следит за ее содержанием, земельный участок в СНТ продолжает пользоваться и обрабатывать. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что Г. и Д. являлись супругами, в связи с чем спорная квартира была оформлена в общую совместную собственность, после смерти Г. к нотариусу никто из наследников не обращался за принятием наследства, в квартире продолжал проживать и пользоваться ею муж, который фактически принял наследство. В связи с чем установление факта принятия им наследства после смерти Г. необходимо для определения объема наследуемого имущества по завещанию после смерти Д.

Представитель ответчика Администрации Г.о.Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в соответствии с действующим законодательством (л.д.42).

Третье лицо ФИО3 после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебное заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец по делу является ее сыном, умершие Д. и Г. – родителями. Действительно, при жизни родителям принадлежала квартира в п.Пролетарский на праве совместной собственности, после смерти Г. в июле 2010 к нотариусу никто не обращался, в квартире остался проживать Д., который пользовался и жил в ней один до своей смерти 31.12.2010. Отец оставил завещание на ФИО2, в котором все свое имущество завещал внуку. ФИО2 в настоящее время проживает в спорной квартире, следит за ней, а также пользуется земельным участком в СНТ, который принадлежал Д. На наследство третье лицо не претендует, других наследников после смерти родителей нет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст.167 ГПК РФ,

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются: квартира, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенная по 

<

адрес>, которая зарегистрирована на праве общей совместной собственности за Г. и Д. (л.д.16, 17-20, 34-35), а также земельный участок, площадью 320 кв.м., с кадастровым 

<

номер> (ранее присвоенный государственный учетный 

<

номер>), расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на который не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 24-26, 36, 46-48). 

Согласно свидетельству на право собственности на землю Д. на основании постановления главы администрации Серпуховского района 

<

номер> от 18.11.1994 приобрел право частной собственности на земельный участок, общей площадью 0,032 га, расположенный по 

<

адрес> участок 

<

номер>, с кадастровым 

<

номер>, для садоводства (л.д.21-23).

Согласно завещания от 06.08.2010 Д. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО2 (л.д.11).

Супруги Д. и Г. являлись родителями Х., проживали совместно по 

<

адрес> (л.д.14, 28).

Х. 16.06.1984 вступила в брак с А., жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 (л.д.58).

ФИО5 Игорьевича, 

<

дата> рождения, являются А. и ФИО3 (л.д.27).

14.07.2010 умерла бабушка истца Г., наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.10, 55).

31.12.2010 умер дедушка истца Д., наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.9, 54). Наследником после его смерти по завещанию является ФИО2

Истцом в материалы дела представлена учетная карточка на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 320 кв.м., распложенного по 

<

адрес> (л.д.44-52).

Свидетели Б. и В. в судебном заседании подтвердили, что истец после смерти Д. фактически принял наследство, пользуется квартирой, в которой фактически проживает, и земельным участком, который обрабатывает и содержит.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В силу разъяснений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (Пункт 74 Пленума).

Судом установлено, что при жизни наследодателю истца и мужу умершей Г. – Д. принадлежала квартира площадью 41,9 кв.м., с кадастровым 

<

номер> расположенной по 

<

адрес> а также земельный участок площадью 320 кв.м., с кадастровым 

<

номер> (ранее присвоенный государственный учетный 

<

номер>), расположенный по 

<

адрес>.

Установлено так же, что после смерти Г., сособственником спорной квартиры Д. при жизни осуществлялись действия по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом, не оспоренные иными лицами. Право собственности в отношении спорной квартиры после смерти Г. наследодателем при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было по независящим от его воли обстоятельствам, в связи со смертью. Сведения о праве собственности в отношении спорного земельного участка в ЕГРН также не внесены.

После смерти наследодателя Д. наследником по завещанию является истец ФИО2, который не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство принял фактически, после смерти наследодателя распорядился его имуществом, проживал в квартире и пользовался земельным участком, нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства. 

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует сторонам в осуществлении своих наследственных прав.

Иные лица на наследственное имущество не претендуют и судом не установлены.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, в том числе свидетельские показания, не доверять которым оснований не имеется, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт владения, пользования и распоряжения на праве собственности Д., умершим 31.12.2010, недвижимым имуществом в виде квартиры, общей площадью 41,9 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенной по 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на: квартиру, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенную по адресу

<

адрес>; земельный участок, площадью 320 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, СНТ «Северный-2», после смерти Д., умершего 31.12.2010, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заренова

Решение суда в окончательной форме составлено 27 мая 2024 года