ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 сентября 2018 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Киргизия, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении одного года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.09.2018 года в 13:00 часов у дома № 89 по улице Ленина города Усмань Липецкой области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, при этом пояснил, что неповиновения и сопротивления сотрудникам полиции при его доставлении он не оказывал.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № 467708 от 10.08.2018 года, рапортами сотрудников полиции П.Д.Е., И.Д.О., протоколом об административном задержании от 10.09.2018 года, а также карточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенных правонарушениях, в том числе и по главе 20 КоАП РФ. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашла подтверждение квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая такое решение, суд исходит из объема обвинения, отраженного в протоколе об административном правонарушении АА № 467708 от 10.09.2018 года, где указано, что 10.09.2018 года в 13:00 часов у дома 89 по улице Ленина города Усмань Липецкой области ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, при доставлении оказал неповиновение. 

Из рапортов УУП и и.о. УУП ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. и П.Д.Е. следует, что в указанные выше время и месте ФИО1 беспричинно выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть из рапортов непосредственных очевидцев правонарушения не следует об оказании им неповиновения при его доставлении в ОМВД России по Усманскому району.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает совершение ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем в судебном заседании не нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 оказывал неповиновение при его доставлении, в связи с чем суд полагает необходимым исключить на это указание из объема обвинения привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что отражено в карточке правонарушений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что назначенного наказания за совершение аналогичных правонарушений оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок которого исчислять с 13:30 часов 10.09.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников