УИД 72RS0014-01-2023-009169-38

Дело № 2-569/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., 

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании денежных средств по договору инвестиционного страхования жизни, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании денежных средств по договору инвестиционного страхования жизни,, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «Русский Стандарт Страхование» был заключен доовор инвестиционного страхования № 500002814829. Выгодоприобретателем по данному договору является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Срок действия Договора страхования с 25 декабря 2020 года по 24 декабря 2025 года (при оплате Страховой премии в полном объеме до 03 января 2021 года). Страховая премия составляет 1 490 000 руб. 24.12.2020 в счет оплаты страховой премии истцом были внесены денежные средства в размере 1 490 000 руб. По Договору, страховыми рисками являются:

Дожитие до окончания Договора страхования - 1 400 000

Дожитие до даты наступления очередной Страховой годовщины:

- Страховая годовщина 1 - 24.12.2021 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 2 - 24.12.2022 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 3 - 24.12.2023 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 4 - 24.12.2024 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 5 - 24.12.2025 - 745.00 руб.

3. Смерть по любой причине - 1 490 000 руб.

4. Смерть в результате несчастного случая - 1 490 000 руб.

5. Смерть в результате Авиакатастрофы - 1 490 000 руб.

Согласно Договору, Страховщик вправе отказать в страховой выплате в случае если: страховой случай наступил в результате умышленных Страхователя, Застрахованного лица или Выгодоприобретателя, направленных на наступление Страхового случая; если Страховой случай наступил в результате совершения или попытки совершения Застрахованным лицом умышленного преступления; если Страхователь или Выгодоприобретатель предоставил заведомо ложные сведения, связанные с причинами и обстоятельствами наступления Страхового события; если Страхователь или Выгодоприобретатель не уведомили Страховщика о наступлении Страхового события в срок и порядке, установленном Правилами страхования и действующим законодательством Российской Федерации, если не будет доказано, что Страховщик своевременно узнал о наступлении Страхового случая, либо что отсутствие у Страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности осуществить Страховую выплату; если в момент наступления Несчастного случая Застрахованное лицо находилось в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, либо находилось под воздействием психотропных веществ, не назначенных врачом или в дозировке, превышающей назначенную врачом. Купонная ставка составляет 6,40%. Согласно Договору в случае, если на какую-либо дату стоимость одного или нескольких базовых активов не определена, по каждому такому активу в расчетах используется стоимость по состоянию на первую следующую дату, когда эта величина станет известна. Начало периода 25.12.2020 - окончание периода 24.12.2021 – выкупная сумма составляет 968 500 руб. Начало периода 25.12.2021 - окончание периода 24.12.2022 - выкупная сумма составляет 1 043 000 руб. Начало периода 25.12.2022 - окончание периода 24.12.2023 - выкупная сумма составляет 1 117 500 руб. Начало периода 25.12.2023 - окончание периода 24.12.2024 - выкупная сумма составляет 1 192 000 руб. Начало периода 25.12.2024 - окончание периода 24.12.2025 - выкупная сумма составляет 1 341 000 руб. Ни один из случаев, позволяющих отказать в страховой выплате, не имел места, однако до настоящего времени истцу не выплачены страховые выплаты при дожитии до двух страховых годовщин. Истец обратился в адрес ответчика с претензией в порядке досудебного урегулирования спора, однако, до настоящего времени требования истца не выполнены. Просил взыскать с АО «Русский Стандарт Страхование» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 490 000 рублей в счет исполнения обязательств по договору инвестиционного страхования жизни от 24.12.2020 № 500002814829; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оказание юридических услуг в размере 21 900 рублей.

В судебном заседании 02.10.2023 истец отказался от требования о взыскании денежных средств в размере 1 490 000 рублей в счет исполнения обязательств по договору инвестиционного страхования жизни от 24 декабря 2020 года № 500002814829. Отказ от иска в данной части принят судом.

В судебном заседании 02 октября 2023 года истец уточнил требования. Просил взыскать с АО «Русский Стандарт Страхование» инвестиционный доход в размере 152 376,72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оказание юридических услуг в размере 21 900 рублей.

В судебном заседании 01 ноября 2023 года истец в лице представителя по доверенности ФИО2 увеличил размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 101 900 рублей.

В судебном заседании 20 февраля 2025 года от истца ФИО1 поступило заявление об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму инвестиционного дохода в размере 263 232,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 101 900 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик направил в суд возражения относительно исковых требований, в которых просит в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как указано в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило о том, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая.

На основании вышеизложенного, последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 указанной статьи.

Закрепляя в статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения, законодатель отделяет события, которым должен соответствовать страховой случай (часть 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Закона Российской Федерации

Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при осуществлении страхования жизни страховщик в дополнение к страховой сумме может выплачивать часть инвестиционного дохода страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования жизни.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 32.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховые организации вправе осуществлять страхование жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика.

По договору страхования, заключенному на основании Правил страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором страхования и уплачиваемую страхователем страховую премию при наступлении страхового случая, произвести страховую выплату (включая инвестиционный доход) в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами страхования и договором страхования.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2020 между ФИО1 и АО «Русский Стандарт Страхование» был заключен договор инвестиционного страхования № 500002814829. Выгодоприобретателем по данному договору является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16-19).

Срок действия Договора страхования с 25.12.2020 по 24.12.2025 (при оплате Страховой премии в полном объеме до 03.01.2021). Страховая премия составляет 1 490 000 руб.

24.12.2020 в счет оплаты страховой премии истцом были внесены денежные средства в размере 1 490 000 руб., что подтверждается копией приходного кассового ордера №1659 от 24.12.2020 (л.д. 22).

По Договору, страховыми рисками являются:

Дожитие до окончания Договора страхования - 1 400 000

Дожитие до даты наступления очередной Страховой годовщины:

- Страховая годовщина 1 - 24.12.2021 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 2 - 24.12.2022 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 3 - 24.12.2023 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 4 - 24.12.2024 - 745.00 руб.

- Страховая годовщина 5 - 24.12.2025 - 745.00 руб.

3. Смерть по любой причине - 1 490 000 руб.

4. Смерть в результате несчастного случая - 1 490 000 руб.

5. Смерть в результате Авиакатастрофы - 1 490 000 руб.

Согласно Договору, Страховщик вправе отказать в страховой выплате в случае:

- если Страховой случай наступил в результате умышленных Страхователя, Застрахованного лица или Выгодоприобретателя, направленных на наступление Страхового случая;

- если Страховой случай наступил в результате совершения или попытки совершения Застрахованным лицом умышленного преступления;

- если Страхователь или Выгодоприобретатель предоставил заведомо ложные сведения, связанные с причинами и обстоятельствами наступления Страхового события;

- если Страхователь или Выгодоприобретатель не уведомили Страховщика о наступлении Страхового события в срок и порядке, установленном Правилами страхования и действующим законодательством Российской Федерации, если не будет доказано, что Страховщик своевременно узнал о наступлении Страхового случая, либо что отсутствие у Страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности осуществить Страховую выплату;

- если в момент наступления Несчастного случая Застрахованное лицо находилось в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, либо находилось под воздействием психотропных веществ, не назначенных врачом или в дозировке, превышающей назначенную врачом;

Купонная ставка составляет 6,40%.

Согласно Договору в случае, если на какую-либо дату стоимость одного или нескольких базовых активов не определена, по каждому такому активу в расчетах используется стоимость по состоянию на первую следующую дату, когда эта величина станет известна.

Начало периода 25.12.2020 - окончание периода 24.12.2021 – выкупная сумма составляет 968 500 руб.

Начало периода 25.12.2021 - окончание периода 24.12.2022 - выкупная сумма составляет 1 043 000 руб.

Начало периода 25.12.2022 - окончание периода 24.12.2023 - выкупная сумма составляет 1 117 500 руб.

Начало периода 25.12.2023 - окончание периода 24.12.2024 - выкупная сумма составляет 1 192 000 руб.

Начало периода 25.12.2024 - окончание периода 24.12.2025 - выкупная сумма составляет 1 341 000 руб.

03.04.2023 истец обратился к ответчику с претензией о выплате денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг (л.д. 70-73).

28.04.2023 АО «Русский Стандарт Страхование» направило в адрес истца ответ на претензию исх.№309985 от 27.04.2023, согласно которому инвестиционный доход будет выплачен при наличии технической возможности (л.д. 87-88).

Заключенный между истцом и ответчиком договор страхования предполагает участие страхователя (выгодоприобретателя) в инвестиционном доходе от инвестирования части страховой премии, уплаченной страхователем по договору страхования.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил страхования при наступлении страхового случая и при выполнении страхователем и/или выгодоприобретателем обязанностей, указанных в пунктах 9.2-9.4 Правил страхования, страховщик производит страховую выплату в размере страховой суммы, указанной в договоре страхования по соответствующему страховому риску. 

Согласно пункту 9.9 Правил страхования при наступлении страхового случая по страховому риску «Дожитие до даты наступления очередной страховой годовщины» страховая выплата осуществляется в размере 100% страховой суммы, установленной по указанному страховому риску для соответствующей страховой годовщины. В состав страховой выплаты может быть включен инвестиционный доход.

В соответствии с пунктом 11.1.1 Правил страхования инвестиционный доход выплачивается страховщиком дополнительно к страховой сумме по страховому риску «Дожитие до даты наступления очередной Страховой годовщины». 

Порядок расчета инвестиционного дохода приведен в разделе 11 Правил страхования (л.д. 55-69).

Согласно пункту 11.4 Правил страхования расчет величины инвестиционного дохода производится следующим образом.

Если для всех составляющих БА выполнено соотношение БА(Т) ? КБ * БА(0), то Инвестиционный доход за Период действия купонного барьера:

ИД = Премия * КС * (N + 1) * курс (Т)/курс (0), где:

ИД - Инвестиционный доход, начисленный по Договору страхования в текущем Периоде действия купонного барьера;

Премия-размер уплаченной Страховой премии;

КС - Купонная ставка, выраженная в процентах от Страховой премии, исходя из которой определяется величина Инвестиционного дохода;

КБ - Купонный барьер, величина, установленная в процентах от стоимости составляющих Корзины для каждого Периода действия купонного барьера;

БА(0) — стоимость Базового актива на дату начала первого Периода действиякупонного барьера;

БА(Т) — стоимость Базового актива на дату окончания текущего Периода действия купонного барьера;

N - количество. Периодов действия барьера, между последним Периодом: действия барьера, в котором был начислен ненулевой ИД, и текущим Периодом действия барьера. Если во всех Периодах действия купонного барьера, предшествующих текущему Периоду действия купонного барьера, был начислен нулевой ИД, N принимается равным общему числу Периодов действия купонного барьера предшествующих текущему;

Курс (Т) - курс доллара США, установленный ЦБ РФ на дату Т;

Курс (0) - курс доллара США, установленный ЦБ РФ на дату начала первого Периода действия купонного барьера.

По Договору страхования № 500002814829 от 24.12.2020 Страховая сумма по риску «Дожитие до даты наступления очередной Страховой годовщины Страховая годовщина 1» составляет 745,00 рублей. Страховая. сумма по риску «Дожитие до даты наступления очередной Страховой годовщины Страховая годовщина 2» составляет 745,00 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным ответчиком, по состоянию на дату окончания действия периода купонного барьера Т2 - 01.12.2022 расчетная величина инвестиционного дохода составила:

1490000*6,4%*2* 60,8803/76,1999-152 376,7199, где

Премия: 1490000

Купонная ставка (КС): 6,4%

Курс доллара США, установленный ЦБ РФ на 01.12.22 (Курс Т): 60,8803

Курс доллара США, установленный ЦБ РФ на дату начала первого Периода действия купонного барьера - 01.12.20 г. (Курс 0): 76,1999

Оценив собранные по делу доказательства и доводы сторон, суд установил, что АО "Русский Стандарт Страхование" получило от истца денежные средства за оказание финансовой услуги в полном объеме, однако в установленный договором срок не оказало потребителю данную финансовую услугу в части выплаты инвестиционного дохода. При этом каких-либо доказательств того, что в настоящее время реализация данных ценных бумаг невозможна по независящим от страховщика причинам, суду не представлено.Таким образом, Инвестиционный доход начислен, однако сумма инвестиционного дохода ответчиком выплачена не была. Факт наличия у страховщика дохода от реализации инвестиционных активов ответчиком не оспаривался.

Доказательств, подтверждающих доводы ответчика о том, что АО «Русский Стандарт Страхование» в настоящее время не имеет доступа к активам, в которых размещены средства для получения инвестиционного дохода, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика инвестиционного дохода в размере 263 232,11 рублей по договору инвестиционного страхования № 500002814829 от 24 декабря 2020 года.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьями 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца, период нарушения прав истца, характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий. Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом разъяснений, данных в пункте 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», учитывая, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, что составит 141 616,055 рублей ((263 232,11 рублей + 20 000 рублей) / 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении суммы штрафа.

Полагая размер штрафа явно завышенным, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить подлежащий уплате штраф до 85 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 24.03.2023 между ООО «Центр правовой поддержки» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. В соответствии с пунктом 1.2 договора в перечень оказываемых юридических услуг входит подготовка претензии в АО «Банк Русский Стандарт», подготовка проекта искового заявления в суд ( том 1 л.д. 28).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг составляет 21 900 рублей.

Кроме того, 20.09.2023 между ООО Центр правовой поддержки» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. В соответствии с пунктом 1.2 договора в перечень оказываемых юридических услуг входит представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по вопросу взыскания денежных средств.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг составляет 80 000 рублей.

Факт несения данных расходов ФИО1 подтверждается копией кассового чека от 20.09.2023.

Изучив представленные в материалы дела платежные документы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 доказал факт несения судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг, а также связь между понесенными издержками и рассматриваемым делом.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Исходя из сложности дела и длительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит неразумный (чрезмерный) характер.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает возможным уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя до 50 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 132,32 рублей (5 832,32 рублей за материальное требование +300 рублей за требование о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Русский Стандарт Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) инвестиционный доход дохода в размере 263 232,11 рублей по договору инвестиционного страхования № 500002814829 от 24 декабря 2020 года, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 85 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Русский Стандарт Страхование» (ОГРН №, ИНН №) в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 6 132,32 рублей.

В остальной части иска-отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ /Д.Д. Жегунова