Дело № --- 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе: 

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Бычковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области « 27 « июня 2017 года 

гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя С.И.В. к П. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к П. о возмещении ущерба, причиненного в результате недостачи обратилась Индивидуальный предприниматель С.И.В.. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что П. была принята на работу Индивидуальным предпринимателем С.И.В.. продавцом в киоск « Ю «, расположенный на перроне железнодорожного вокзала по адресу : ХХХ ( привокзальная площадь ). С ней был заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГ. года., однако к работе ответчик приступила ДД.ММ.ГГ. года и с ней был ДД.ММ.ГГ. года заключен договор о полной материальной ответственности. ФИО1 работала в торговом киоске, принадлежащем ИП С.И.В.. в период с ДД.ММ.ГГ. года по ДД.ММ.ГГ. года.

28 мая 2016 года была проведена полная инвентаризация всего товара в киоске « Ю «, расположенного на перроне железнодорожного вокзала по адресу : ХХХ ( привокзальная площадь ) в котором работала продавцом с полной материальной ответственностью П. Инвентаризация выявила недостачу товарно-материальных ценностей в размере ХХ руб. 00 копеек Факт недостачи подтверждается: инвентаризационной описью товарно – материальных ценностей от ДД.ММ.ГГ. года; актом ревизии от ДД.ММ.ГГ. года, распиской продавца П. . от ДД.ММ.ГГ. г.

Причиненный ущерб в размере ХХ руб. 00 копеек в добровольном порядке ответчицей П. не погашен до настоящего времени.

Истец Индивидуальный предприниматель С.И.В. в исковом заявлении просит взыскать в свою пользу с ответчицы П. в возмещение ущерба, причиненного в результате недостачи в размере ХХ руб. ХХ рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме ХХ рублей 00 копеек, и расходы истца по оплате квалифицированной юридической помощи при составлении искового заявления в размере ХХ рублей 00 копеек, всего ХХ рублей 00 копеек 

В судебном заседании истец С.И.В. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям и в размере указанным в исковом заявлении. 

Ответчица П. в судебном заседании пояснила, что она признает исковые требования истца ИП С.И.В. о возмещении ущерба в сумме ХХ рублей, образовавшейся в результате недостачи, и согласна с требованиями истца и о возмещении расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме ХХ рублей 00 копеек и расходов по оплате расходов истца за оказание квалифицированной юридической помощи при составлении искового заявления в суд в размере ХХ рублей, всего ХХ рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст. 243 ТК РФ « Материальная ответственность в полном размере за ущерб, причинённый работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора «.

В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.. » 

Ответчица П. согласна с постановлением судебного решения путём признания ею исковых требований истца, что нашло отражение в её письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Истец Индивидуальный предприниматель С.И.В. не возражала против вынесения судебного решения путём признания иска ответчицей П. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком …. Если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчицей П. по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлено добровольно. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчицей П. и вынесения судебного решения об удовлетворении требований истца Индивидуального предпринимателя С.И.В. к ответчику П. о возмещение ущерба, причиненного в результате недостачи в размере ХХ рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме ХХ рублей 00 копеек, и расходы истца по оплате квалифицированной юридической помощи при составлении искового заявления в размере ХХ ) рублей 00 копеек, всего ХХ рублей 00 копеек 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя С.И.В. удовлетворить.

Взыскать с П. , ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки гХХХ, работающей продавцом ИП « ----- зарегистрированной в проживании по адресу : Кемеровская область, Чебулинский район, ХХХ, фактически проживающей по адресу : Кемеровская область, г. Мариинск, ХХХ в пользу Индивидуального предпринимателя С.И.В. ОГРН ---, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 01 октября 2004 года, проживающей по адресу: Кемеровская область, ХХХ в возмещение ущерба причиненного в результате недостачи в размере ХХ рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме ХХ рублей 00 копеек, и расходы истца по оплате квалифицированной юридической помощи при составлении искового заявления в размере ХХ рублей 00 копеек, всего ХХ рублей 00 копеек с зачислением на счет №--- Внутреннее структурное подразделение 8615/0317 Кемеровское головное отделение №8615 г. Белово, 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского облсуда в течении одного месяца со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья : Цайтлер М.Г.