Дело № 1-37/2019 Дело № 11801080035003168

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре 7 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Пронина А.А.,

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь там же, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, за его действиями не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно похитил, взяв с кровати, где спала Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 7А», стоимостью 7 499 рублей, с двумя сим-картами, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором изложила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что вред, причиненный ФИО1, был заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий материального или иного характера она к ФИО1 не имеет, просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что согласен с ходатайством потерпевшей, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердил, что вред, причиненный потерпевшей, он загладил полностью. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. 

Защитник подсудимого настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, о чем имеется заявление последней. 

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Honor 7А», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности у потерпевшей, товарный чек на покупку сотового телефона «Honor 7А», коробку из-под сотового телефона «Honor 7А», хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Honor 7А», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшей, товарный чек на покупку сотового телефона «Honor 7А», коробку из-под сотового телефона «Honor 7А», хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья А.А. Пронин