П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06.09.2017 г. Карпинск

12:25 часов ул.Мира, д.60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего сварщиком 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка и общественной нравственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В 17 час. 20 мин. 05.09.2017 в г.Карпинск Свердловской области у 

<

адрес> ФИО1 при доставлении его сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать на служебном автомобиле в отдел полиции для оформления материала. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что действительно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, так как понимал, что скорее всего он будет задержан. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.09.2017, рапортом полицейских ОППСП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, ФИО3, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 05.09.2017 с копиями материалов дела об административном правонарушении, копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 05.09.2017, копией протокола об административном задержании по ст.20.21 КоАП РФ.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям ФИО1, показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего в полном объеме, имеющего постоянный доход, но ранее привлекавшегося к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела об административном правонарушении – 12 часов 25 минут 06.09.2017. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: В.В.Базуева