УИД 74RS0007-01-2024-005933-92

Дело № 1-897/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

в связи со смертью подсудимого

24 октября 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Дегтяревой С.А.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Панова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 22 июля 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19 августа 2016 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 19 июня 2018 года по отбытии срока наказания;

2) 08 сентября 2020 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 28 сентября 2020 года по отбытии срока наказания;

3) 09 июля 2021 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожденного 10 октября 2022 года по отбытии срока наказания;

4) 21 апреля 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 161, пункту «г» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожденного 29 декабря 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 19 июля 2024 года около 03:00 часов, находясь у дома № по 

<

адрес> совместно с ранее ему незнакомым ФИО2, обратил внимание на находящийся в руках последнего мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2024 BG6». В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного мобильного телефона марки «Tecno Spark Go 2024 BG6».

Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для ФИО5 и носят открытый характер, умышленно, с целью личного обогащения и изъятия имущества в личную пользу, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время ФИО1 выхватил, находящийся в руках ФИО5, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Tecno Spark Go 2024 BG6», стоимостью 5000 рублей, в чехле стоимостью 200 рублей, с находящимися внутри сим-картами оператора «Теле 2» и «Тинькофф», не представляющими материальной ценности, общей стоимостью 5200 рублей. 

С целью пресечения преступных действий ФИО1 ФИО5 потребовал возвратить похищенное, однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, неоднократно проигнорировал законные требования ФИО5 вернуть похищенный мобильный телефон, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в размере 5200 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно ответу специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации г.Челябинска на судебный запрос ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Государственный обвинитель Дегтярева С.А. в судебном заседании полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью.

Защитник Панов Д.Н. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Установленные близкие родственники подсудимого – 

<

данные изъяты> уведомлена о своем праве возражать против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию, в судебное заседание она не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, по нереабилитирующему основанию, не возражала.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Сведений о том, что кто-либо из родственников ФИО1 настаивает на продолжении производства по делу для реабилитации ФИО1, не имеется. 

В связи с изложенным, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьей 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Tecno Spark Go 2024 BG6» в корпусе черного цвета IMEI1:№; IMEI2:№- после вступления постановления в законную силу оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, которую освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественного доказательства.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М. Власийчук