ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2018 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно от окружающих, свободным доступом совершила кражу товара: конфеты «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> кг стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> незначительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебном заседании ФИО2 от использования права на защиту отказалась, вину признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно похитила конфеты в магазине «

<

данные изъяты>», виски не похищала.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости товара; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых она не отрицала свою вину.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 вменяется хищение конфет и виски. Однако в судебном заседании хищение виски ФИО2 не нашло своего подтверждения, в связи с чем, суд исключает из объема обвинения ФИО2 хищение виски стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям свидетеля. Кроме того, сама ФИО2 в судебном заседании не отрицала свою вину в хищении конфет из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает её личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины ФИО2 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1