Дело № 5- 125/2019 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года город Порхов 

Судья Порховского районного суда Псковской области Сиротенко В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности 11.06.2019 года по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29 ноября 2019 года в 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси №»( АО « Дикси Юн»), расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. 

<

адрес>, совершила 

<

данные изъяты> хищение двух бутылок со спиртными напитками, а именно, 1 бутылки текилы «Сиера Сильвер», объемом 0,5 литра стоимостью 564 рубля 97 копеек и 1 бутылки вермута «Мартини Бианко», объемом 0,5 литра стоимостью 333 рубля 42 копейки, а всего имущества на сумму 898 рублей 39 копеек, то есть не превышающей 1000 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину признала, с протоколом согласилась, раскаялась в содеянном. Подтвердила обстоятельства происшедшего и показала, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ зашла в магазин « Дикси» в г. Порхове, в котором находилась проездом, с целью приобрести бутылку спиртного. Вместе с тем, воспользовавшись тем, что у кассы было много людей, 

<

данные изъяты> похитила со стеллажа со спиртными напитками 1 бутылку текилы «Сиера Сильвер», объемом 0,5 литра и 1 бутылки вермута «Мартини Бианко», объемом 0,5 литра. С похищенным скрылась не задумываясь о последствиях. Готова возместить причиненный ущерб. Обещала, что впредь такого не повториться. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 пояснив, что ранее ФИО1 не была замечена в совершении хищений в Порховском районе, но за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности ранее привлекалась. В содеянном раскаялась. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные хищенияпутем кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества, стоимость которых не превышает 1000 рублей

Факт совершения правонарушения не отрицается самой ФИО1 и подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОМВД России по Порховскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по Порховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина « Дикси» совершено хищение товарно-материальных ценностей1 бутылки текилы «Сиера Сильвер», объемом 0,5 литра стоимостью 564 рубля 97 копеек и 1 бутылки вермута «Мартини Бианко», объемом 0,5 литра стоимостью 333 рубля 42 копейки, неустановленной женщиной, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Куспе за № от ДД.ММ.ГГГГ о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси», протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, справкой-счетом о стоимости похищенного, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №.73 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, о совершении кражи из магазина « Дикси» женщиной, по описанию похожей на ФИО1, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она не отрицала факта хищения ею из магазина « Дикси» в г. Порхове ДД.ММ.ГГГГ 1 бутылки текилы «Сиера Сильвер», объемом 0,5 литра и 1 бутылки вермута «Мартини Бианко», объемом 0,5 литра. 

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и содеянное ею административное правонарушение суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, то, что ФИО1 в содеянном раскаивается, имеет постоянный источник дохода, хотя и в незначительном размере, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, была подвергнута административному задержанию, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, а равно его материальное положение.

Вместе с тем, суд учитывает наличие в ее действиях обстоятельств отягчающих ответственность - привлечение к административной ответственности ранее по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административных штрафа, которые до настоящего времени ФИО1 не уплачены. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным ограничиться в отношении ФИО1. наказанием наказания в виде административного штрафа, но в пределах его максимального размера, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере равном пятикратной стоимости похищенного имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 490 (четыре тысячи четыреста девяносто ) рублей. 

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя:

ИНН 

<

***>; 

КПП 601701001; 

Код ОКТМО 58647101;

БИК 045805991;

Расчетный счет 

<

***>;

Наименование платежа штраф ОМВД России по Порховскому району

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Разъяснить, что согласно требований статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа по возможности предъявить в канцелярию суда по адресу: 

<

...>. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП г. Порхова для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья подпись В.В. Сиротенко 

Копия верна: судья 

Порховского районного суда В.В. Сиротенко

Постановление в законную силу не вступило.