ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 октября 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре Сюткиной К.Ю., с участием военного прокурора Еланского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Иванниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону 

<

данные изъяты> А.Д.М. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия военнослужащий войсковой части 00000, ранее проходивший военную службу по призыву в войсковой части 00001, 

<

данные изъяты> ФИО2 подозревается в том, что он в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за присвоение ему воинского звания 

<

данные изъяты> передал через посредников Г.Е.И. и Р.А.Н. должностному лицу войсковой части 00000 

<

данные изъяты> К.Е.В. в качестве мелкой взятки денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Содеянное Ребусом органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как дача взятки через посредников в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

2 октября 2018 года в суд поступило постановление следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ребуса с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Ребус в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, в целях заглаживания вреда извинился перед Министерством обороны Российской Федерации в лице личного состава роты, а также перечислил в ГАУ «Центр социальной помощи семье и детям» 

<

адрес> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ребуса, поддержав ходатайство следователя и пояснив, что подозреваемым совершенно преступление небольшой тяжести, в котором он полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, он загладил причиненный его действиями вред, извинился перед Министерством обороны в лице личного состава роты, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Совокупность этих обстоятельств, по мнению защитника, может служить основанием для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ребуса с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также полагая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа. Выдвинутое в отношении Ребуса подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что Ребус ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, продолжает проходить военную службу, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. По настоящему делу гражданским истцом и ответчиком никто не признавался.

При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Ребуса с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону 

<

данные изъяты> А.Д.М. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный ему судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда А.П. Палеев