Дело №1-95/2024

76RS0023-01-2024-000868-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 17 мая 2024г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретарях Пудовкиной П.В., Ивановой Е.Е., 

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Карпизина А.Н., 

-подсудимой ФИО5,

-ее защитника – адвоката Резниченко Э.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ 

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между работодателем Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») в лице регионального менеджера по персоналу ФИО1 и работником ФИО5, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА назначена на должность директора ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное подразделение_3_Ярославль, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.1, п.1а, п.1в договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Агроторг» в лице Регионального менеджера по персоналу ФИО1 и работником ФИО5, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

В соответствии с должностной инструкцией директора ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_3_Ярославль, ФИО5 была наделена правами и обязанностями, в том числе: 2.2.1 обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, не реже 1 раза в неделю проверять лимит остатка денежных средств по Главной кассе магазина. 2.2.2. обеспечить сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, посылок 5POST и денежных средств, а также их учет. 2.2.3. обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина. 2.2.4. осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств. 2.2.5. соблюдать кассовую дисциплину в соответствии с функциональными обязанностями. 2.6.1. организовывать и контролировать работу всего персонала магазина, обеспечивать правильное и точное исполнение персоналом своих функциональных обязанностей. Директор ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_3_Ярославль несет ответственность за: 3.1. ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией. 3.3 неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование. 

Таким образом, ФИО5, являлась лицом, осуществляющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Агроторг»/Обособленном Структурном Подразделеним_3_Ярославль.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в рабочее время, ФИО5, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в соответствии с занимаемой должностью и осуществляя свои полномочия по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства, в нарушение вышеперечисленных договора о полной индивидуальной материальной ответственности, дополнительного соглашения к Трудовому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, должностной инструкции директора Обособленного Структурного Подразделения_3_Ярославль, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить присвоение и незаконное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО5, в период времени с 23 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в рабочее время при исполнении своих должностных обязанностей в вышеуказанный период времени в Обособленном Структурном Подразделении_3_Ярославль, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, в нарушение должностной инструкции, в соответствии с которой она, как директор Обособленного Структурного Подразделения_3_Ярославль, обязана обеспечивать сохранность денежных средств, безвозмездно, из корыстных побуждений, изъяла из Главной кассы Обособленного Структурного Подразделения_3_Ярославль и обратила в свою пользу принадлежащие ООО «Агроторг» наличные денежные средства в размере 343 025 рублей 10 копеек, вверенные ей работодателем, тем самым совершила их хищение, в крупном размере, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами, ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказалась. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО5 на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой ( т.1 л.д. 138-142, 209-212), в которых она поясняла, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она назначена на должность директора магазина «Пятерочка» (Обособленное структурное подразделение №3/ООО «Агроторг», далее – ОСП №3), расположенного по адресу: 

<

...>. В ее обязанности, как директора магазина, входило организация контроля работы магазина, в котором она является материально ответственным лицом. Как директору указанного магазина ей было вверено имущество: товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащее ООО «Агроторг». Так же ей был известен весь порядок работы данного подразделения, правила ведения различной документации, финансовой отчетности, в том числе о движении и остатках вверенных ей денег и имущества и т.д. Один раз в квартал в указанном магазине проходила инвентаризация – подсчет остатков. Инкассация проходит каждую неделю по средам. В день инкассации до 14:30 она должна посчитать деньги в Главной кассе, сформировать мешок кассовый, где будут находиться наличные деньги. Главная касса представляет собой сейф, который закрывается на ключ, установлен он в отдельном помещении, которое закрывается на три врезных замка. Ключи от двери есть у нее и двух администраторов. В самой главной кассе находятся только наличные денежные средства. Безналичные деньги учитываются в программе «jk». В данной программе при пересчете наличных денег в главной кассе она создает приходные кассовые ордера на мешок инкассации. Так же в программе она может делать виртуальные перемещения денежных средств, например, если какому-либо другому магазину понадобятся деньги, она делает перемещение, а магазин затем приносит им наличные. При таких перемещениях она заметила, что деньги в программе списываются со счета магазина, т.е. не учитываются программой. Так, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 23 часов 00 минут, она находилась в помещении Главной кассы, которое расположено на складе вышеуказанного магазина, пересчитывала денежные средства главной кассы, поскольку готовилась к ревизии, которая проходила 1 раз в квартал. При пересчете денег у нее возник умысел на хищение денежных средств из кассы с целью погашения задолженности по кредиту и кредитной карте в банке АО «Альфа-Банк». Так, из кассы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она взяла деньги в сумме 249 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей и 1 000 рублей. Затем, во избежание обнаружения недостачи наличных денег в кассе она зашла в реестр главной кассы (программа «jk») под паролем администратора ФИО6 (поскольку она заходила в компьютер последней, ее пароль сохранился, из системы она не вышла) и создала внутреннее перемещение по кассе в размере 249 000 рублей. Большей суммы не требовалось, потому что при подсчете кассы наличные и деньги с реестра главной кассы сошлись. Данное перемещение было сторнировано (удалено) системой. Данная сумма вернулась в реестр главной кассы спустя 10 дней. Доступ к главной кассе имеется у нее, как у директора магазина и двух администраторов – ФИО2 и ФИО3. В дальнейшем она собиралась похитить еще денежные средства, так как хотела сначала проверить, получится ли у нее скрыть данный факт хищения указанным перемещением. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при проверке Главной кассы магазина недостач не обнаружилось. Денежные средства, которые она похитила из кассы, она убрала к себе в карман куртки спецодежды, затем положила в свою сумку, которая находилась в раздевалке, расположенной там же на складе. Всё закрыв и поставив на сигнализацию, в районе 02 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она покинула помещение магазина. После хищения внесла через банкомат наличные деньги в сумме задолженности по кредитным договорам на счет в банке АО «Альфа-Банк». Затем, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в продолжение своего умысла, она из кассы магазина взяла наличные деньги в сумме 94 000 рублей. В этом случае, виртуальное перемещение по кассе она не сделала. Собиралась сделать это позднее, перед проверкой менеджера по безопасности, но не успела сделать перемещение на нужную сумму, поскольку тот в декабре приехал раньше на 1 день – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Деньги потратила на личные нужды. При инвентаризации, которая проходила ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, она не присутствовала, поскольку знала, что обнаружится недостача денег, она отпросилась после обеда, сославшись на свое плохое самочувствие. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА менеджером по безопасности ФИО4, ею и администратором ФИО2 был составлен акт инвентаризации, по результатам которой выявлена недостача на сумму 343 025 рублей 10 копеек. Акт был составлен днем позже - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку ФИО4 хотел выяснить самостоятельно, куда могла пропасть такая большая сумма. Она не призналась, что деньги из главной кассы она присвоила себе. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме, похищенное обязуется возместить.

Оглашенные показания подсудимая ФИО5 в суде подтвердила, указала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, явку с повинной подтверждает. Исковые требования потерпевшего признает. Проживает с мужем и двумя несовершеннолетними детьми. 

Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами. 

Свидетель ФИО3 в суде показала, что с ноября 2022г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она была трудоустроена в должности администратора в ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В ее должностные обязанности входило: прием товара, контроль качества товара, кассовые операции, в том числе пересчет денег в главной кассе и другое. Директором указанного магазина являлась ФИО5 В конце декабря 2023 года было обнаружено, что в главной кассе магазина не хватает денежных средств в сумме 343 000 рублей. Главная касса представляет собой сейф, который закрывается на ключ, установлен он в отдельном помещении, которое закрывается на магнитный ключ и 3 врезных замка. Ключи от двери есть у нее, второго администратора – ФИО2, и директора магазина - ФИО5, как и ключи от сейфа. Так же запасные ключи от сейфа лежат в прямой доступности (прямо на сейфе). Данным ключом могут пользоваться все, кто проходит в помещение главной кассы. О том, что деньги похитила ФИО5 она узнала по слухам. Характеризует ФИО5 положительно. 

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ООО "Агроторг" ФИО4, свидетеля ФИО2

Из показаний представителя потерпевшего ООО "Агроторг" ФИО4 (т.1 л.д. 38-41) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он с очередной проверкой приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. При пересчете наличных денежных средств ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он обнаружил большую недостачу в размере 343 025 рублей 10 копеек. Стал разбираться в данной ситуации, потребовал объяснения от директора данного магазина – ФИО5 М-ны, которая пояснить ничего не смогла. Им, совместно с ФИО5 и ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был составлен акт инвентаризации денежных средств, где зафиксирована данная недостача. Акт был составлен днем позже -ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку он хотел выяснить самостоятельно, куда могла пропасть такая большая сумма. Уточнил, что доступ к главной кассе имеется у него, директора магазина – ФИО5, и двух администраторов – ФИО2 и ФИО3. Главная касса представляет собой сейф, который закрывается на ключ, установлен он в отдельном помещении, которое закрывается на три врезных замка. Ключи от двери есть у указанных выше лиц, кроме него, он один не имеет права там находиться, только в сопровождении либо директора, либо администратора. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он вызвал сотрудников полиции и написал заявление по факту недостачи наличных денег в размере 343 025 рублей 10 копеек. С целью исключить какое-либо техническое вмешательство, он сделал запросы в Сверку-Инскассации и Сверка-Касс. Согласно их ответам, никакого технического сбоя не было. При проведенном им опросе администраторов и директора, никто в хищении не признался. Далее он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина, за ноябрь 2023 года и обнаружил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время, около 23:00 час. в помещении главной кассы находилась директор магазина – ФИО5 и пересчитывала деньги (уже после закрытия магазина). Затем по камерам видно, что ФИО5 отсчитывает определенную сумму и с данной суммой в руках направляется из помещения главной кассы к своему рабочему столу, находящемуся в помещении склада магазина, и убирает деньги в личные вещи. При детальном рассмотрении данного фрагмента, на калькуляторе видна сумма в размере 343 025 рублей 10 копеек. Кроме этого, согласно ответу «Сверка-Касс», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23:30 создано виртуальное перемещение денег в размере 249 000 рублей на несуществующий адрес (4109). Затем, программа («jk»), поскольку данного адресата не существует, сторнирует (удаляет) данную операцию и дает 10 дней на восстановление прежних параметров. Эти 10 дней данную сумму в программе не будет видно, т.е. данная сумма не будет виртуально учитываться. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он проводил проверку в данном магазине и так же пересчитывал остаток наличных денег в главной кассе, который совпал с реестром, т.е. недостачи выявлено не было, потому что деньги виртуально были перемещены. Эта операция по перемещению так же не отображается в программе магазина. Однако, в декабре 2023 он пришел на день раньше, т.е. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и деньги вернулись на остаток магазина, были замечены им. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 343 025 рублей 10 копеек. 

Из показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 191-193) следует, что она работает в должности администратора ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В ее должностные обязанности входит: прием товара, раскладка товара, возврат товара, контроль качества товара, кассовые операции, в том числе пересчет денег в главной кассе и другое. Директором указанного магазина являлась ФИО5 В конце декабря 2023 года ей стало известно о том, что в главной кассе магазина появилась большая недостача на сумму более 300 000 рублей. Данную недостачу выявил безопасник магазина - ФИО4 во время внеплановой проверки денег в главной кассе. Пояснила, что главная касса представляет собой сейф, который закрывается на ключ, установлен он в отдельном помещении, которое закрывается на магнитный ключ и 3 врезных замка. Ключи от двери есть у нее, второго администратора – ФИО3, и директора магазина - ФИО5, как и ключи от сейфа. Каким образом могла образоваться указанная недостача и за какой период ей не известно. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у них в магазине была ревизия, по ее результатам недостачи не было. Добавила, что в основном деньги в главной кассе пересчитывала ФИО5 лично, так же она лично формирует инкассаторский мешок. Она могла лишь отдать уже сформированный мешок инкассаторам. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была проведена инвентаризация наличных денег в главной кассе, выявлена недостача в размере 343 025 рублей 10 копеек. О том, что деньги похитила ФИО5 она узнала по слухам. За ФИО5 она ничего подобного не замечала.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому он просит провести проверку по факту недостачи денежных средств в размере 343 025 рублей 10 копеек в главной кассе магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 4); 

- протоколом выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО4 изъят оптический диск с фрагментами видеозаписей за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 

выписка из программы «Сверка-Инкасс», 

выписка из программы «Сверка-Касс» за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, имеются сведения, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23:30 выполнено внутреннее перемещение (расход) денег по кассе (выплата из сейфа), адресат – 4109, в сумме 249 000 рублей. Затем, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23:30 документ – внутреннее перемещение - сторнирован (удален), на сумму 249 000 рублей; 

акт инвентаризации наличных денежных средств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в результате инвентаризации установлена недостача в размере 343 025 рублей 10 копеек. (т. 1 л.д. 187-190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому с участием подозреваемой ФИО5 осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписей за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

...>, изъятый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе выемки у потерпевшего ФИО4, на которых запечатлён момент, как ФИО5 забирает деньги из главной кассы магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 194-202);

- протоколом явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которому ФИО5 сообщила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА примерно в 23 часа, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, при пересчете денежных средств главной кассы тайно похитила деньги в размере 343 000 рублей. Похищенные деньги потратила на погашение кредита в АО «Альфа Банк» (т. 1 л.д. 23).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела.

Показания подсудимой ФИО5 на предварительном следствии, которые она подтвердила в суде, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ООО "Агроторг" ФИО4, свидетелей ФИО2, ФИО3, письменными материалами дела. Противоречий в показаниях подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей не имеется. Поводов для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, и для самооговора не установлено. 

Все доказательства по делу получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления юридически значимых фактических обстоятельств дела.

С учетом данных о личности подсудимой, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность ее действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимую вменяемым лицом, и лицом, подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. 

Действия ФИО5 квалифицированы правильно по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимая, используя свое служебное положение директора магазина, в нарушение должностной инструкции директора магазина, умышленно, противоправно, действуя с корыстной целью, завладела вверенными ей в силу занимаемой должности денежными средствами, принадлежащими ООО «Агроторг», после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ причиненная сумма ущерба, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, относится к крупному размеру. 

Указание в обвинении окончания периода преступления как "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.", т.е. ненаступившей даты, является явной опиской, которую суд считает необходимым исправить, поскольку из материалов дела следует, что преступление было совершено в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. Такое уточнение обвинения не ухудшается положение подсудимой ФИО5, не нарушается ее право на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

ФИО5 совершено умышленное тяжкое преступление корыстной направленности. С учетом степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья близких родственников подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд также учитывает ее возраст, то, что она ранее не судима, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно, трудоустроена. 

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимой за содеянное будет являться лишение свободы, при определении срока которого суд исходит из пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимой, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным, поскольку исправление ФИО5 возможно без реальной ее изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО5 не назначает, с учетом ее характеризующих данных и материального положения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО "Агроторг" ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению. Размер материального ущерба подтвержден предъявленным подсудимой обвинением. Подсудимая иск признала полностью, что также является основанием для его удовлетворения. 

Арест на имущество ФИО5: земельный участок (кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), расположенный по адресу: АДРЕС; жилое здание (кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), площадью 56,9м2, расположенное по адресу: АДРЕС, наложенный постановлением Красноперекопского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., подлежит сохранению до исполнения судебного решения в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО5 исполнение следующих обязанностей: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику, утвержденному этим органом.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО "Агроторг" ФИО4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО "Агроторг" материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 343 025 (триста сорок три тысячи двадцать пять) рублей 10 копеек. 

Сохранить арест, наложенный постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на имущество ФИО5: земельный участок (кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), расположенный по адресу: АДРЕС; жилое здание (кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), площадью 56,9м2, расположенное по адресу: АДРЕС, до исполнения судебного решения в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова