№ 2-473/2023

УИД 46RS0013-01-2023-000582-21

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 октября 2023г. г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г.,при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ « Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям» к ФИО1 ФИО7 о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ « Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям» обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, с учетом уточненных требований, указывая на то,что 30.05.1996 г. ФИО2 был призван в ряды Вооруженных Сил, до призыва в армию он никакими заболеваниями не страдал, при прохождении медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе. Военную службу проходил в войсковой части №, дислоцирующуюся на территории г. Курск, которая была в последующем расформирована. Во время прохождения военной службы 20.03.1997 г. в распоряжении казармы войсковой части № ФИО2 был избит командиром отделения старшим сержантом ФИО3, в результате этих противоправных действий, ФИО2 получил закрытую травму живота с разрывом селезенки и ушибом левой почки. После произошедшего ФИО2 был доставлен в гарнизонный военный госпиталь - войсковая часть №, где ему была произведена операция - верхнесрединная лапаротомия, удаление поврежденной в области одного из полюсов селезенки, санация и дренирование брюшной полости. Повреждение селезенки с ее последующим удалением повлекло у ФИО2 стойкую утрату общей трудоспособности 30%.

21.04.1997 г. ФИО2 был освидетельствован госпитальной военно-врачебной комиссией хирургического профиля при войсковой части №, заключением которой признан ограниченно годным к военной службе. Указанное заключение было утверждено вышестоящей 19-й военно-врачебной комиссией 08.05.1997 г., после чего в последующем ФИО2 был досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья.

По факту причинения ФИО2 травмы, после проведения прокурорской проверки, в отношении ответчика ФИО3 было возбуждено уголовное дело. 23.01.1998 г. Курский гарнизонным военным судом по ст. 286 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ, старший сержант ФИО3 был осужден к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

После чего, ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с иском о возмещении материального и морального вреда с войсковой части № наступивших в результате противоправных действий ФИО3

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.10.2010 г взыскана с войсковой части № в пользу ФИО2 сумма индексации минимального размера оплаты труда, единовременно в размере 117 050 руб.,взыскана с войсковой части № в пользу ФИО2 начиная с 01.08.2010 г. ежемесячно сумма равная минимальному размеру оплаты труда 4330 руб. с последующей индексацией суммы в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда.".

18.01.2011 г. определением Красноармейского районного суда г. Волгограда произведена замена должника войсковой части № правопреемником - Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть №

На основании приказа Министра обороны РФ от 20.09.2010 г. №1144 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны Российской федерации», в соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 31.05.1996 г. №61-ФЗ «Об обороне» федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть № реорганизована путем выделения из его состава федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» с местом нахождения г. Курск, в последующем переименовано в ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям».

В соответствии с требованиями приказа ЗМО №0228 от 15.12.2010 г. «О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации» войсковая часть № зачислена на финансово-экономическое обеспечение в ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям». На основании заключенного договора на обслуживание №8 от 24.03.2022 г. между войсковой частью № и ФКУ «УФО МО РФ по Курской и Белгородской областям», Учреждение осуществляет финансово- экономическое обеспечение войсковой части № в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете, утвержденной в установленном порядке, установленном в Министерстве обороны РФ.

Финансово-экономическое обеспечение предусматривает оказание услуг по ведению бюджетного учета материальных средств и нефинансовых активов, начислению и выплате заработной платы гражданскому персоналу и отдельных выплат военнослужащим (командировочные расходы, наем жилья и др.), составление бюджетной отчетности, а также выплачивает другие расходы для обеспечения деятельности в соответствии с утвержденной бюджетной сметой.

Указанные выплаты осуществляются с лицевого счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям», открытого в УФК по Курской области.

Приказом МО РФ от 07.09.2021 г. №527 ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации но Курской и Белгородской областям" было переименовано в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям".

28.09.2021 г. определением Красноармейского районного суда г. Волгограда, изменен порядок исполнения решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.09.2010 г путем взыскания с ФБУ - войсковая часть № суммы индексацииминимального размера оплаты труда, единовременно в размере 117 050 руб., начиная с 01.08.2010 г.; ежемесячно сумму равную минимальному размеру оплаты труда в размере 4330 руб. с последующей индексацией в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда, возложив денежные обязательства по исполнению судебного решения на Федеральное бюджетное учреждение «отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям».

За период с августа 2010 г. по март 2023 г. ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» во исполнение вышеуказанных судебных актов выплатило ФИО2 денежные средства в размере 1408 34 руб., а именно: 

- за период с ноября 2011 г. по декабрь 2011 г. в размере 126 272, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

за период с января 2012 г. по декабрь 2012 г. в размере 55 332, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2013 г. по декабрь 2013 г. в размере 62 460, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2014 г. по декабрь 2014 г. в размере 66 648, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г. в размере 71 580, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период е января 2016 г. по декабрь 2016 г. в размере 82 224, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2017 г. по декабрь 2017 г. в размере 91 800, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 127 260, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 135 360, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере 145 560, 00 руб.- ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 153 504, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 176 403, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы;

- за период с января 2023 г. по март 2023 г. в размере 48 726, 00 руб. - ежемесячные выплаты с последующей индексацией суммы.

Данный факт подтверждается платежными поручения, которые прилагаются к иску.

Поскольку вред, причинённый ФИО3, возмещён на основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям" обладает правом регрессного требования к ФИО4, в связи с чем истец обратился в суд, прося взыскать с ФИО1 ФИО12 выплаченные денежные средства в размере 1 408 134 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, согласно которому в связи со служебной занятостью просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, представив заявление о пропуске исковой давности, который просил применить, в связи с чем в иске отказать

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что приговором военного суда Курского гарнизона от 23.01.1998г. ФИО3 был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч.3 ст.286 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии.

Как следует из приговора, судом было установлено, что в 8 часу 20 марта 1997г. Сотников в расположении казармы войсковой части №, выражая недовольство поведением своего непосредственного подчиненного-Рядового ФИО2, который демонстративно игнорировал его присутствие, в нарушение норм ст.64 и 31 Устава внутренней службы и ст.ст. 3 и 7 Дисциплинарного Устава Вооруженных сил РФ, проявляя грубость и несдержанность, допустил в отношении ФИО2 насилие, т.е. действия явно выходящие за пределы полномочий любого должностного лица, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов личности. Так, Сотников нанес сидящему к нему спиной ФИО2 удар коленом левой ноги в левую часть поясницы, а, затем в ответ на нецензурную брань со стороны последнего, ударил того кулаком левой руки в левую боковую часть живота, в результате таких неправомерных действий, ФИО2 был причинен ушиб левой почки и разрыв селезенки, повлекший тяжкий вред здоровью потерпевшего.(т.1,л.д.235-237).

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.09.2010 г. взыскана с войсковой части № в пользу ФИО2 сумма индексации минимального размера оплаты труда, единовременно в размере 117 050 руб. и, начиная с 01.08.2010 г. ежемесячно сумма, равная минимальному размеру оплаты труда № руб. с последующей индексацией суммы в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда (т.1,л.д.43-45).

18.01.2011 г. определением Красноармейского районного суда г. Волгограда произведена замена должника войсковой части № правопреемником - Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть №(т.1,л.д.46-47).

28.09.2021 г. определением Красноармейского районного суда г. Волгограда, изменен порядок исполнения решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14.09.2010 г путем взыскания с ФБУ - войсковая часть № суммы индексации минимального размера оплаты труда, единовременно в размере 117 050 руб., начиная с 01.08.2010 г.; ежемесячно сумму равную минимальному размеру оплаты труда в размере 4330 руб. с последующей индексацией в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда, возложив денежные обязательства по исполнению судебного решения на Федеральное бюджетное учреждение «отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям»(л.д.48-49).

На основании приказа Министра обороны РФ от 20.09.2010 г. №1144 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны Российской федерации», в соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 31.05.1996 г. №61-ФЗ «Об обороне» федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть № реорганизована путем выделения из его состава федерального бюджетного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» с местом нахождения г. Курск, на основании приказа Министра обороны РФ от07.09.2021г. №527 «О переименовании федерального казенного учреждения Министерства обороны РФ», переименовано в ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям»(т.1,л.д.23).

В соответствии с договором на обслуживание № 8 от 24.03.2022г., заключенному между ФКУ « Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям»(исполнитель) и ВЧ 11262(заказчик), заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять финансово-экономическое обеспечение войсковой части 11262, в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете, утвержденной в порядке, установленном в Министерстве обороны РФ

Согласно п.1.2 договора, финансово-экономическое обеспечение включает в себя…организацию учета исполнительных судебных решений по исполнительному производству и своевременное принятие мер по исполнению денежных обязательств, указанных в исполнительных документах о взыскании с войсковой части в соответствии с законодательством РФ (т.1,л.д.14-15).

Согласно лицевых карточек на возмещение вреда за период с ноября 2011года по марта 2023года в адрес ФИО2 ФИО13 были перечислены денежные средства в размере 1 408 134 рубля, присужденные судебными постановлениями, что подтверждается платежными поручениями за указанный период (т.1,л.д.50-205).

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец имеет право обратного требования (регресса) к фактическому причинителю вреда - ФИО3 в размере выплаченного возмещения.

Ответчик ФИО3 с требованиями согласен не был, представив заявление об отказе в удовлетворении требования в связи с пропуском исковой давности.

Обсуждая заявление истца о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 указанного кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявлять требование об исполнении обязательства, по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Как следует из представленных истцом лицевых карточек и платежных поручений, во исполнение решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2010г. и последующих определений, ежемесячно, начиная с 25.11.2011г. перечислялись в пользу ФИО2 денежные средства в счет единовременных и ежемесячных выплат по исполнительному листу от 18.11.2011г(т1, л.д. 50-205).

Учитывая, что вследствие действий ответчика причинен вред ФИО2 и суд пришел к выводу о наличии права регрессного взыскания с ответчика выплаченных денежных средств, то истец вправе требовать взыскания выплаченных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов гражданского дела № 2-473/2023 следует,что истец обратился с заявлением Льговский районный суд Курской области 21.07.2023г., согласно почтового штампа (т.1,л.д.200), при этом ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий такого пропуска, суд в соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика за период до июля 2020года.

Таким образом, срок исковой давности по настоящему делу пропущен истцом по требованиям о взыскании сумм, уплаченных им до июля 2020года.

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о наличии исключительных обстоятельств, не зависящих от его воли, которые объективно препятствовали ему обратиться в суд с настоящим иском.

За период с июля 2020года по март 2023года истцом в пользу ФИО2 в счет ежемесячной выплаты компенсации вреда перечислено 451 413 рублей, что подтверждается платежными поручениями, представленными истцом (т.1,л.д.170-205), указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере указанной суммы. Кроме того, согласно п.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика взыскивается в пользу МО « Город Льгов» государственная пошлина в размере 7 714 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ « Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям» к ФИО1 ФИО9 о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № в пользу ФКУ « Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям» в порядке регресса 451 413рублей, в остальной части- отказать. 

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № в пользу МО « Город Льгов» государственную пошлину в размере 7 714 рублей 13 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая