Дело № 2-2930/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации [Адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что распоряжением главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] ИП [ФИО 1] был предоставлен в аренду на 5 лет земельный участок общей площадью 3200 кв.м. (категория земли - поселений), под временную платную автостоянку, расположенного по адресу: [Адрес]). [ДД.ММ.ГГГГ] администрацией [Адрес] с ИП [ФИО 1] был подписан договор аренды земельного участка [Номер], земельный участок передан по акту приема-передачи. Срок действия договора был установлен до [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] договор прошел государственную регистрацию в органе, уполномоченном осуществлять государственную регистрацию прав нанедвижимое имущество и сделок с ним на территории [Адрес].

[ДД.ММ.ГГГГ] между администрацией [Адрес], ИП [ФИО 1] и ИП ФИО1 было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] указанное соглашение прошло регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [Адрес], согласно которому ИП [ФИО 1] передает, а ИП ФИО1. принимает в полном объеме права и обязанности арендатора. [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ направлено уведомление об отказе от договора с указанием о необходимости вернуть имущество арендодателю по акту приема-передачи в течение 60 календарных дней с момента получения настоящего уведомления. Следовательно, [ДД.ММ.ГГГГ] указанный договор прекращен, однако участок ИП ФИО1. по акту приема-передачи арендодателю не возвращен.

В связи с тем, что ответчик пользовался земельным участком без договорных отношений, а оплату надлежащим образом не производил, то в соответствии со ст. 1102, п. 2 ст. 1105 ГК РФ обязан возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), а также возвратить все доходы, которые он извлек из этого имущества в виде сбережений соответствующей платы за пользование земельным участком. В соответствии со ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России, которые составляют 330 371 руб. 52 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] с ИП ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по арендным платежам в сумме 308 078 руб. 26 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] с ИП ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по основному платежу в размере 728 720 руб. 00 коп.(167 765 руб. 22 коп.+560 954 руб. 78 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], пени в сумме 30 000 руб. 00 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и 18 720 руб. 13 коп. процентов на взысканную по решению суда сумму (308 078 руб. 26 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] №[Номер] с ИП ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по основному платежу в размере 1 479 544 руб.00 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 483 руб. 52 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и 114 729 руб. 73 коп. процентов на взысканную по решениям судов сумму 1 036 798 руб. 26 коп. (308 078 руб. 26 коп. + 728 720 руб. 00 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] с ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по основному платежу в размере 163 496 руб. 59 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 085 руб. 72 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и 820 679 руб. 97 коп. (119 000 руб. 83 коп. + 219 140 руб-Г.65 коп. + 482 538 руб. 49 коп.) процентов на взысканную по решениям судов сумму 2 516 342 руб. 26 коп. (308 078 руб.26 коп. + 728 720 руб. 00 коп. + 1 479 544 руб. 00 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Решения вышеуказанных судов ФИО1. не исполнены. В связи с чем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение решения суда на взысканные судами суммы начислены проценты в размере 330 371 руб. 52 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за ненадлежащее исполнение решений суда в размере 330 371 руб. 52 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец – представитель администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности с имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов гражданского дела следует, что распоряжением главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] ИП [ФИО 1] был предоставлен в аренду на 5 лет земельный участок общей площадью 3200 кв.м. (категория земли - поселений), под временную платную автостоянку, расположенного по адресу: [Адрес]). [ДД.ММ.ГГГГ] администрацией [Адрес] с ИП [ФИО 1] был подписан договор аренды земельного участка [Номер], земельный участок передан по акту приема-передачи [ ... ] Срок действия договора был установлен до [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] между администрацией [Адрес], ИП [ФИО 1] и ИП ФИО1 было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. 

[ДД.ММ.ГГГГ] указанное соглашение прошло регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [Адрес], согласно которому ИП [ФИО 1] передает, а ИП ФИО1 принимает в полном объеме права и обязанности арендатора. 

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора с указанием о необходимости вернуть имущество арендодателю по акту приема-передачи в течение 60 календарных дней с момента получения настоящего уведомления. Следовательно, [ДД.ММ.ГГГГ] указанный договор прекращен, однако участок ИП ФИО1. по акту приема-передачи арендодателю не возвращен.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались, подтверждаются материалами гражданского дела.

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] с ИП ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по арендным платежам в сумме 308 078 руб. 26 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] с ИП ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по основному платежу в размере 728 720 руб. 00 коп.(167 765 руб. 22 коп.+560 954 руб. 78 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], пени в сумме 30 000 руб. 00 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и 18 720 руб. 13 коп. процентов на взысканную по решению суда сумму (308 078 руб. 26 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] №[Номер] с ИП ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по основному платежу в размере 1 479 544 руб.00 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 483 руб. 52 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и 114 729 руб. 73 коп. процентов на взысканную по решениям судов сумму 1 036 798 руб. 26 коп. (308 078 руб. 26 коп. + 728 720 руб. 00 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] с ФИО1. в пользу администрации [Адрес] взыскана задолженность по основному платежу в размере 163 496 руб. 59 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 085 руб. 72 коп. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и 820 679 руб. 97 коп. (119 000 руб. 83 коп. + 219 140 руб-Г.65 коп. + 482 538 руб. 49 коп.) процентов на взысканную по решениям судов сумму 2 516 342 руб. 26 коп. (308 078 руб.26 коп. + 728 720 руб. 00 коп. + 1 479 544 руб. 00 коп.) за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Решения вышеуказанных судов ФИО1. не исполнены. Доказательств обратного в материалы гражданского дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В этой связи, суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, на основании ст. 395 ГПК РФ. 

Согласно представленному расчету размер процентов составляет 330 371 рублей 52 копейки за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в том числе: 

- на взысканную сумму 1 036 798 рублей 26 копеек - с [ДД.ММ.ГГГГ] по 08.11.20216 в сумме 127 817 рублей 48 копеек; 

- на взысканную сумму 1 479 544 рубля 00 копеек - с [ДД.ММ.ГГГГ] по 08.11.20216 в сумме 182 398 рублей 19 копеек; 

- на взысканную сумму 163 496 рублей 59 копеек - с [ДД.ММ.ГГГГ] по 08.11.20216 в сумме 20 155 рублей 85 копеек [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Возражений относительно произведенного расчета ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения [ ... ]

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 330371,51 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6503,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации [Адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации [Адрес] проценты за ненадлежащее исполнение решений судов в размере 330 371 рублей 52 копейки за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 6503,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Фураева