Дело № 2-275/2020 13 апреля 2020 г.

29RS0010-01-2020-000420-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 13.04.2020 дело по исковому заявлению Прокурора г. Коряжмы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коряжмы обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании провести обследование, категорирование и паспортизацию здания магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ № 1273 от 19.10.2017 в срок до 31.07.2020. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что при проведении проверки ИП ФИО1 выявлены нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, обязать устранить которые и просит прокурор.

Ответчик ИП ФИО1 уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.

Прокурор Иванова Л.М. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ и постановления Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета судей РФ № 821 от 08.04.2020, учитывая наличие ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

13.04.2020 в Коряжемский городской суд поступило заявление ответчика ФИО1 о признании заявленных прокурором требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Прокурор Иванова Л.М. полагала, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска прокурора г. Коряжмы ответчиком ИП ФИО1 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Коряжмы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести обследование, категорирование и паспортизацию здания магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, в порядке, предусмотренном «Требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий)», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1273 от 19.10.2017, в срок до 31.07.2020.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования «Город Коряжма» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.П. Спиридонов