Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4654/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2025-009027-51

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4654/2025

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хамидуллиной Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной, указывая, что 16.11.2012г. между АО «Связной банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк на имя ответчика открыл банковский счет в рублях, а также выпустил банковскую карту MasterCard Word с лимитом 30 000 руб. под 45% годовых.

Ответчиком обязательства по внесению платежей по кредитной карте надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

20.04.2015г. между АО "Связной Банк" и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав требования (цессии) 1/С-Ф с передачей прав требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

29.12.2016г. между ООО "Феникс" и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии) 2-Ф с передачей прав требования, по условиям которого право требования к ФИО2 по данному договору кредитной карты перешло ФИО1 ЛИМИТЕД.

12.11.2021г. между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании указанного договора к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору кредитной карты, заключенному с АО «Связной банк».

25.10.2023г. произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания»

Задолженность заемщика за период с 16.11.2012г. по 21.11.2025г. составляет 55 731,85 руб., из которых основной долг – 29 829,52 руб., проценты– 25 916,08 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 55 731,85 руб. и возместить расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.11.2012г. между АО "Связной Банк" и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании банковской карты MasterCard Word, по условиям которого банком на имя ответчика был открыт банковский счет в рублях, а также выпущена банковская карта с лимитом 30 000 руб. под 45% годовых.

Заемщик обязался вносить платежи в погашение кредита ежемесячно 15-го числа каждого месяца, минимальный платеж – 3 000 руб., льготный период доступен (до 50 дней).

Согласно расписке от 16.11.2012г., ответчик ФИО3 получил карту №

После получения кредитной карты ответчик неоднократно ею пользовался, используя предоставленные банком кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банком обязанность по выполнению условий кредитного договора исполнена в полном объеме.

20.04.2015г. между АО "Связной Банк" и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав требования (цессии) 1/С-Ф с передачей прав требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

29.12.2016г. между ООО "Феникс" и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии) 2-Ф, по условиям которого право требования к ФИО3 по данному договору кредитной карты перешло ФИО1 ЛИМИТЕД.

27.03.2020г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № от 16.11.2012г. в размере 57 286, 31 руб. и расходов по госпошлине в размере 959,20 руб.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2022г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 27.03.2020г. отменен, с разъяснением права ФИО1 ЛИМИТЕД на предъявление требования к ФИО2 в порядке искового производства.

12.11.2021г. между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании указанного договора к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору кредитной карты, заключенному с АО «Связной банк».

25.10.2023г. произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

Задолженность заемщика по договору кредитной каты за период с 16.11.2012г. по 21.11.2025г. составляет 55 731,85 руб., из которых: основной долг – 29 829,52 руб., проценты– 25 916,08 руб.

Данные, свидетельствующие о возврате ответчиком суммы кредита, суду не представлены. При таких данных, суд заявленные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 182,40 подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (№) задолженность по договору кредитной карты № от 16.11.2012г. в размере 55 731 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать один) руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2025г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2026г.

Судья: