Дело № 1-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2019 года город Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова,

при секретаре Ю. А. Журавлевой,

с участием государственных обвинителей Л. Л. Паклиной, Е. М. Жигулина,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского бюро Костромской области «Жаров и партнеры» М. Г. Васильева, удостоверение №, ордер от dd/mm/yy №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он 11.10.2018 и 10.12.2018 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения указанного уголовного дела, в Ленинский районный суд г. Костромы поступило заявление ЛЕ - сына подсудимого ФИО1 в котором он сообщил, что его отец - ФИО1 скончался dd/mm/yy, представил в материалы дела копию свидетельства о смерти последнего.

В судебном заседании государственный обвинитель Л. Л. Паклина заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя Л. Л. Паклиной, выслушав мнение защитника М. Г. Васильева, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела, суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записи акта о смерти № от dd/mm/yy, представленной Отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома Управления ЗАГС Костромской области, ФИО1 dd/mm/yy года рождения скончался dd/mm/yy, данный факт также подтверждается копией свидетельства о смерти №. 

В ходе предварительного расследования подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Сын подсудимого ФИО1 – ЛЕ представил в суд заявление, в котором не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью его отца, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ЛЕ были разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По данному уголовному делу отсутствуют основания для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – два компакт-диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить защитнику, государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н. Н. Карпова