Дело № 1-85/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:50 часов подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи обнаруженной на данном участке монтировки, взломал замок и незаконно проник в садовый 

<

адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий потерпевшей Д.Б.Г., откуда 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил рыболовную удочку длиной 7 метров стоимостью 2000 рублей; рыболовную удочку длиной 5 метров стоимостью 800 рублей; мультиварку стоимостью в 1500 рублей; электрический чайник стоимостью 2000 рублей; дорожную сумку на колесиках темного цвета стоимостью 300 рублей; миниэлектротриммер в корпусе зеленого цвета стоимостью 500 рублей; DVD-плеер «United» в корпусе серого цвета стоимостью 500 рублей; телевизионный пульт серого цвета стоимостью 50 рублей; фен отечественного производства в пластиковой коробке со сменными насадками, ценности для потерпевшей не представляющий; фен в корпусе серо-черного цвета стоимостью 300 рублей; удлинитель белого цвета длиной 3 м стоимостью 200 рублей; удлинитель черного цвета длиной 5 м стоимостью 500 рублей; настольную лампу черного цвета стоимостью 500 рублей; электродрель в корпусе оранжевого цвета стоимостью 500 рублей; металлический ручной рубанок стоимостью 300 рублей; ножницы садовые в количестве 3 штук стоимостью каждых по 50 рублей, всего на сумму 150 рублей; жестяную банку белого цвета объемом 1,9 кг с краской коричневого цвета стоимостью 200 рублей, монтировку стоимостью 100 рублей, принадлежащие потерпевшей Д.Е.Г., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшей Д.Е.Г. причинен значительный ущерб на общую сумму 10400 рублей.

Таким образом, своими действиями подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи монтировки, взломал замок и незаконно проник в садовый 

<

адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий потерпевшему Б.О.И., откуда 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил: электрический триммер стоимостью 3500 рублей, два диска от мотокультиватора стоимостью 2500 рублей каждый, принадлежащие потерпевшему Б.О.И., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему Б.О.И. причинен значительный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Таким образом, своими действиями подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в СНО 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи монтировки, взломал замок и незаконно проник в садовый 

<

адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий потерпевшему П.Н.П., откуда 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил садовый шланг стоимостью 1600 рублей и фонарь марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, принадлежащие потерпевшему П.Н.П., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему П.Н.П. причинен материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

Таким образом, своими действиями подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи монтировки, взломал замок и незаконно проник в садовый 

<

адрес>, пригодный для проживания, принадлежащий потерпевшей К., откуда 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил: водяной погружной насос марки «

<

данные изъяты> стоимостью 1950 рублей, принадлежащий потерпевшей К., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшей К. причинен материальный ущерб на общую сумму 1950 рублей.

Таким образом, своими действиями подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Потерпевшие Д.Е.Г., Б.О.И., П.Н.П., К. своими заявлениями не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим путем возврата похищенного имущества, его состояние здоровья, его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ.

Также суд принимает во внимание личность подсудимого: положительные его бытовые характеристики.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Д.Е.Г.) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Б.О.И.) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим П.Н.П.) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей К.) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В случае отмены условного наказания по настоящему приговору зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

1) Сумку на колесиках темно синего цвета в клетку, размером 80х40х50 см; DVD-плеер «United» в корпусе серого цвета; телевизионный пульт серого цвета; Фен отечественного производства в пластиковой коробке; фен в корпусе серо-черного цвета; удлинитель белого цвета длиной 3м; удлинитель черного цвета длиной 5 м; настольную лампу черного цвета, с фиксатором в виде прищепки; электродрель в корпусе оранжевого цвета; металлический ручной рубанок; трое ножниц-секаторов; жестяную банку белого цвета объемом 1,9 кг с краской коричневого цвета – оставить у потерпевшей Д.Е.Г.;

2) Электрический триммер «Калибр», два диска от мотокультиватора – оставить у потерпевшего Б.О.И.;

3) Садовый шланг синего цвета в коробке, фонарь марки «Dicovery» - оставить у потерпевшего П.Н.П.;

4) Погружной насос марки «Калибр» НПЦ-400/5П – оставить у потерпевшей К.;

5) Одну пару обуви (кроссовок), изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – оставить у осужденного ФИО1;

6) Монтировку длиной 56 см с изогнутыми концами, одна сторона в виде расширенной слегка согнутой лопатки, вторая с прорезью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

7) Гипсовый слепок со следом подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями: «ДД.ММ.ГГГГ фрагмент следа, изъятый с садового участка19, расположенного в 

<

адрес>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

8) Гипсовый слепок со следом подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями: «ДД.ММ.ГГГГ фрагмент следа, изъятый с садового участка 93, расположенного в 

<

адрес> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

9) Гипсовый слепок со следом подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями: «ДД.ММ.ГГГГ фрагмент следа, изъятый с садового участка 95, расположенного в 

<

адрес>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

10) Гипсовый слепок со следом подошвы обуви, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями: «ДД.ММ.ГГГГ фрагмент следа, изъятый с садового участка 96, расположенного в 

<

адрес>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Осужденный ФИО1 в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Идрисов