УИД: 78RS0020-01-2020-001750-51

Дело № 2а- 2471/2020 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

рассмотрев 2 июля 2020 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 771 руб., пени в размере 38,97 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении. МИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог оплачен не был.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство тойота camri, г.р.з.М365ОА178, Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 30.10.2018, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 30.01.2019 № 0 об уплате налога в размере 3 771 руб., пени в размере 38,97 руб., что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика, которые в установленный срок – 19.03.2019 исполнено не было. 

Определением мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга от 26.12.2019 отменен судебный приказ по административному делу №2а-1317/19-180, вынесенный 13.09.2019 о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС РФ №2 по Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу и пени за 2015, 2017 год.

С настоящим административным иском инспекция обратилась 16.04.2020.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств оплаты недоимки по транспортному налогу и пени, а также возражений со стороны ответчика, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 0 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 771 рубля, пени в размере 38 рублей 97 копеек, а всего взыскать 3 809 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья