Дело № 2-1089/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 169 354 руб. 84 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом – 23,90 % годовых. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте клиента. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках и размере платежа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктом 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия») в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В указанные в кредитном договоре сроки заемщик не выполнил своих обязательств, направленные в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности перед Банком, до настоящего времени им не исполнены. Выданный на основании заявления ПАО РОСБАНК судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен мировым судьей судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наличия у должника возражений относительно его исполнения. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 475 руб. 92 коп., из которых: 135 943 руб. 10 коп. – по основному долгу, 18 532 руб. 82 коп.– по процентам, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 289 руб. 52 коп.

Представитель истца Борт Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. При подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска судом разъяснены. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме 4 289 руб. 52 коп. (л.д. 4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 475 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 289 руб. 52 коп., а всего подлежит взысканию 158 765 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.П. Фролова