Дело № 2-1291/2019

УИД 23RS0058-01-2019-001674-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 04 июля 2019 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму в порядке регресса в размере 96 761рубль, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 102,83 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.08.2017 произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1, управлявшим транспортным средством марки ГАЗ 1724 государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство принадлежит ФИО2 Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ 1724 государственный регистрационный знак № была застрахована в ЗАО «МАКС», полис серии № В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки HINO 300 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3. Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в СПАО «РЕСО- Гарантия» по полису № Собственник транспортного средства HINO 300 государственный регистрационный знак Х7850В123, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» от имени ЗАО «МАКС» выплатило 96 761,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 551774 от 04.09.2017. ФИО1 на момент ДТП не был включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством, что подтверждается п. 3 полиса ОСАГО - №

Представитель АО «МАКС» в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.43).

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, АО «МАКС» является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 14 указанного Закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

ЗАО «МАКС» сменило название на АО «МАКС», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) № от 15.05.2018.

Как установлено судом из материалов дела 11.08.2017 произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1, управлявшим транспортным средством марки ГАЗ 1724 государственный регистрационный знак № 

Данное транспортное средство принадлежит ФИО2 и его гражданская ответственность была застрахована в ЗАО «МАКС», полис серии № 

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки HINO 300 государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3. 

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в СПАО «РЕСО- Гарантия» по полису №. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. 

Собственник транспортного средства HINO 300 государственный регистрационный знак №, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия». 

ФИО1 на момент ДТП не был включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством, что подтверждается п. 3 полиса ОСАГО - №

В соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненною имуществу потерпевшею, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившею вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федеральною закона. 

В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» от имени ЗАО «МАКС» выплатило 96 761,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.09.2017. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО1 на момент ДТП не был включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством, что подтверждается п. 3 полиса ОСАГО - №

В силу установленных судом обстоятельств суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет и требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 3 102,83 рублей, поскольку данные судебные расходы состоят из суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, и они подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в счет страхового возмещения 96 761 рубль, судебные расходы в сумме 3 102,83 рублей, а всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» 99 863(девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА